5 metrai nebe reikalo parasiau - "apsaugos" zona - ten nieko neturi buti. "Arj" <root@ibm.com> wrote in message news:i7q8ao$fqk$1@trimpas.omnitel.net... > Nuansas - palapines pasistatyti tuose 5 metruose negali. siukslinti > negali. Pasistatyti automobilio negali. > > > "Linelis" <povilina@delfi.lt> wrote in message > news:i7q7fi$e9b$1@trimpas.omnitel.net... >> as ir sakau, kad reik diskusijos is abieju poziciju, >> nes dabartines tvoros nera gerai, bet nugriauti ir viska leisti zmonem >> irgi nera gerai >> >> nes gaunasi is principo nesamone, atvarau i prie ezero, o ten privacioj >> zemej kempingas palapinem statyt, tai atvarau prie vandens tuos 5iuose >> metruose pasistatau palatke ir galiu sakyti zemes savininkui : ajkt.... >> nemokesiu mokescio nes as ne tavo zemej, o ir maudytis galiu .... >> aisku tai jau istatymo isvedziojimai, bet ..... >> >> >> >> "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message >> news:i7q76k$dof$1@trimpas.omnitel.net... >>>o tai tada i ezera svetimam tik is malunsparnio ar is lektuvo parasiutu >>>ar dar kaip? Viskas gerai ten su tom "apsaugos" zonom, nu pats pagalvok, >>>jei tu neturi to priejimo, bet labai nori issimaudyt, o cia laba dien >>>toks istatymas, apie kuri tu cia svaigsti. Ka tada darai? Keiki istatymu >>>leidejus? Ziuri tik is savu poziciju... deja >>> >>> >>> "Linelis" <povilina@delfi.lt> wrote in message >>> news:i7q6tr$d84$1@trimpas.omnitel.net... >>>> sakykim taip, nezinojau, tik itarimas buvo. nes ten tokia vieta, >>>> nelabai tinka bendram pliazui. >>>> >>>> tiesiog, kai uzeina kalba apie tvoras, tai manau reiktu diskutuot is >>>> abieju pusiu. >>>> as is principo nesu pries kad maudosi (tada savaime dugnas valosi), bet >>>> istatymas varo i vienus vartus : >>>> "varau sau keliu, ziuriu pakrante graziai sutvarkyta, oba ... sustoju >>>> ir maudausi ir deginuosi iki soties." >>>> ir nesvarbu kad zmogus 5metus tvarke ir puoselejo viska nuo nulio, >>>> neskaitant kiek pinigu sukiso. aj, poto pamyzu i krumus ilindes ir >>>> toliau vaziuoju keliu.... >>>> >>>> suprantu kad istatymo raide nesurasysi visu situaciju, bet tos >>>> apsaugines zonos yra kazkoks absurdas. >>>> apsaugines zonas tegul taiko statybom ir kuo didesnes kad namu >>>> nepasistatytu virs vandens, neleisk statyti nei shikinyko apsauginej >>>> zonoj, >>>> bet nuosavybe turi eiti iki vandens, o vanduo tegul lieka valstybes. >>>> >>>> >>>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >>>> news:i7q5pa$b1o$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Lineli, suprantu abidna da, bet ziurekime realybeje i akis. Pirkdamas >>>>> sodyba ir tvarkydamas teritorija juk puikiai zinojai, kad tas >>>>> priejimas prie ezero ir pakrante yra ir turi buti prienama visiems. >>>>> Investicija "i valstybini turta" padarei savo noru, niekas taves >>>>> neverte, niekas neprase, tad ir nelauk, kad tau tai kompensuos. >>>>> Sakyciau max galetum ant lieptelio lenciugeli pakabinti su uzrasu >>>>> "privatus", na ir zinoma, priziureti, kad atostogaujantys susirinktu >>>>> siuksles. >>>>> Lygiai as taip pat piktas del to kad gatve iki namu (50 metru) >>>>> irenginejau savo lesomis, iskaitant ir atstatymus po komunikaciju >>>>> kasinejimo. Nors zeme ir kelias priklauso valstybei (savivaldybei) ir >>>>> niekas uz tai nei aciu nepasake. O va tolimesnis kaimynas dabar >>>>> gruzus, zemes vezasi, ismaurojo mano kelia, taisyti vel man tenka, nes >>>>> jam siuo metu px jo "tarakonas" su gruzu pravaziuoja, o lengvuske jau >>>>> ant dugno kabinasi :) Gerai, kad bent dalinai bapkem prisideda prie >>>>> zvyro nupirkimo. >>>>> >>>>> T:) >>>>> >>>>> "Linelis" <povilina@delfi.lt> wrote in message >>>>> news:i7q4k8$8oj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> butent. didziausia problema yra zmoniu mentalitetas. >>>>>> >>>>>> aisku tavo pasakymas "Mano suvokimu savininkas turi teisę užtvert ir >>>>>> neleist >>>>>> kitiems naudotis jo turtu." nera visiskai teisingas. >>>>>> ezeras kaip ir bendras Lietuvos turtas. >>>>>> as is principo irgi pries tvoras ... buvau .... nes pats turiu >>>>>> sodyba. >>>>>> >>>>>> zodziu pastatai 200m nuo ezero, ezero pakrante toj vietoj buvo >>>>>> uzzelus, >>>>>> nenaudojama. sutvarkiau kad galima butu maudytis, svendres nupjovem, >>>>>> liepta >>>>>> dideli padariau, dugna pravaliau, zodziu smagu maudytis ir zvejot nuo >>>>>> liepto. iki tol niekas nelindo toj vietoj prie ezero, aplink pilna >>>>>> priejimu. >>>>>> as jokiu tvoru nedejau, tiesiog pieva prieini prie ezero ir viskas. >>>>>> nu ir ka .... atvaziuoju i sodyba - sedi keliese , buteliuka daro, >>>>>> zvejoja. >>>>>> Atvaziuoju kitakart, atvare xebra maudosi. >>>>>> visalaik pasakau, xebra, pilna aplink maudyniu ir ezeru, varykit >>>>>> kitur, cia >>>>>> as pasistaciau ir nenoriu kad pasaliniai butu. o aniek ka .... ok ok >>>>>> ir >>>>>> kitakarta atvarius vel randu. teisiskai lieptas mano nuosavybe, ant >>>>>> jo lipti >>>>>> niekas negali. maudytis vandenyje ir ant pievutes buti gali visi. >>>>>> ir daba jau pradeda kilti klausimas, tai nakum as tada investavau i >>>>>> ta >>>>>> pakrante 7000lt ? kad xebra fainai praleistu laika? >>>>>> >>>>>> tada pasiulykit kita buda, kaip savininkai galetu apsisaugoti nuo >>>>>> tokiu >>>>>> sveciu, nes pripazinkim, kad is tokiu puses irgi yra besinaudojanciu >>>>>> situacija, tipo kam varyti i bendra pliaza, jei galima pas ana, kur >>>>>> graziai >>>>>> aplinka susitvarkes. >>>>>> as pries tvoras, bet jei nuosavybe mano ir aplinka pasidarau sau, tai >>>>>> ir >>>>>> noriu naudotis tik pats. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "vaidas100" <vaidas100.stabdomspama.@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:i7flr2$9di$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> On 2010.09.23 15:39, -o-o- wrote: >>>>>>>> tai apie ka ir kalba - o ypatingai apie Trakus. Duok dieve, kad >>>>>>>> viena >>>>>>>> kart >>>>>>>> rauktusi tas viskas. Absurdas kazkoks, nors ir pats turiu zemes >>>>>>>> prie >>>>>>>> ezero, >>>>>>>> bet net minties tokios nekyla, kad uzdaryt ir kazko neprileist. >>>>>>>> Tokius >>>>>>>> tiesiog butina pamokyt. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Pakalbėjote, ponas žemvaldy, kaip tikras bolševikas! :-D >>>>>>> >>>>>>> Jei žmogus negali/nenori pirkt pakrantės tai tegul: >>>>>>> 1) maudosi savo vonioje >>>>>>> 2) maudosi viešame valstybiniame pliaže >>>>>>> 3) maudosi susimokėjęs už babkes privačiame pliaže >>>>>>> 4) žiūri už dyka kaip kiti maudosi iš toli arba per TV >>>>>>> 5) neturi nieko bendro su maudymusi išvis >>>>>>> >>>>>>> Pasakyk kur ta tavo žemė atvažiuosiu su chebra papaišysiu saulių ant >>>>>>> pakrantės, atvešiu porą maišų bambalių/butelių/skarbonkių išmėtimui, >>>>>>> nukirsiu visus medžius ir pakūrensiu laužą per naktį, a kai ateisi >>>>>>> 3:00 AM >>>>>>> aiškint, kad kažką turi prieš mano muzoną/dainas tai dar ir į dūda >>>>>>> gausi >>>>>>> :) a jei netyčia aš gaučiau tai padegčiau tavo chatą :) >>>>>>> A po to dar į policiją zajavą ant tavęs parašyčiau, kad mušei :) >>>>>>> >>>>>>> Tavo ginama teisė visiems maudytis/vaikščioti kur nori būtų apginta >>>>>>> su >>>>>>> kaupu? :) >>>>>>> >>>>>>> p.s. čia pajuokavau ir niekam negrąsinau jei ka... ;) >>>>>>> >>>>>>> Mano suvokimu savininkas turi teisę užtvert ir neleist kitiems >>>>>>> naudotis jo >>>>>>> turtu. >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> > >