tai apie ka ir kalba - o ypatingai apie Trakus. Duok dieve, kad viena kart rauktusi tas viskas. Absurdas kazkoks, nors ir pats turiu zemes prie ezero, bet net minties tokios nekyla, kad uzdaryt ir kazko neprileist. Tokius tiesiog butina pamokyt. "Milordas" <no@spam.lt> wrote in message news:i7fhii$5t1$1@trimpas.omnitel.net... >o kaip del tokios situacijos: > prie Traku yra keletas privaciu poilsio baziu ant ezero kranto ir kitiem > ten maudytis uzdrausta. kaip ir skaitytusi kad ezeras uzdarytas toj vietoj > > "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message > news:i7ffar$1vh$1@trimpas.omnitel.net... >> nezinau, bet kazkodel man atrodo, kad is dalies tavo agentas teisus - >> kaip >> kaimo turizmas is esmes Lietuvoj nepasiteisino, nes pirmus 2-3 metus >> traukes >> ir lietuvius ir uzsieniecius, paskutiniu laiku (greiciausiai del >> nesibaigiancios krizes) verslas tapo nasta, daugeliui bankrotu. >> Priezastis >> paprasta kainos - kokybes santykis krizes metu lyginant, kad ir su tokia >> Lenkija buvo gerokai blogiau nei planuota/vertinta. Antra, buvo girdeti >> seime kalbu, kad nepriziurimi zemes plotai (nesienaujama zole, nekertami >> sabakstynai ir visa kita uzleista huinia), su laiku jums gerokai >> patustins >> saskaita ir kad tas istatymas bus priimtas, as net neabejoju - tik laiko >> klausimas. Dabar sodyba prie ezero - ir privalumas ir trukumas. >> Privalumas, >> jei niekas nesilanko, trukumas, jei tai pamegta poilsiautoju vieta. Taip >> pat >> del tu 5 metru nuo ezero (apsaugines zonos) - vis dazniau pasigirsta >> kalbu, >> kad ezerai tampa "uzdari", kone "nuosavi" ir kitiems neprieinami t.t. ir >> pan >> ko anksciau gyvenime nebuvo. Jei manes atmintis neapgauna, vienas >> aplinkos >> ministerijos (berods) darbuotoju per TV kalbejo, kad su laiku, jei tokios >> "problemos" isliks, (o kad jos isliks as neabejoju) bus pasinaudota kitu >> uzsienio saliu patirtimi (kuriu, kazkaip nutylejo). Neva tokius >> "uzsidarancius" ezeru seimininkus baus kosminemis baudomis (kaip supratau >> nuo ispejimo, ir nekreipiant demesio, - iki geometrine progresija >> kylanciu >> baudu, kazka net ivardijo iki >100kLt), kad daugiau niekam nekiltu noras >> uzsitverti, atsitverti ar ten kaip kitaip riboti priejima prie ezero ar >> kitu >> ne nuosavu vandens telkiniu... o realiai pagyvensim, pamatysim. >> >> >> "Movila" <info@trintimovila.lt> wrote in message >> news:i7fahi$pb9$1@trimpas.omnitel.net... >>> Jei tiketis, kad tos paazeres po kokiu 5-6 metu taps vel reikalingos >>> (atsigaus kamo turizmas ir panasiai), tai ,aisku, reiktu laikyti. >>> Siandiena vienas agentas minejo, kad tokios zemes skatiko nevertos, >>> niekam >>> ju nereikia, tai ir galvoju, ar jis cia trina, kad pardavimo kaina butu >>> tokia, jog ryt jau preke parduota, ar tikrai taip yra. >>> Beje, as ji , o ne jis (((-: >>> >>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >>> news:i7f7hn$juf$1@trimpas.omnitel.net... >>>> su akcijomis zinai kaip buna viena diena aukstyn, kita jau zemyn. >>>> Rizika >>>> sakyciau nemaza. >>>> Su zeme tai irgi daug pliusu kaip investicijai palyginus su akcijom gal >>>> irgi nera daug. Is principo likvidumas zemas (tam tikromis salygomis >>>> gal >>>> net nulinis ar jokio), kainu augimas tiketinas tik, kad laikotarpis >>>> gali >>>> labai issitempti i labai ilga, kainu kritimas taip pat tiketinas. O >>>> siaip >>>> jei nera poreikio pinigams, neturi aiskiai apsisprenes kur investuosi >>>> su >>>> didesniu pelnu, tai galima ir palaikyti. Gal pats ant senatves >>>> issikelsi, >>>> paveldetojamas bus del ko pasipesti (ziurek senatveje galesi kam >>>> pazadeti, kad tave greiciau "nuslaugytu" :) (cia juokias) >>>> >>>> T:) >>>> >>>> "Arj" <root@ibm.com> wrote in message >>>> news:i7f6mj$il6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> mano asmenine nuomone: as netikiu kad zemes kainos (kad ir patrauklioj >>>>> vietoj) ateityj stipriai augs. >>>>> Kazkiek pabrangti gali, bet sklypa "iskeitus" i akcijas, turto >>>>> prieaugis >>>>> gali buti didesnis. Jei laikyti indelyje - >>>>> prieaugis tiketina kad bus panasus kaip ir laikant "sklypo" pavidalu. >>>>> O >>>>> del $ isleidimo neesminiams dalykams - jo, >>>>> pritariu, cia dideles dalies zmoniu problema. >>>>> >>>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message >>>>> news:i7f6a8$huk$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> As manau taip: zemes mokesciai nedideli. Parduosi, greiciausiai >>>>>> isleisi >>>>>> neesminiams dalykams. Gal uzdirbsi maziau, bet >>>>>> parduodamas kai tikrai reikia, tuos pinigus panaudosi efektyviau. >>>>>> >>>>>> "Arj" <root@ibm.com> wrote in message >>>>>> news:i7f5c3$ga2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Jei zemes nereikia, as ja parduociau. >>>>>>> Jei pinigu verkiant nereikia, tai pardavineciau (t.y. pradzioj >>>>>>> nustatyciau "kosmine" kaina) >>>>>>> >>>>>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message >>>>>>> news:i7f4ft$eq9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> jei pinigu verkiant nereikia, lukterciau >>>>>>>> >>>>>>>> "Movila" <info@trintimovila.lt> wrote in message >>>>>>>> news:i7f46b$ea8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Sveiki, gal kas zinote, kiek dabar kainuoja sklypukai su ezero >>>>>>>>> pakrante? >>>>>>>>> Turiu 3 ha su pusynu ir 115 m ezero pakrante Varenos rajone. >>>>>>>>> Statybos >>>>>>>>> leidimai yra, elektra salia - gretimoje sodyboje.Ar apsimoka dabar >>>>>>>>> bandyti >>>>>>>>> pardavineti, ar dar islaukti kokius 5 metelius. Dekoju uz bet >>>>>>>>> kokia >>>>>>>>> nuomone. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> >> >>