Atsiprasau Movila, zinojau... bet va... :) Imho jei ji jau neiko verta ir jos islaikymas nekainuoja daug, tai lai ir paguli. Maziau kaip nieko verta greiciausiai jau nebus :) O ir siaip, pvz pries koki 15 metu zemes kainos buvo labai zemos, bet ir musu atlyginimai buvo zemesni. Tada paradavus sklypa galejai nusipirkti kokia padoresne 5-10 metu senumo masina, arba pragyventi metus kitus is tos sumos. Tai jei ir vel bus tokia kaina nera taip blogai, juk vistiek greiciausiai galesi tuos pacius kelis metus pragyventi is sklypo pinigeliu. O kad buvo laikai kai is sklypo galejai pragyventi 10 metu, na buvo praejo, kaip ta jaunyste ir tiek :) T:) "Movila" <info@trintimovila.lt> wrote in message news:i7fahi$pb9$1@trimpas.omnitel.net... > Jei tiketis, kad tos paazeres po kokiu 5-6 metu taps vel reikalingos > (atsigaus kamo turizmas ir panasiai), tai ,aisku, reiktu laikyti. Siandiena > vienas agentas minejo, kad tokios zemes skatiko nevertos, niekam ju > nereikia, tai ir galvoju, ar jis cia trina, kad pardavimo kaina butu tokia, > jog ryt jau preke parduota, ar tikrai taip yra. > Beje, as ji , o ne jis (((-: > > "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message > news:i7f7hn$juf$1@trimpas.omnitel.net... >> su akcijomis zinai kaip buna viena diena aukstyn, kita jau zemyn. Rizika >> sakyciau nemaza. >> Su zeme tai irgi daug pliusu kaip investicijai palyginus su akcijom gal >> irgi nera daug. Is principo likvidumas zemas (tam tikromis salygomis gal >> net nulinis ar jokio), kainu augimas tiketinas tik, kad laikotarpis gali >> labai issitempti i labai ilga, kainu kritimas taip pat tiketinas. O siaip >> jei nera poreikio pinigams, neturi aiskiai apsisprenes kur investuosi su >> didesniu pelnu, tai galima ir palaikyti. Gal pats ant senatves issikelsi, >> paveldetojamas bus del ko pasipesti (ziurek senatveje galesi kam pazadeti, >> kad tave greiciau "nuslaugytu" :) (cia juokias) >> >> T:) >> >> "Arj" <root@ibm.com> wrote in message >> news:i7f6mj$il6$1@trimpas.omnitel.net... >>> mano asmenine nuomone: as netikiu kad zemes kainos (kad ir patrauklioj >>> vietoj) ateityj stipriai augs. >>> Kazkiek pabrangti gali, bet sklypa "iskeitus" i akcijas, turto prieaugis >>> gali buti didesnis. Jei laikyti indelyje - >>> prieaugis tiketina kad bus panasus kaip ir laikant "sklypo" pavidalu. O >>> del $ isleidimo neesminiams dalykams - jo, >>> pritariu, cia dideles dalies zmoniu problema. >>> >>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message >>> news:i7f6a8$huk$1@trimpas.omnitel.net... >>>> As manau taip: zemes mokesciai nedideli. Parduosi, greiciausiai isleisi >>>> neesminiams dalykams. Gal uzdirbsi maziau, bet >>>> parduodamas kai tikrai reikia, tuos pinigus panaudosi efektyviau. >>>> >>>> "Arj" <root@ibm.com> wrote in message >>>> news:i7f5c3$ga2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Jei zemes nereikia, as ja parduociau. >>>>> Jei pinigu verkiant nereikia, tai pardavineciau (t.y. pradzioj >>>>> nustatyciau "kosmine" kaina) >>>>> >>>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message >>>>> news:i7f4ft$eq9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> jei pinigu verkiant nereikia, lukterciau >>>>>> >>>>>> "Movila" <info@trintimovila.lt> wrote in message >>>>>> news:i7f46b$ea8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Sveiki, gal kas zinote, kiek dabar kainuoja sklypukai su ezero >>>>>>> pakrante? >>>>>>> Turiu 3 ha su pusynu ir 115 m ezero pakrante Varenos rajone. Statybos >>>>>>> leidimai yra, elektra salia - gretimoje sodyboje.Ar apsimoka dabar >>>>>>> bandyti >>>>>>> pardavineti, ar dar islaukti kokius 5 metelius. Dekoju uz bet kokia >>>>>>> nuomone. >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> >>> > >