maciau viena laida, sios vasaros pradzioje ar viduryje. Kalbino kaimo turizmo organizatorius, vieni tik verke ir bedavojos kaip xujovai. Kiti gi sake viskas ok, zmoniu yra, va vaiku stovyklele suorganizavau, va cia kainas pamazinau, cia sugalvojau... Yra cia tokiu kurie tik verkia ir nori uz para 300 lt, ir dar giriasi, kad dvigules lovas pakeite i sofas. Nu nx pas tokius vaziuoti, kad pamiegoti ant sofos. Ir kodel kai kurie nesupranta, kad jei uzdarbis krito 20-30 proc, tai ir ju kainos turetu bent kazkiek mazeti, jei nori, kad jas ipirktu. Beje buvo ir straispnis spaudoje kur irgi daug verkianciu buvo, tai vienas nepriema poilsiautoju su vaikais, tai kitas nepriema kurie uzsisako pries 2 savaites, nes nerimti - nemoka planuoti priema tik tuos kurie uzsisako pries 2 menesius. Tai kaip sakoma nx tokius tegul ir stovi tuscias 2 menesius. Buvo islepinti kai organizacijos uzissikainejo po visa kompleksa pagerimui, o kaip dirbti su inidividualiu klientu tai ir neismoko. O gryztant i siu dienu realijas, atsiradus rynair pagyvejo ir turistu srautas (zinoma gal laikinai) tai snekinta vienos sodybos savininke (tikrai atokioje vietoje be ezero pakrantes prie namuku) sake esanti pilnai uziimta ir nesiskundzia nei vietiniu nei uzsienio turistu stygiumi. Matomai moka zmogus rasti uzsiemimu, sudominti ir prisivilioti klienta ir antra karta sugryzti. T:) "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message news:i7fh8r$5d7$1@trimpas.omnitel.net... > ar spauda skaitai (tarkim verslo zinias), laidas kokias nors ta tema matei > paskutiniu metu? Kritimas siais metais totalus, apie 30% oficialus, > neoficialiai kalbama apie didesnius skaicius - 50%. O jei ir geria tau jau > dauguma namie, nes moket uz lova (daugiau nieko) po 40-50Lt (cia is > pigesniu), tai pats supranti -10 zmoniu kompanijoj tai jau nemazi pinigai > "pabalavot" pas ka nors namuose. > > "Arj" <root@ibm.com> wrote in message > news:i7fgrq$4m3$1@trimpas.omnitel.net... >> kaimo turizmas net ir labai lietuvoj pasiteisino. >> Tik teisybes delei tai reiktu vadinti ne kaimo turizmu, o "sodybu nuoma >> isgertuvems", ko pasekoje ne visi teisingai parinko investicijas. O saip >> kiek pazystu - tai nemazai is to verso labai sekmingai gyvena, nors sitoj >> vietoj savo darbo reikia daug ideti ir skaiciuoti i ka investuoti (t.y. >> reikia kad ir sodyba butu "achujiena", ir islaidos jos palaikymui tokiam >> stovyj nebutu dideles) >> >> "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message >> news:i7ffar$1vh$1@trimpas.omnitel.net... >>> nezinau, bet kazkodel man atrodo, kad is dalies tavo agentas teisus - >>> kaip kaimo turizmas is esmes Lietuvoj nepasiteisino, nes pirmus 2-3 metus >>> traukes ir lietuvius ir uzsieniecius, paskutiniu laiku (greiciausiai del >>> nesibaigiancios krizes) verslas tapo nasta, daugeliui bankrotu. >>> Priezastis paprasta kainos - kokybes santykis krizes metu lyginant, kad >>> ir su tokia Lenkija buvo gerokai blogiau nei planuota/vertinta. Antra, >>> buvo girdeti seime kalbu, kad nepriziurimi zemes plotai (nesienaujama >>> zole, nekertami sabakstynai ir visa kita uzleista huinia), su laiku jums >>> gerokai patustins saskaita ir kad tas istatymas bus priimtas, as net >>> neabejoju - tik laiko klausimas. Dabar sodyba prie ezero - ir privalumas >>> ir trukumas. Privalumas, jei niekas nesilanko, trukumas, jei tai pamegta >>> poilsiautoju vieta. Taip pat del tu 5 metru nuo ezero (apsaugines >>> zonos) - vis dazniau pasigirsta kalbu, kad ezerai tampa "uzdari", kone >>> "nuosavi" ir kitiems neprieinami t.t. ir pan ko anksciau gyvenime nebuvo. >>> Jei manes atmintis neapgauna, vienas aplinkos ministerijos (berods) >>> darbuotoju per TV kalbejo, kad su laiku, jei tokios "problemos" isliks, >>> (o kad jos isliks as neabejoju) bus pasinaudota kitu uzsienio saliu >>> patirtimi (kuriu, kazkaip nutylejo). Neva tokius "uzsidarancius" ezeru >>> seimininkus baus kosminemis baudomis (kaip supratau nuo ispejimo, ir >>> nekreipiant demesio, - iki geometrine progresija kylanciu baudu, kazka >>> net ivardijo iki >100kLt), kad daugiau niekam nekiltu noras uzsitverti, >>> atsitverti ar ten kaip kitaip riboti priejima prie ezero ar kitu ne >>> nuosavu vandens telkiniu... o realiai pagyvensim, pamatysim. >>> >>> >>> "Movila" <info@trintimovila.lt> wrote in message >>> news:i7fahi$pb9$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Jei tiketis, kad tos paazeres po kokiu 5-6 metu taps vel reikalingos >>>> (atsigaus kamo turizmas ir panasiai), tai ,aisku, reiktu laikyti. >>>> Siandiena vienas agentas minejo, kad tokios zemes skatiko nevertos, >>>> niekam ju nereikia, tai ir galvoju, ar jis cia trina, kad pardavimo >>>> kaina butu tokia, jog ryt jau preke parduota, ar tikrai taip yra. >>>> Beje, as ji , o ne jis (((-: >>>> >>>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >>>> news:i7f7hn$juf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> su akcijomis zinai kaip buna viena diena aukstyn, kita jau zemyn. >>>>> Rizika sakyciau nemaza. >>>>> Su zeme tai irgi daug pliusu kaip investicijai palyginus su akcijom gal >>>>> irgi nera daug. Is principo likvidumas zemas (tam tikromis salygomis >>>>> gal net nulinis ar jokio), kainu augimas tiketinas tik, kad laikotarpis >>>>> gali labai issitempti i labai ilga, kainu kritimas taip pat tiketinas. >>>>> O siaip jei nera poreikio pinigams, neturi aiskiai apsisprenes kur >>>>> investuosi su didesniu pelnu, tai galima ir palaikyti. Gal pats ant >>>>> senatves issikelsi, paveldetojamas bus del ko pasipesti (ziurek >>>>> senatveje galesi kam pazadeti, kad tave greiciau "nuslaugytu" :) (cia >>>>> juokias) >>>>> >>>>> T:) >>>>> >>>>> "Arj" <root@ibm.com> wrote in message >>>>> news:i7f6mj$il6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> mano asmenine nuomone: as netikiu kad zemes kainos (kad ir patrauklioj >>>>>> vietoj) ateityj stipriai augs. >>>>>> Kazkiek pabrangti gali, bet sklypa "iskeitus" i akcijas, turto >>>>>> prieaugis gali buti didesnis. Jei laikyti indelyje - >>>>>> prieaugis tiketina kad bus panasus kaip ir laikant "sklypo" pavidalu. >>>>>> O del $ isleidimo neesminiams dalykams - jo, >>>>>> pritariu, cia dideles dalies zmoniu problema. >>>>>> >>>>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message >>>>>> news:i7f6a8$huk$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> As manau taip: zemes mokesciai nedideli. Parduosi, greiciausiai >>>>>>> isleisi neesminiams dalykams. Gal uzdirbsi maziau, bet >>>>>>> parduodamas kai tikrai reikia, tuos pinigus panaudosi efektyviau. >>>>>>> >>>>>>> "Arj" <root@ibm.com> wrote in message >>>>>>> news:i7f5c3$ga2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Jei zemes nereikia, as ja parduociau. >>>>>>>> Jei pinigu verkiant nereikia, tai pardavineciau (t.y. pradzioj >>>>>>>> nustatyciau "kosmine" kaina) >>>>>>>> >>>>>>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message >>>>>>>> news:i7f4ft$eq9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> jei pinigu verkiant nereikia, lukterciau >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Movila" <info@trintimovila.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:i7f46b$ea8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Sveiki, gal kas zinote, kiek dabar kainuoja sklypukai su ezero >>>>>>>>>> pakrante? >>>>>>>>>> Turiu 3 ha su pusynu ir 115 m ezero pakrante Varenos rajone. >>>>>>>>>> Statybos >>>>>>>>>> leidimai yra, elektra salia - gretimoje sodyboje.Ar apsimoka dabar >>>>>>>>>> bandyti >>>>>>>>>> pardavineti, ar dar islaukti kokius 5 metelius. Dekoju uz bet >>>>>>>>>> kokia nuomone. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> > > >