Lineli, suprantu abidna da, bet ziurekime realybeje i akis. Pirkdamas sodyba ir tvarkydamas teritorija juk puikiai zinojai, kad tas priejimas prie ezero ir pakrante yra ir turi buti prienama visiems. Investicija "i valstybini turta" padarei savo noru, niekas taves neverte, niekas neprase, tad ir nelauk, kad tau tai kompensuos. Sakyciau max galetum ant lieptelio lenciugeli pakabinti su uzrasu "privatus", na ir zinoma, priziureti, kad atostogaujantys susirinktu siuksles. Lygiai as taip pat piktas del to kad gatve iki namu (50 metru) irenginejau savo lesomis, iskaitant ir atstatymus po komunikaciju kasinejimo. Nors zeme ir kelias priklauso valstybei (savivaldybei) ir niekas uz tai nei aciu nepasake. O va tolimesnis kaimynas dabar gruzus, zemes vezasi, ismaurojo mano kelia, taisyti vel man tenka, nes jam siuo metu px jo "tarakonas" su gruzu pravaziuoja, o lengvuske jau ant dugno kabinasi :) Gerai, kad bent dalinai bapkem prisideda prie zvyro nupirkimo. T:) "Linelis" <povilina@delfi.lt> wrote in message news:i7q4k8$8oj$1@trimpas.omnitel.net... > butent. didziausia problema yra zmoniu mentalitetas. > > aisku tavo pasakymas "Mano suvokimu savininkas turi teisę užtvert ir neleist > kitiems naudotis jo turtu." nera visiskai teisingas. > ezeras kaip ir bendras Lietuvos turtas. > as is principo irgi pries tvoras ... buvau .... nes pats turiu sodyba. > > zodziu pastatai 200m nuo ezero, ezero pakrante toj vietoj buvo uzzelus, > nenaudojama. sutvarkiau kad galima butu maudytis, svendres nupjovem, liepta > dideli padariau, dugna pravaliau, zodziu smagu maudytis ir zvejot nuo > liepto. iki tol niekas nelindo toj vietoj prie ezero, aplink pilna priejimu. > as jokiu tvoru nedejau, tiesiog pieva prieini prie ezero ir viskas. > nu ir ka .... atvaziuoju i sodyba - sedi keliese , buteliuka daro, zvejoja. > Atvaziuoju kitakart, atvare xebra maudosi. > visalaik pasakau, xebra, pilna aplink maudyniu ir ezeru, varykit kitur, cia > as pasistaciau ir nenoriu kad pasaliniai butu. o aniek ka .... ok ok ir > kitakarta atvarius vel randu. teisiskai lieptas mano nuosavybe, ant jo lipti > niekas negali. maudytis vandenyje ir ant pievutes buti gali visi. > ir daba jau pradeda kilti klausimas, tai nakum as tada investavau i ta > pakrante 7000lt ? kad xebra fainai praleistu laika? > > tada pasiulykit kita buda, kaip savininkai galetu apsisaugoti nuo tokiu > sveciu, nes pripazinkim, kad is tokiu puses irgi yra besinaudojanciu > situacija, tipo kam varyti i bendra pliaza, jei galima pas ana, kur graziai > aplinka susitvarkes. > as pries tvoras, bet jei nuosavybe mano ir aplinka pasidarau sau, tai ir > noriu naudotis tik pats. > > > > > "vaidas100" <vaidas100.stabdomspama.@gmail.com> wrote in message > news:i7flr2$9di$1@trimpas.omnitel.net... >> On 2010.09.23 15:39, -o-o- wrote: >>> tai apie ka ir kalba - o ypatingai apie Trakus. Duok dieve, kad viena >>> kart >>> rauktusi tas viskas. Absurdas kazkoks, nors ir pats turiu zemes prie >>> ezero, >>> bet net minties tokios nekyla, kad uzdaryt ir kazko neprileist. Tokius >>> tiesiog butina pamokyt. >> >> >> >> Pakalbėjote, ponas žemvaldy, kaip tikras bolševikas! :-D >> >> Jei žmogus negali/nenori pirkt pakrantės tai tegul: >> 1) maudosi savo vonioje >> 2) maudosi viešame valstybiniame pliaže >> 3) maudosi susimokėjęs už babkes privačiame pliaže >> 4) žiūri už dyka kaip kiti maudosi iš toli arba per TV >> 5) neturi nieko bendro su maudymusi išvis >> >> Pasakyk kur ta tavo žemė atvažiuosiu su chebra papaišysiu saulių ant >> pakrantės, atvešiu porą maišų bambalių/butelių/skarbonkių išmėtimui, >> nukirsiu visus medžius ir pakūrensiu laužą per naktį, a kai ateisi 3:00 AM >> aiškint, kad kažką turi prieš mano muzoną/dainas tai dar ir į dūda gausi >> :) a jei netyčia aš gaučiau tai padegčiau tavo chatą :) >> A po to dar į policiją zajavą ant tavęs parašyčiau, kad mušei :) >> >> Tavo ginama teisė visiems maudytis/vaikščioti kur nori būtų apginta su >> kaupu? :) >> >> p.s. čia pajuokavau ir niekam negrąsinau jei ka... ;) >> >> Mano suvokimu savininkas turi teisę užtvert ir neleist kitiems naudotis jo >> turtu. > >