kaimo turizmas net ir labai lietuvoj pasiteisino. Tik teisybes delei tai reiktu vadinti ne kaimo turizmu, o "sodybu nuoma isgertuvems", ko pasekoje ne visi teisingai parinko investicijas. O saip kiek pazystu - tai nemazai is to verso labai sekmingai gyvena, nors sitoj vietoj savo darbo reikia daug ideti ir skaiciuoti i ka investuoti (t.y. reikia kad ir sodyba butu "achujiena", ir islaidos jos palaikymui tokiam stovyj nebutu dideles) "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message news:i7ffar$1vh$1@trimpas.omnitel.net... > nezinau, bet kazkodel man atrodo, kad is dalies tavo agentas teisus - kaip kaimo turizmas is esmes Lietuvoj > nepasiteisino, nes pirmus 2-3 metus traukes ir lietuvius ir uzsieniecius, paskutiniu laiku (greiciausiai del > nesibaigiancios krizes) verslas tapo nasta, daugeliui bankrotu. Priezastis paprasta kainos - kokybes santykis krizes > metu lyginant, kad ir su tokia Lenkija buvo gerokai blogiau nei planuota/vertinta. Antra, buvo girdeti seime kalbu, > kad nepriziurimi zemes plotai (nesienaujama zole, nekertami sabakstynai ir visa kita uzleista huinia), su laiku jums > gerokai patustins saskaita ir kad tas istatymas bus priimtas, as net neabejoju - tik laiko klausimas. Dabar sodyba > prie ezero - ir privalumas ir trukumas. Privalumas, jei niekas nesilanko, trukumas, jei tai pamegta poilsiautoju > vieta. Taip pat del tu 5 metru nuo ezero (apsaugines zonos) - vis dazniau pasigirsta kalbu, kad ezerai tampa "uzdari", > kone "nuosavi" ir kitiems neprieinami t.t. ir pan ko anksciau gyvenime nebuvo. Jei manes atmintis neapgauna, vienas > aplinkos ministerijos (berods) darbuotoju per TV kalbejo, kad su laiku, jei tokios "problemos" isliks, (o kad jos > isliks as neabejoju) bus pasinaudota kitu uzsienio saliu patirtimi (kuriu, kazkaip nutylejo). Neva tokius > "uzsidarancius" ezeru seimininkus baus kosminemis baudomis (kaip supratau nuo ispejimo, ir nekreipiant demesio, - iki > geometrine progresija kylanciu baudu, kazka net ivardijo iki >100kLt), kad daugiau niekam nekiltu noras uzsitverti, > atsitverti ar ten kaip kitaip riboti priejima prie ezero ar kitu ne nuosavu vandens telkiniu... o realiai pagyvensim, > pamatysim. > > > "Movila" <info@trintimovila.lt> wrote in message news:i7fahi$pb9$1@trimpas.omnitel.net... >> Jei tiketis, kad tos paazeres po kokiu 5-6 metu taps vel reikalingos (atsigaus kamo turizmas ir panasiai), tai >> ,aisku, reiktu laikyti. Siandiena vienas agentas minejo, kad tokios zemes skatiko nevertos, niekam ju nereikia, tai >> ir galvoju, ar jis cia trina, kad pardavimo kaina butu tokia, jog ryt jau preke parduota, ar tikrai taip yra. >> Beje, as ji , o ne jis (((-: >> >> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:i7f7hn$juf$1@trimpas.omnitel.net... >>> su akcijomis zinai kaip buna viena diena aukstyn, kita jau zemyn. Rizika sakyciau nemaza. >>> Su zeme tai irgi daug pliusu kaip investicijai palyginus su akcijom gal irgi nera daug. Is principo likvidumas zemas >>> (tam tikromis salygomis gal net nulinis ar jokio), kainu augimas tiketinas tik, kad laikotarpis gali labai >>> issitempti i labai ilga, kainu kritimas taip pat tiketinas. O siaip jei nera poreikio pinigams, neturi aiskiai >>> apsisprenes kur investuosi su didesniu pelnu, tai galima ir palaikyti. Gal pats ant senatves issikelsi, >>> paveldetojamas bus del ko pasipesti (ziurek senatveje galesi kam pazadeti, kad tave greiciau "nuslaugytu" :) (cia >>> juokias) >>> >>> T:) >>> >>> "Arj" <root@ibm.com> wrote in message news:i7f6mj$il6$1@trimpas.omnitel.net... >>>> mano asmenine nuomone: as netikiu kad zemes kainos (kad ir patrauklioj vietoj) ateityj stipriai augs. >>>> Kazkiek pabrangti gali, bet sklypa "iskeitus" i akcijas, turto prieaugis gali buti didesnis. Jei laikyti indelyje - >>>> prieaugis tiketina kad bus panasus kaip ir laikant "sklypo" pavidalu. O del $ isleidimo neesminiams dalykams - jo, >>>> pritariu, cia dideles dalies zmoniu problema. >>>> >>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message news:i7f6a8$huk$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> As manau taip: zemes mokesciai nedideli. Parduosi, greiciausiai isleisi neesminiams dalykams. Gal uzdirbsi maziau, >>>>> bet >>>>> parduodamas kai tikrai reikia, tuos pinigus panaudosi efektyviau. >>>>> >>>>> "Arj" <root@ibm.com> wrote in message news:i7f5c3$ga2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Jei zemes nereikia, as ja parduociau. >>>>>> Jei pinigu verkiant nereikia, tai pardavineciau (t.y. pradzioj nustatyciau "kosmine" kaina) >>>>>> >>>>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message news:i7f4ft$eq9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> jei pinigu verkiant nereikia, lukterciau >>>>>>> >>>>>>> "Movila" <info@trintimovila.lt> wrote in message news:i7f46b$ea8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Sveiki, gal kas zinote, kiek dabar kainuoja sklypukai su ezero pakrante? >>>>>>>> Turiu 3 ha su pusynu ir 115 m ezero pakrante Varenos rajone. Statybos >>>>>>>> leidimai yra, elektra salia - gretimoje sodyboje.Ar apsimoka dabar bandyti >>>>>>>> pardavineti, ar dar islaukti kokius 5 metelius. Dekoju uz bet kokia nuomone. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>> >> >> > >