Na, boileris pas mane dar nė karto per 4 žiemas neužvirė, o čainykas kas vakarą bent po du kartus verda :-) "Sail" <sail_windsufring@yahoo.com> wrote in message news:hfsqc3$5kv$1@trimpas.omnitel.net... > Daugiau galvok, maziau klausyk pardaveju sapaliojimo. Prie ko cia > kalkejimas ir metalo sudetis? Tipo cainykai is nerzaveikes nekalkeja, o va > emaliuoti kalkeja labiau? > > Is praktikos - nusprendziau pravalyti drazice po 7 metu naudojimo. Rudziu ir > visokio brudo dugne buvo siek tiek, anodas pagrauztas, bet emales stovis > islikes idealus, kalkiu pedsaku niekur nerasta. > > Dabar boleriui jau 9 metai. Po kokiu 5 reiks vel atidaryti, gal pakeisti > anoda. Ir bus idomu, ar uzkalkejo kaitinimo elementas, nes pakeitus dujini > katila, termofikatas i katila eina 85 laipsniu. > > > "Aras" <nera@mail.lt> wrote in message > news:hfsoml$3qq$1@trimpas.omnitel.net... >> Sako, kad po keleto metu Drazice ir visi kiti paprastesni pradeda stipriai >> kalketi, kai nusilpsta tas anodas (ar kazkas panasaus). Todel man >> priimtini yra is nerudijancio plieno. O su dvigubu gyvatuku jau bus kaina >> virs 3000. >> >> >> >> "zalias" <pastas@kaimas.lt> wrote in message >> news:hfqvvj$sav$1@trimpas.omnitel.net... >>> talpa-talpoj jau nevadinu elementariu. elementarus - kai silumokaitis >>> tai dvigubai sulenktas vamzdis , kai boileris kainuoja 500 ir maziau. >>> Bet sudejus kainas normalus boileris + siurblys + valdymas gausis netoli >>> neblogo boilerio su 2 gyvatukais. Aisku - kai galima pasidaryt valdyma >>> paciam, paciam susimontuot sudetingesne santechnika - iseitis su 2 >>> boileriais visai priimtina. >>> >>> On 2009.12.10 13:16, Sail wrote: >>>> Taip, cia toks modernizacinis variantas. >>>> >>>> Dirba tas elementarus Drazice. Emiau 160 gulinti, ten kur karstas vanduo >>>> aplink talpa cirkuliuoja. O drazice silumos nuostoliai mazi, taip kad ne >>>> problema. >>>> Yra ir privalumas sioks toks - vaziuodamas atostogaut, paleidi >>>> cirkuliacini >>>> ne tiesiai tarp boileriu, bet ilgesniu keliu per padavima i kranus, ir >>>> padideja silumos nuostoliai. >>>> >>>> Valdyma pasidaryt savikaina litu 40-50. >>>> >>>> >>>> "zalias"<pastas@kaimas.lt> wrote in message >>>> news:hfqh35$2io$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> tokia konstrukcija kartais darom. bet cia tik is bedos. Siaip tikrai >>>>> geriau normalus 2 gyvatuku boileris. Taip net pigiau gaunasi. Nes kaip >>>>> sake Sail - reikia papildomo siurblio, valdymo + didesni nuostoliai i >>>>> isore. Ir dar. "Elementarus" boileris netiks del permazo silumokaicio. >>>>> >>>>> On 2009.12.10 10:23, Aras wrote: >>>>>> Nedėsiu su dvigubu gyvatuku, nes kolektorių galvoju integruoti į jau >>>>>> esamą sistemą. Dabar yra kombinuotas boileris ACV 99 litrų, kurį šildo >>>>>> katilas, o jei pritrūksta dujų, tai elektra. Galvoju dėti dar vieną >>>>>> elementarų boilerį, kurį šildys kolektorius. Į jį taip pat ateis ir >>>>>> šaltas vanduo iš lauko. O iš jo pašildytas vanduo eis į dabartinį >>>>>> boilerį. Taip manau bus geriausias variantas modernizuojant esamą >>>>>> katilinę. O vamzdukams vieta jau numatyta. >>>>>> Primečiau, kad apie 6000 Lt man išeis, nes imčiau du kolbinius >>>>>> kolektorius + valdymo/apsaugos blokas. Boilerį, vamzdžius ir kitą >>>>>> reikalą >>>>>> imčiau Lietuvoje. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "babyface"<bu@lmjn.mm> wrote in message >>>>>> news:hfq8ek$k0e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Butinai statyk boileri su dviem gyvatukais, kai statysi nauja kainu >>>>>>> skirtumo beveik nebus, o jei sugalvosi paskui pasijungti kolektoriu >>>>>>> kainuos gerokai pigiau - nereiks keisti boilerio. Gamyklinis kiniskas >>>>>>> komplektas ne taip jau brangus, be boilerio i ~4000 4500 tilpsi. >>>>>>> Jei namas dar tik statomas tai ir vamzdzius gali patogesniu keliu >>>>>>> prasimest irgi sutaupysi. >>>>>>> >>>>>>> Siulau pasikonsultuot su montuotojais ir pasidaryti galimybe paskui >>>>>>> lengvai prisijungti. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Aras wrote: >>>>>>>> Pirma - galbūt; >>>>>>>> antra - tikiu, bet nesu auksarankis, todėl problema išlieka lyginant >>>>>>>> su >>>>>>>> gamykliniais; >>>>>>>> trečia - tikiu ir sveikinu; jeigu netingu, tai papasakok plačiau >>>>>>>> apie >>>>>>>> sistemos pokyčius. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Sail"<sail_windsufring@yahoo.com> wrote in message >>>>>>>> news:hfodvq$2o4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Fotoelementai zymiai brangiau, ir su laiku ju efektyvumas krinta. >>>>>>>>> Taip >>>>>>>>> kad >>>>>>>>> ne kas. Vokieciai bent jau pertekline energija superka is smulkiu >>>>>>>>> gamintoju >>>>>>>>> ir duoda mokestiniu nuolaidu, ir tai vargu ar ten apsimoka. Musu >>>>>>>>> atveju >>>>>>>>> isvis budu ties absurdo riba. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Gali netiketi, bet mano kuklia nuomone butent grubus savadarbis >>>>>>>>> kolektorius >>>>>>>>> ir bus su geriausiu kaina / energijos gavimas santykiu. >>>>>>>>> Gamyklinis kolektorius zinoma efektyvesnis, malonesnis montavimui, >>>>>>>>> bet >>>>>>>>> kaina >>>>>>>>> kandziojasi. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Tiesa, kad neatrodytu vien tusti zodziai - pats as sau kolektoriu >>>>>>>>> isirengiau >>>>>>>>> ir katiline irgi persidariau, katila pasikeiciau. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Aras"<nera@mail.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:hfobgs$udm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Na, jei pasiūlymas yra pačiam Lietuvoje išsilankstyti vamzdžius, >>>>>>>>>> nusidažyti dėžę, tai gal ačiū, pasieškosiu problemų kitur :-) >>>>>>>>>> O jeigu kalbam apie gamyklinį saulės kolektorių, tai kaip tik >>>>>>>>>> dabar >>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>> sprendžiu ar investuoti 10 tūkst. Lt į kolektorius rekonstruojant >>>>>>>>>> katilinę, ar iš karto žvalgytis fotoelementų sistemos. Nes >>>>>>>>>> dujininkų >>>>>>>>>> pasiūlymas "pradžiugino" skaičių gausa :-) >>>>>>>>>> Dėl kolektoriaus abejoju, nes sąlyginis atsipirkimas maždaug po >>>>>>>>>> 9-12 >>>>>>>>>> metų >>>>>>>>>> lyginant su dabartinėmis mano išlaidomis karšto vandens ruošimui >>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>> šildymui (suskystintų dujų balionai). Fotoelementai man karšto >>>>>>>>>> vandens >>>>>>>>>> taip greitai neparuoš, kaip dujinis katilas. Todėl ir mąstau tarp >>>>>>>>>> fotoelementų ir kolektorių. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Sail"<sail_windsufring@yahoo.com> wrote in message >>>>>>>>>> news:hfo6lh$m7g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Visai nepriklausomas vargu ar busi. Siaip sutinku su paties >>>>>>>>>>> nuomone - ne >>>>>>>>>>> vien pinigais viskas skaiciuojama. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> O kadangi ne zodziais, o darbais tevyne mylim, siulau paciam >>>>>>>>>>> isirengti >>>>>>>>>>> saules kolektoriu. Pagal kainos / gaunamos energijos santyki mano >>>>>>>>>>> kuklia >>>>>>>>>>> nuomone tai vienas geresniu siuo metu egzistuojanciu irangos >>>>>>>>>>> variantu. >>>>>>>>>>> Jei >>>>>>>>>>> projektavimo metu tai jau numatysi, bus dar geriau. Bent jau >>>>>>>>>>> vamzdzius >>>>>>>>>>> pravesk ateiciai. Statybu metu pinigu buna ne perteklius, o >>>>>>>>>>> veliau >>>>>>>>>>> ziurek >>>>>>>>>>> kartais ir atsiranda ir tokiems sprendimams. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "Aras"<nera@mail.lt> wrote in message >>>>>>>>>>> news:hfo5qb$klb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Šiam momentui aš sutinku elgtis kaip tas šveicaras. Geriau būti >>>>>>>>>>>> nepriklausomu ir brangiau mokėti, negu pigiai teršti aplinką. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "kg"<kaziukas@hotmail.com> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:hfo50d$j1e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Mano kolega kazkada neperseniausiai lankesi Briuselyje darbo >>>>>>>>>>>>> reikalais. >>>>>>>>>>>>> Kadangi pats tuo metu dar statesi nama ir tomis temomis daug >>>>>>>>>>>>> domejosi. >>>>>>>>>>>>> Ishsishnekejo su kazhkokiu jaunu vietiniu, kad tas irgi statosi >>>>>>>>>>>>> Briuselyje >>>>>>>>>>>>> nama. Ji labai sudomino kokios ten medzhiagos, kokios kainos, >>>>>>>>>>>>> kokie >>>>>>>>>>>>> sprendimai, apsirupinimas energija. Anas lyg tarp kitko pasake, >>>>>>>>>>>>> kad jo >>>>>>>>>>>>> stogas ish fotoelementu. Tai klause kiek tai kainuoja, kada tai >>>>>>>>>>>>> atsipirks >>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>> pan. Ramiai atsake, kad jie kainuoja labai daug ir kad tai >>>>>>>>>>>>> niekada >>>>>>>>>>>>> neatsipirks - tiesiog ju shalies tokia strategija naudoti kuo >>>>>>>>>>>>> mazhiau >>>>>>>>>>>>> atvezhtines ir tuo labiau neatsinaujinanchios energijos. Jis >>>>>>>>>>>>> prie >>>>>>>>>>>>> to ir >>>>>>>>>>>>> prisideda kiek galedamas ir tiek. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Deje Lietuvoj kiekvienas traukiam vezhima i savo puse >>>>>>>>>>>>> Ir turim ka turim :) >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> kg >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "Aras"<nera@mail.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>> news:hfo2d3$emm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> O kad ir dabar žiūrėti! Dujininkai manęs prašo 11 tūkst iki >>>>>>>>>>>>>> tvoros, po >>>>>>>>>>>>>> to >>>>>>>>>>>>>> dar 3-5 tūkst viduj sklypo, plius kasmėnesinis abonentinis >>>>>>>>>>>>>> plius >>>>>>>>>>>>>> priklausomibė nuo ruso sveikatos. >>>>>>>>>>>>>> Tai galvoju, kad man gal pigiau stogą padengti >>>>>>>>>>>>>> fotoelementais... >>>>>>>>>>>>>> Tik >>>>>>>>>>>>>> vienas minusas, kad boileris nuo elektros šyla ilgai. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> "VNO"<gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>>> news:hfnv6f$9k7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>> na as ziuriu i dabarti :) >>>>>>>>>>>>>>> o kas ten bus dar atrasta, patobulinta... tikekimes bus >>>>>>>>>>>>>>> gerai. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> VNO >>>>>>>>>>>>>>> "Tomas HVAC"<rimsa@hypernet.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>>>> news:hfnss9$69j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>> jei tikrai bus saulės baterijų technologija taip atpiginta >>>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>>> taip >>>>>>>>>>>>>>>> smarkiai >>>>>>>>>>>>>>>> žengs į priekį tai galėsi už 5-6000 lt savo namą pinai nuo >>>>>>>>>>>>>>>> saulės >>>>>>>>>>>>>>>> pajungti >>>>>>>>>>>>>>>> net apsiniaukusią dieną. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> turiu omeny "spauzdinamas" saulės baterijas ant plėvelės >>>>>>>>>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=-XIL9BgPZX0 >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of >>>>>>>>>>>>> virus >>>>>>>>>>>>> signature database 4672 (20091209) __________ >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> http://www.eset.com >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> zalias > >