Taip, cia toks modernizacinis variantas. Dirba tas elementarus Drazice. Emiau 160 gulinti, ten kur karstas vanduo aplink talpa cirkuliuoja. O drazice silumos nuostoliai mazi, taip kad ne problema. Yra ir privalumas sioks toks - vaziuodamas atostogaut, paleidi cirkuliacini ne tiesiai tarp boileriu, bet ilgesniu keliu per padavima i kranus, ir padideja silumos nuostoliai. Valdyma pasidaryt savikaina litu 40-50. "zalias" <pastas@kaimas.lt> wrote in message news:hfqh35$2io$1@trimpas.omnitel.net... > tokia konstrukcija kartais darom. bet cia tik is bedos. Siaip tikrai > geriau normalus 2 gyvatuku boileris. Taip net pigiau gaunasi. Nes kaip > sake Sail - reikia papildomo siurblio, valdymo + didesni nuostoliai i > isore. Ir dar. "Elementarus" boileris netiks del permazo silumokaicio. > > On 2009.12.10 10:23, Aras wrote: >> Nedėsiu su dvigubu gyvatuku, nes kolektorių galvoju integruoti į jau >> esamą sistemą. Dabar yra kombinuotas boileris ACV 99 litrų, kurį šildo >> katilas, o jei pritrūksta dujų, tai elektra. Galvoju dėti dar vieną >> elementarų boilerį, kurį šildys kolektorius. Į jį taip pat ateis ir >> šaltas vanduo iš lauko. O iš jo pašildytas vanduo eis į dabartinį >> boilerį. Taip manau bus geriausias variantas modernizuojant esamą >> katilinę. O vamzdukams vieta jau numatyta. >> Primečiau, kad apie 6000 Lt man išeis, nes imčiau du kolbinius >> kolektorius + valdymo/apsaugos blokas. Boilerį, vamzdžius ir kitą reikalą >> imčiau Lietuvoje. >> >> >> >> "babyface"<bu@lmjn.mm> wrote in message >> news:hfq8ek$k0e$1@trimpas.omnitel.net... >>> Butinai statyk boileri su dviem gyvatukais, kai statysi nauja kainu >>> skirtumo beveik nebus, o jei sugalvosi paskui pasijungti kolektoriu >>> kainuos gerokai pigiau - nereiks keisti boilerio. Gamyklinis kiniskas >>> komplektas ne taip jau brangus, be boilerio i ~4000 4500 tilpsi. >>> Jei namas dar tik statomas tai ir vamzdzius gali patogesniu keliu >>> prasimest irgi sutaupysi. >>> >>> Siulau pasikonsultuot su montuotojais ir pasidaryti galimybe paskui >>> lengvai prisijungti. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Aras wrote: >>>> Pirma - galbūt; >>>> antra - tikiu, bet nesu auksarankis, todėl problema išlieka lyginant su >>>> gamykliniais; >>>> trečia - tikiu ir sveikinu; jeigu netingu, tai papasakok plačiau apie >>>> sistemos pokyčius. >>>> >>>> >>>> "Sail"<sail_windsufring@yahoo.com> wrote in message >>>> news:hfodvq$2o4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Fotoelementai zymiai brangiau, ir su laiku ju efektyvumas krinta. Taip >>>>> kad >>>>> ne kas. Vokieciai bent jau pertekline energija superka is smulkiu >>>>> gamintoju >>>>> ir duoda mokestiniu nuolaidu, ir tai vargu ar ten apsimoka. Musu >>>>> atveju >>>>> isvis budu ties absurdo riba. >>>>> >>>>> Gali netiketi, bet mano kuklia nuomone butent grubus savadarbis >>>>> kolektorius >>>>> ir bus su geriausiu kaina / energijos gavimas santykiu. >>>>> Gamyklinis kolektorius zinoma efektyvesnis, malonesnis montavimui, bet >>>>> kaina >>>>> kandziojasi. >>>>> >>>>> Tiesa, kad neatrodytu vien tusti zodziai - pats as sau kolektoriu >>>>> isirengiau >>>>> ir katiline irgi persidariau, katila pasikeiciau. >>>>> >>>>> "Aras"<nera@mail.lt> wrote in message >>>>> news:hfobgs$udm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Na, jei pasiūlymas yra pačiam Lietuvoje išsilankstyti vamzdžius, >>>>>> nusidažyti dėžę, tai gal ačiū, pasieškosiu problemų kitur :-) >>>>>> O jeigu kalbam apie gamyklinį saulės kolektorių, tai kaip tik dabar >>>>>> ir >>>>>> sprendžiu ar investuoti 10 tūkst. Lt į kolektorius rekonstruojant >>>>>> katilinę, ar iš karto žvalgytis fotoelementų sistemos. Nes dujininkų >>>>>> pasiūlymas "pradžiugino" skaičių gausa :-) >>>>>> Dėl kolektoriaus abejoju, nes sąlyginis atsipirkimas maždaug po 9-12 >>>>>> metų >>>>>> lyginant su dabartinėmis mano išlaidomis karšto vandens ruošimui ir >>>>>> šildymui (suskystintų dujų balionai). Fotoelementai man karšto >>>>>> vandens >>>>>> taip greitai neparuoš, kaip dujinis katilas. Todėl ir mąstau tarp >>>>>> fotoelementų ir kolektorių. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Sail"<sail_windsufring@yahoo.com> wrote in message >>>>>> news:hfo6lh$m7g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Visai nepriklausomas vargu ar busi. Siaip sutinku su paties >>>>>>> nuomone - ne >>>>>>> vien pinigais viskas skaiciuojama. >>>>>>> >>>>>>> O kadangi ne zodziais, o darbais tevyne mylim, siulau paciam >>>>>>> isirengti >>>>>>> saules kolektoriu. Pagal kainos / gaunamos energijos santyki mano >>>>>>> kuklia >>>>>>> nuomone tai vienas geresniu siuo metu egzistuojanciu irangos >>>>>>> variantu. >>>>>>> Jei >>>>>>> projektavimo metu tai jau numatysi, bus dar geriau. Bent jau >>>>>>> vamzdzius >>>>>>> pravesk ateiciai. Statybu metu pinigu buna ne perteklius, o veliau >>>>>>> ziurek >>>>>>> kartais ir atsiranda ir tokiems sprendimams. >>>>>>> >>>>>>> "Aras"<nera@mail.lt> wrote in message >>>>>>> news:hfo5qb$klb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Šiam momentui aš sutinku elgtis kaip tas šveicaras. Geriau būti >>>>>>>> nepriklausomu ir brangiau mokėti, negu pigiai teršti aplinką. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "kg"<kaziukas@hotmail.com> wrote in message >>>>>>>> news:hfo50d$j1e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Mano kolega kazkada neperseniausiai lankesi Briuselyje darbo >>>>>>>>> reikalais. >>>>>>>>> Kadangi pats tuo metu dar statesi nama ir tomis temomis daug >>>>>>>>> domejosi. >>>>>>>>> Ishsishnekejo su kazhkokiu jaunu vietiniu, kad tas irgi statosi >>>>>>>>> Briuselyje >>>>>>>>> nama. Ji labai sudomino kokios ten medzhiagos, kokios kainos, >>>>>>>>> kokie >>>>>>>>> sprendimai, apsirupinimas energija. Anas lyg tarp kitko pasake, >>>>>>>>> kad jo >>>>>>>>> stogas ish fotoelementu. Tai klause kiek tai kainuoja, kada tai >>>>>>>>> atsipirks >>>>>>>>> ir >>>>>>>>> pan. Ramiai atsake, kad jie kainuoja labai daug ir kad tai niekada >>>>>>>>> neatsipirks - tiesiog ju shalies tokia strategija naudoti kuo >>>>>>>>> mazhiau >>>>>>>>> atvezhtines ir tuo labiau neatsinaujinanchios energijos. Jis prie >>>>>>>>> to ir >>>>>>>>> prisideda kiek galedamas ir tiek. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Deje Lietuvoj kiekvienas traukiam vezhima i savo puse >>>>>>>>> Ir turim ka turim :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> kg >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Aras"<nera@mail.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:hfo2d3$emm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> O kad ir dabar žiūrėti! Dujininkai manęs prašo 11 tūkst iki >>>>>>>>>> tvoros, po >>>>>>>>>> to >>>>>>>>>> dar 3-5 tūkst viduj sklypo, plius kasmėnesinis abonentinis plius >>>>>>>>>> priklausomibė nuo ruso sveikatos. >>>>>>>>>> Tai galvoju, kad man gal pigiau stogą padengti fotoelementais... >>>>>>>>>> Tik >>>>>>>>>> vienas minusas, kad boileris nuo elektros šyla ilgai. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "VNO"<gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:hfnv6f$9k7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> na as ziuriu i dabarti :) >>>>>>>>>>> o kas ten bus dar atrasta, patobulinta... tikekimes bus gerai. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> VNO >>>>>>>>>>> "Tomas HVAC"<rimsa@hypernet.lt> wrote in message >>>>>>>>>>> news:hfnss9$69j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> jei tikrai bus saulės baterijų technologija taip atpiginta ir >>>>>>>>>>>> taip >>>>>>>>>>>> smarkiai >>>>>>>>>>>> žengs į priekį tai galėsi už 5-6000 lt savo namą pinai nuo >>>>>>>>>>>> saulės >>>>>>>>>>>> pajungti >>>>>>>>>>>> net apsiniaukusią dieną. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> turiu omeny "spauzdinamas" saulės baterijas ant plėvelės >>>>>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=-XIL9BgPZX0 >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus >>>>>>>>> signature database 4672 (20091209) __________ >>>>>>>>> >>>>>>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. >>>>>>>>> >>>>>>>>> http://www.eset.com >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >