Tema: Re: Alternatyvios energijos skeptikams
Autorius: Sail
Data: 2009-12-11 08:54:59
Daugiau galvok, maziau klausyk pardaveju sapaliojimo.  Prie ko cia 
kalkejimas ir metalo sudetis? Tipo cainykai is nerzaveikes nekalkeja, o va 
emaliuoti kalkeja labiau?

Is praktikos - nusprendziau pravalyti drazice po 7 metu naudojimo. Rudziu ir 
visokio brudo dugne buvo siek tiek, anodas pagrauztas, bet emales stovis 
islikes idealus, kalkiu pedsaku niekur nerasta.

Dabar boleriui jau 9 metai. Po kokiu 5 reiks vel atidaryti, gal pakeisti 
anoda. Ir bus idomu, ar uzkalkejo kaitinimo elementas, nes pakeitus dujini 
katila, termofikatas i katila eina 85 laipsniu.


"Aras" <nera@mail.lt> wrote in message 
news:hfsoml$3qq$1@trimpas.omnitel.net...
> Sako, kad po keleto metu Drazice ir visi kiti paprastesni pradeda stipriai 
> kalketi, kai nusilpsta tas anodas (ar kazkas panasaus). Todel man 
> priimtini yra is nerudijancio plieno. O su dvigubu gyvatuku jau bus kaina 
> virs 3000.
>
>
>
> "zalias" <pastas@kaimas.lt> wrote in message 
> news:hfqvvj$sav$1@trimpas.omnitel.net...
>> talpa-talpoj jau nevadinu elementariu. elementarus - kai silumokaitis
>> tai dvigubai sulenktas vamzdis , kai boileris kainuoja 500 ir maziau.
>> Bet sudejus kainas normalus boileris + siurblys + valdymas gausis netoli
>> neblogo boilerio su 2 gyvatukais. Aisku - kai galima pasidaryt valdyma
>> paciam, paciam susimontuot sudetingesne santechnika - iseitis su 2
>> boileriais visai priimtina.
>>
>> On 2009.12.10 13:16, Sail wrote:
>>> Taip, cia toks modernizacinis variantas.
>>>
>>> Dirba tas elementarus Drazice. Emiau 160 gulinti, ten kur karstas vanduo
>>> aplink talpa cirkuliuoja. O drazice silumos nuostoliai mazi, taip kad ne
>>> problema.
>>> Yra ir privalumas sioks toks - vaziuodamas atostogaut, paleidi 
>>> cirkuliacini
>>> ne tiesiai tarp boileriu, bet ilgesniu keliu per padavima i kranus, ir
>>> padideja silumos nuostoliai.
>>>
>>> Valdyma pasidaryt savikaina litu 40-50.
>>>
>>>
>>> "zalias"<pastas@kaimas.lt>  wrote in message
>>> news:hfqh35$2io$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> tokia konstrukcija kartais darom. bet cia tik is bedos. Siaip tikrai
>>>> geriau normalus 2 gyvatuku boileris. Taip net pigiau gaunasi. Nes kaip
>>>> sake Sail - reikia papildomo siurblio, valdymo + didesni nuostoliai i
>>>> isore. Ir dar. "Elementarus" boileris netiks del permazo silumokaicio.
>>>>
>>>> On 2009.12.10 10:23, Aras wrote:
>>>>> Nedėsiu su dvigubu gyvatuku, nes kolektorių galvoju integruoti į jau
>>>>> esamą sistemą. Dabar yra kombinuotas boileris ACV 99 litrų, kurį šildo
>>>>> katilas, o jei pritrūksta dujų, tai elektra. Galvoju dėti dar vieną
>>>>> elementarų boilerį, kurį šildys kolektorius. Į jį taip pat ateis ir
>>>>> šaltas vanduo iš lauko. O iš jo pašildytas vanduo eis į dabartinį
>>>>> boilerį. Taip manau bus geriausias variantas modernizuojant esamą
>>>>> katilinę. O vamzdukams vieta jau numatyta.
>>>>> Primečiau, kad apie 6000 Lt man išeis, nes imčiau du kolbinius
>>>>> kolektorius + valdymo/apsaugos blokas. Boilerį, vamzdžius ir kitą 
>>>>> reikalą
>>>>> imčiau Lietuvoje.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> "babyface"<bu@lmjn.mm>   wrote in message
>>>>> news:hfq8ek$k0e$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Butinai statyk boileri su dviem gyvatukais, kai statysi nauja kainu
>>>>>> skirtumo beveik nebus, o jei sugalvosi paskui pasijungti kolektoriu
>>>>>> kainuos gerokai pigiau - nereiks keisti boilerio. Gamyklinis kiniskas
>>>>>> komplektas ne taip jau brangus, be boilerio i ~4000 4500 tilpsi.
>>>>>> Jei namas dar tik statomas tai ir vamzdzius gali patogesniu keliu
>>>>>> prasimest irgi sutaupysi.
>>>>>>
>>>>>> Siulau pasikonsultuot su montuotojais ir pasidaryti galimybe paskui
>>>>>> lengvai prisijungti.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Aras wrote:
>>>>>>> Pirma - galbūt;
>>>>>>> antra - tikiu, bet nesu auksarankis, todėl problema išlieka lyginant 
>>>>>>> su
>>>>>>> gamykliniais;
>>>>>>> trečia - tikiu ir sveikinu; jeigu netingu, tai papasakok plačiau 
>>>>>>> apie
>>>>>>> sistemos pokyčius.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "Sail"<sail_windsufring@yahoo.com>   wrote in message
>>>>>>> news:hfodvq$2o4$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Fotoelementai zymiai brangiau, ir su laiku ju efektyvumas krinta. 
>>>>>>>> Taip
>>>>>>>> kad
>>>>>>>> ne kas. Vokieciai bent jau pertekline energija superka is smulkiu
>>>>>>>> gamintoju
>>>>>>>> ir duoda mokestiniu nuolaidu, ir tai vargu ar ten apsimoka. Musu
>>>>>>>> atveju
>>>>>>>> isvis budu ties absurdo riba.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gali netiketi, bet mano kuklia nuomone butent grubus savadarbis
>>>>>>>> kolektorius
>>>>>>>> ir bus su geriausiu kaina / energijos gavimas santykiu.
>>>>>>>> Gamyklinis kolektorius zinoma efektyvesnis, malonesnis montavimui, 
>>>>>>>> bet
>>>>>>>> kaina
>>>>>>>> kandziojasi.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tiesa, kad neatrodytu vien tusti zodziai - pats as sau kolektoriu
>>>>>>>> isirengiau
>>>>>>>> ir katiline irgi persidariau, katila pasikeiciau.
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Aras"<nera@mail.lt>   wrote in message
>>>>>>>> news:hfobgs$udm$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> Na, jei pasiūlymas yra pačiam Lietuvoje išsilankstyti vamzdžius,
>>>>>>>>> nusidažyti dėžę, tai gal ačiū, pasieškosiu problemų kitur :-)
>>>>>>>>> O jeigu kalbam apie gamyklinį saulės kolektorių, tai kaip tik 
>>>>>>>>> dabar
>>>>>>>>> ir
>>>>>>>>> sprendžiu ar investuoti 10 tūkst. Lt į kolektorius rekonstruojant
>>>>>>>>> katilinę, ar iš karto žvalgytis fotoelementų sistemos. Nes 
>>>>>>>>> dujininkų
>>>>>>>>> pasiūlymas "pradžiugino" skaičių gausa :-)
>>>>>>>>> Dėl kolektoriaus abejoju, nes sąlyginis atsipirkimas maždaug po 
>>>>>>>>> 9-12
>>>>>>>>> metų
>>>>>>>>> lyginant su dabartinėmis mano išlaidomis karšto vandens ruošimui 
>>>>>>>>> ir
>>>>>>>>> šildymui (suskystintų dujų balionai). Fotoelementai man karšto
>>>>>>>>> vandens
>>>>>>>>> taip greitai neparuoš, kaip dujinis katilas. Todėl ir mąstau tarp
>>>>>>>>> fotoelementų ir kolektorių.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Sail"<sail_windsufring@yahoo.com>   wrote in message
>>>>>>>>> news:hfo6lh$m7g$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>> Visai nepriklausomas vargu ar busi. Siaip sutinku su paties
>>>>>>>>>> nuomone - ne
>>>>>>>>>> vien pinigais viskas skaiciuojama.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> O kadangi ne zodziais, o darbais tevyne mylim, siulau paciam
>>>>>>>>>> isirengti
>>>>>>>>>> saules kolektoriu. Pagal kainos / gaunamos energijos santyki mano
>>>>>>>>>> kuklia
>>>>>>>>>> nuomone tai vienas geresniu siuo metu egzistuojanciu irangos
>>>>>>>>>> variantu.
>>>>>>>>>> Jei
>>>>>>>>>> projektavimo metu tai jau numatysi, bus dar geriau. Bent jau
>>>>>>>>>> vamzdzius
>>>>>>>>>> pravesk ateiciai. Statybu metu pinigu buna ne perteklius, o 
>>>>>>>>>> veliau
>>>>>>>>>> ziurek
>>>>>>>>>> kartais ir atsiranda ir tokiems sprendimams.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "Aras"<nera@mail.lt>   wrote in message
>>>>>>>>>> news:hfo5qb$klb$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> Šiam momentui aš sutinku elgtis kaip tas šveicaras. Geriau būti
>>>>>>>>>>> nepriklausomu ir brangiau mokėti, negu pigiai teršti aplinką.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "kg"<kaziukas@hotmail.com>   wrote in message
>>>>>>>>>>> news:hfo50d$j1e$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>> Mano kolega kazkada neperseniausiai lankesi Briuselyje darbo
>>>>>>>>>>>> reikalais.
>>>>>>>>>>>> Kadangi pats tuo metu dar statesi nama ir tomis temomis daug
>>>>>>>>>>>> domejosi.
>>>>>>>>>>>> Ishsishnekejo su kazhkokiu jaunu vietiniu, kad tas irgi statosi
>>>>>>>>>>>> Briuselyje
>>>>>>>>>>>> nama. Ji labai sudomino  kokios ten medzhiagos, kokios kainos,
>>>>>>>>>>>> kokie
>>>>>>>>>>>> sprendimai, apsirupinimas energija. Anas lyg tarp kitko pasake,
>>>>>>>>>>>> kad jo
>>>>>>>>>>>> stogas ish fotoelementu. Tai klause kiek tai kainuoja, kada tai
>>>>>>>>>>>> atsipirks
>>>>>>>>>>>> ir
>>>>>>>>>>>> pan. Ramiai atsake, kad jie kainuoja labai daug ir kad tai 
>>>>>>>>>>>> niekada
>>>>>>>>>>>> neatsipirks - tiesiog ju shalies tokia strategija naudoti kuo
>>>>>>>>>>>> mazhiau
>>>>>>>>>>>> atvezhtines ir tuo labiau neatsinaujinanchios energijos. Jis 
>>>>>>>>>>>> prie
>>>>>>>>>>>> to ir
>>>>>>>>>>>> prisideda kiek galedamas ir tiek.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Deje Lietuvoj kiekvienas traukiam vezhima i savo puse
>>>>>>>>>>>> Ir turim ka turim :)
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> kg
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> "Aras"<nera@mail.lt>   wrote in message
>>>>>>>>>>>> news:hfo2d3$emm$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>> O kad ir dabar žiūrėti! Dujininkai manęs prašo 11 tūkst iki
>>>>>>>>>>>>> tvoros, po
>>>>>>>>>>>>> to
>>>>>>>>>>>>> dar 3-5 tūkst viduj sklypo, plius kasmėnesinis abonentinis 
>>>>>>>>>>>>> plius
>>>>>>>>>>>>> priklausomibė nuo ruso sveikatos.
>>>>>>>>>>>>> Tai galvoju, kad man gal pigiau stogą padengti 
>>>>>>>>>>>>> fotoelementais...
>>>>>>>>>>>>> Tik
>>>>>>>>>>>>> vienas minusas, kad boileris nuo elektros šyla ilgai.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> "VNO"<gabrielmTRINKSITA@takas.lt>   wrote in message
>>>>>>>>>>>>> news:hfnv6f$9k7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>> na as ziuriu i dabarti :)
>>>>>>>>>>>>>> o kas ten bus dar atrasta, patobulinta... tikekimes bus 
>>>>>>>>>>>>>> gerai.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> VNO
>>>>>>>>>>>>>> "Tomas HVAC"<rimsa@hypernet.lt>   wrote in message
>>>>>>>>>>>>>> news:hfnss9$69j$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>> jei tikrai bus saulės baterijų technologija taip atpiginta 
>>>>>>>>>>>>>>> ir
>>>>>>>>>>>>>>> taip
>>>>>>>>>>>>>>> smarkiai
>>>>>>>>>>>>>>> žengs į priekį tai galėsi už 5-6000 lt  savo namą pinai nuo
>>>>>>>>>>>>>>> saulės
>>>>>>>>>>>>>>> pajungti
>>>>>>>>>>>>>>> net apsiniaukusią dieną.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> turiu omeny "spauzdinamas" saulės baterijas ant plėvelės
>>>>>>>>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=-XIL9BgPZX0
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of 
>>>>>>>>>>>> virus
>>>>>>>>>>>> signature database 4672 (20091209) __________
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> http://www.eset.com
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> -- 
>> zalias