Nedėsiu su dvigubu gyvatuku, nes kolektorių galvoju integruoti į jau esamą sistemą. Dabar yra kombinuotas boileris ACV 99 litrų, kurį šildo katilas, o jei pritrūksta dujų, tai elektra. Galvoju dėti dar vieną elementarų boilerį, kurį šildys kolektorius. Į jį taip pat ateis ir šaltas vanduo iš lauko. O iš jo pašildytas vanduo eis į dabartinį boilerį. Taip manau bus geriausias variantas modernizuojant esamą katilinę. O vamzdukams vieta jau numatyta. Primečiau, kad apie 6000 Lt man išeis, nes imčiau du kolbinius kolektorius + valdymo/apsaugos blokas. Boilerį, vamzdžius ir kitą reikalą imčiau Lietuvoje. "babyface" <bu@lmjn.mm> wrote in message news:hfq8ek$k0e$1@trimpas.omnitel.net... > Butinai statyk boileri su dviem gyvatukais, kai statysi nauja kainu > skirtumo beveik nebus, o jei sugalvosi paskui pasijungti kolektoriu > kainuos gerokai pigiau - nereiks keisti boilerio. Gamyklinis kiniskas > komplektas ne taip jau brangus, be boilerio i ~4000 4500 tilpsi. > Jei namas dar tik statomas tai ir vamzdzius gali patogesniu keliu > prasimest irgi sutaupysi. > > Siulau pasikonsultuot su montuotojais ir pasidaryti galimybe paskui > lengvai prisijungti. > > > > > > Aras wrote: >> Pirma - galbūt; >> antra - tikiu, bet nesu auksarankis, todėl problema išlieka lyginant su gamykliniais; >> trečia - tikiu ir sveikinu; jeigu netingu, tai papasakok plačiau apie sistemos pokyčius. >> >> >> "Sail" <sail_windsufring@yahoo.com> wrote in message news:hfodvq$2o4$1@trimpas.omnitel.net... >>> Fotoelementai zymiai brangiau, ir su laiku ju efektyvumas krinta. Taip kad >>> ne kas. Vokieciai bent jau pertekline energija superka is smulkiu gamintoju >>> ir duoda mokestiniu nuolaidu, ir tai vargu ar ten apsimoka. Musu atveju >>> isvis budu ties absurdo riba. >>> >>> Gali netiketi, bet mano kuklia nuomone butent grubus savadarbis kolektorius >>> ir bus su geriausiu kaina / energijos gavimas santykiu. >>> Gamyklinis kolektorius zinoma efektyvesnis, malonesnis montavimui, bet kaina >>> kandziojasi. >>> >>> Tiesa, kad neatrodytu vien tusti zodziai - pats as sau kolektoriu isirengiau >>> ir katiline irgi persidariau, katila pasikeiciau. >>> >>> "Aras" <nera@mail.lt> wrote in message >>> news:hfobgs$udm$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Na, jei pasiūlymas yra pačiam Lietuvoje išsilankstyti vamzdžius, >>>> nusidažyti dėžę, tai gal ačiū, pasieškosiu problemų kitur :-) >>>> O jeigu kalbam apie gamyklinį saulės kolektorių, tai kaip tik dabar ir >>>> sprendžiu ar investuoti 10 tūkst. Lt į kolektorius rekonstruojant >>>> katilinę, ar iš karto žvalgytis fotoelementų sistemos. Nes dujininkų >>>> pasiūlymas "pradžiugino" skaičių gausa :-) >>>> Dėl kolektoriaus abejoju, nes sąlyginis atsipirkimas maždaug po 9-12 metų >>>> lyginant su dabartinėmis mano išlaidomis karšto vandens ruošimui ir >>>> šildymui (suskystintų dujų balionai). Fotoelementai man karšto vandens >>>> taip greitai neparuoš, kaip dujinis katilas. Todėl ir mąstau tarp >>>> fotoelementų ir kolektorių. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "Sail" <sail_windsufring@yahoo.com> wrote in message >>>> news:hfo6lh$m7g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Visai nepriklausomas vargu ar busi. Siaip sutinku su paties nuomone - ne >>>>> vien pinigais viskas skaiciuojama. >>>>> >>>>> O kadangi ne zodziais, o darbais tevyne mylim, siulau paciam isirengti >>>>> saules kolektoriu. Pagal kainos / gaunamos energijos santyki mano kuklia >>>>> nuomone tai vienas geresniu siuo metu egzistuojanciu irangos variantu. >>>>> Jei >>>>> projektavimo metu tai jau numatysi, bus dar geriau. Bent jau vamzdzius >>>>> pravesk ateiciai. Statybu metu pinigu buna ne perteklius, o veliau ziurek >>>>> kartais ir atsiranda ir tokiems sprendimams. >>>>> >>>>> "Aras" <nera@mail.lt> wrote in message >>>>> news:hfo5qb$klb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Šiam momentui aš sutinku elgtis kaip tas šveicaras. Geriau būti >>>>>> nepriklausomu ir brangiau mokėti, negu pigiai teršti aplinką. >>>>>> >>>>>> >>>>>> "kg" <kaziukas@hotmail.com> wrote in message >>>>>> news:hfo50d$j1e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Mano kolega kazkada neperseniausiai lankesi Briuselyje darbo reikalais. >>>>>>> Kadangi pats tuo metu dar statesi nama ir tomis temomis daug domejosi. >>>>>>> Ishsishnekejo su kazhkokiu jaunu vietiniu, kad tas irgi statosi >>>>>>> Briuselyje >>>>>>> nama. Ji labai sudomino kokios ten medzhiagos, kokios kainos, kokie >>>>>>> sprendimai, apsirupinimas energija. Anas lyg tarp kitko pasake, kad jo >>>>>>> stogas ish fotoelementu. Tai klause kiek tai kainuoja, kada tai >>>>>>> atsipirks >>>>>>> ir >>>>>>> pan. Ramiai atsake, kad jie kainuoja labai daug ir kad tai niekada >>>>>>> neatsipirks - tiesiog ju shalies tokia strategija naudoti kuo mazhiau >>>>>>> atvezhtines ir tuo labiau neatsinaujinanchios energijos. Jis prie to ir >>>>>>> prisideda kiek galedamas ir tiek. >>>>>>> >>>>>>> Deje Lietuvoj kiekvienas traukiam vezhima i savo puse >>>>>>> Ir turim ka turim :) >>>>>>> >>>>>>> kg >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Aras" <nera@mail.lt> wrote in message >>>>>>> news:hfo2d3$emm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> O kad ir dabar žiūrėti! Dujininkai manęs prašo 11 tūkst iki tvoros, po >>>>>>>> to >>>>>>>> dar 3-5 tūkst viduj sklypo, plius kasmėnesinis abonentinis plius >>>>>>>> priklausomibė nuo ruso sveikatos. >>>>>>>> Tai galvoju, kad man gal pigiau stogą padengti fotoelementais... Tik >>>>>>>> vienas minusas, kad boileris nuo elektros šyla ilgai. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "VNO" <gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message >>>>>>>> news:hfnv6f$9k7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> na as ziuriu i dabarti :) >>>>>>>>> o kas ten bus dar atrasta, patobulinta... tikekimes bus gerai. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> VNO >>>>>>>>> "Tomas HVAC" <rimsa@hypernet.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:hfnss9$69j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> jei tikrai bus saulės baterijų technologija taip atpiginta ir taip >>>>>>>>>> smarkiai >>>>>>>>>> žengs į priekį tai galėsi už 5-6000 lt savo namą pinai nuo saulės >>>>>>>>>> pajungti >>>>>>>>>> net apsiniaukusią dieną. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> turiu omeny "spauzdinamas" saulės baterijas ant plėvelės >>>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=-XIL9BgPZX0 >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus >>>>>>> signature database 4672 (20091209) __________ >>>>>>> >>>>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. >>>>>>> >>>>>>> http://www.eset.com >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>