"Toxis@ze_yval_place" <tox@work.ble> wrote in message news:iko6l8$iji$1@trimpas.omnitel.net...
> dviratininkai - kuriuose bus kalti dviratininkai.. Tai ar nebutu protinga 
> privalomas civilinis draudimas dviratininkams (mazhesnis, nes ju galima 

butu gerai.

> zhala mazhesne) +  kazhkoks dviratininko mokestis kuris eitu tiesiai i 
> dvirachiu taku tiesimo ir remontavimo biudzheta...

o cia jau ne.
nes jei valdzia atsizvelgs i tuos privalumus, kuriuos suteikia dviratizmas (sumazėjusios islaidos gydymui, sumazejusios islaidos del gaistamo laiko kamsciuose, parkavimo problemu, sumazejusios islaidos autobusu,troleibusu parku islaikymui ir t.t.), tai ji suprastu, kad reikia skatinti, o ne mokesciais apdeti.