On 9/24/24 15:31, Dainiushas wrote: > >> nu tai taip taip, kai paciam kirvis i nugara sminga, tai jau absurdas. >> netoptelejo, kad tavo poziuris kazkam lygiai taip pat atrodo? >> > > patikslink, kas čia yra _man_ kirvis į nugarą? Ir kodėl tu dediesi žiną > kur ir kodėl aš važinėju ir esi tikras, kad tas važinėjimas mažiau > prasmingas nei kažkieno kito, kuriam pigiai važiuot laikai prigimtine > teise? cia ne as asmeniskai kazka taikau, cia tu asmeniskai kazka priimi. pats sugebi tik trolint, o ne diskutuot. tu pasiulei uzdet apynasti TIK bedziams su 2k kibirais, as pasiuliau placiau, tame tarpe ir tau. ar tu isivaizduoji, kad ekologija baigiasi auto ismetimo vamdzio svarume? cia vapsie kruopa visumoj. o kiek kuris vazinejimas prasmingas, truputi negatyvas ir isryskes, kai VISI taikoma bus, beto progresyviai, kuom akcizas (procentas) by design ir yra. prigimtine teisi visi vienoda turi, tik tau norisi vat kazkuriuos labiau nubaust. > >> jokia ne pagieza. tai tiesiog tau nepatogus klausimas ir pasiulymas. >> > > tai sakau gi, man px - gali nuo ryt pridėt po € ant litro. klausiu dar ne ant litro, o ant kilometro. > kartą - ką darys tie versliukai? ta pati, ka ir tu. > > Beje, iš kitos pusės - kainavo kuras beveik po 2€. Buvo automobilių > sumažėję pastebimai? Ir visgi ar tikrai tai kilometro kaina centų > ribose, čia pinigų (ne)turėjimo ar visgi požiūrio ir prioritetų klausimas? trumpai kainavo, ir 2 eurai cia dar chuijnia realiai. bet verksmu, "akciju" ir siaip isterijos jau ir tada buvo.