Man šiaip daugiau mažiau px ką mentai daro, kai niekas nemato ir kai jie niekam netrukdo. Jei naktį tuščiam kely jie be reikalo netriukšmauja - tai tik valio jiems už tai. Bet įdomumai prasideda tada, kai, kaip paaiškėjo, nelegaliai stumdo kitus eismo dalyvius nuo kelio - tada darosi labai blogai... -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ On 2020-12-29 20:20, Linas Petkevičius wrote: > Ne, negeneruoja. Taciau negauna ir kitu teisiu, net jei nera kitu eismo > dalyviu - pavyzdziui negai virsyti greicio. Ziurint formaliai tusciame > keyje virsydamas greiti jis privalo ijungti matiugalnika ir migalnika. > Kitu atveju jis gaidys, kuris KET taiko pasirinktinai - pagal > nuoseklias kai kuriu news dalyviu paniatkes. > > On 2020-12-29 20:09, Caponi wrote: >> Tai apie ką mes tada diskutuojam? >> Nes tema ir buvo apie tai, ar be garso signalų policijos automobilis >> generuoja kažkokias papildomas prievoles eiliniams vartotojams. Kaip >> suprantu, tu irgi pritari, kad ne. >> >> >> -- >> Caponi >> Honda CR-V '08 2.0 i-VTEC >> >> >> On 2020-12-29 18:30, Linas Petkevičius wrote: >>> tai taip ir yra - nepraleidus policijos vaziuojancios vien tik su >>> zibureliais ir be matiugalniko, tau baudos nebus. irodyti, kad >>> matiugalnikas neveike - problemos nera. >>> >>