nu ar tikrai? as vis randu progu nauja kategorija issilaikyti. ir vairuot 
pradejau dar prie policininko. Bet butent svytureliu tema buta nevienas 
pakitimas per ta laika.
K

"Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message 
news:rs9hf4$kk0$1@news.omnitel.net...
> Pagal taisykles taip yra min kokius 30 metų
> Ir bijau pameluot, bet paskutiniuose pakeitimuose lyg kažką pakeitė
>
> On 2020-12-26 18:06, Kurmis wrote:
>> pagal taisykles nebereikia praleisti, jei nera garso, bet tik 
>> svyturiukai. Mentai patys tingi atsinaujinti zinias, tai elgiasi pagal 
>> senas panetkes ir dar naudojasi savo padetimi. Ziurint is tavo pozicijos, 
>> tai rodai posuki i desine ir nesinervuoji kad jie ten stumdosi. Nes 
>> rodydamas posuki, tu leidi suprast kad reaguoji i juos. O kad nekirtai 
>> ant stabdziu tai cia jau ju beda, vistik patys neispilde reikalavimu.
>> As pries kuri laika turejau progos dometis tais svytureliu klausimais, 
>> tai nuo to laiko supratau tiek kad jei kad ir keturios juostos (dvi i 
>> viena, dvi i priesinga puse) tai dar nereiskia kad gali ramiai vaziuoti. 
>> Kaip reagavimo zenkla reikia bent posuki jungti ir priletinti greiti, kad 
>> reikalui esant sustotum.
>> K
>>
>> "ABLomas" <abl@xxx.lt> wrote in message 
>> news:rs79gv$v2v$1@news.omnitel.net...
>>> On 2020-12-26 14:01, Caponi wrote:
>>>> Čia šiaip dar yra toks momentas kaip " ir specialiaisiais garso 
>>>> signalais" - tik migalkės stot tavęs kaip ir neverčia. Ar sirenos 
>>>> įjungtos buvo tavo atveju - nesigirdi :-)
>>>
>>> Nebuvo (garso takelį nukirpau, bo ten dar bazaro buvo). Tai techniškai 
>>> išsikalinėjant galima būtų matuotis pas ką ilgiausias, bet nėr reikalo. 
>>> Pražioplinau bišky su KET škias.
>>
>