Pagal taisykles taip yra min kokius 30 metų
Ir bijau pameluot, bet paskutiniuose pakeitimuose lyg kažką pakeitė

On 2020-12-26 18:06, Kurmis wrote:
> pagal taisykles nebereikia praleisti, jei nera garso, bet tik 
> svyturiukai. Mentai patys tingi atsinaujinti zinias, tai elgiasi pagal 
> senas panetkes ir dar naudojasi savo padetimi. Ziurint is tavo 
> pozicijos, tai rodai posuki i desine ir nesinervuoji kad jie ten 
> stumdosi. Nes rodydamas posuki, tu leidi suprast kad reaguoji i juos. O 
> kad nekirtai ant stabdziu tai cia jau ju beda, vistik patys neispilde 
> reikalavimu.
> As pries kuri laika turejau progos dometis tais svytureliu klausimais, 
> tai nuo to laiko supratau tiek kad jei kad ir keturios juostos (dvi i 
> viena, dvi i priesinga puse) tai dar nereiskia kad gali ramiai vaziuoti. 
> Kaip reagavimo zenkla reikia bent posuki jungti ir priletinti greiti, 
> kad reikalui esant sustotum.
> K
> 
> "ABLomas" <abl@xxx.lt> wrote in message 
> news:rs79gv$v2v$1@news.omnitel.net...
>> On 2020-12-26 14:01, Caponi wrote:
>>> Čia šiaip dar yra toks momentas kaip " ir specialiaisiais garso 
>>> signalais" - tik migalkės stot tavęs kaip ir neverčia. Ar sirenos 
>>> įjungtos buvo tavo atveju - nesigirdi :-)
>>
>> Nebuvo (garso takelį nukirpau, bo ten dar bazaro buvo). Tai techniškai 
>> išsikalinėjant galima būtų matuotis pas ką ilgiausias, bet nėr 
>> reikalo. Pražioplinau bišky su KET škias. 
>