Klausykit, "matematikai", jus gali galit kokias absoliutines vertes pasharint savo svaciojimu ? pizdelina cia is serijos, "nusiperku, nedraudziu, kazkas nutiks susimokesiu ir bbd". Gal gi protingi perka brangesni/tobulesni/geresni daikta ir susimoka maza suma uz garantija nutikus x5-x10 nuostoliam rizikuoti, tik ta sumoketa suma? Galit man, kaip nuo zagres esanciams, bet skaiciuot mokanciam, konkreciais pvz galima butu modeliais ir pinigu kiekiu? Kada jau vpadlu moket uz casco. Nes cia pasirodo vienas kaip isaiskejo su sudveziu vazineja uz 600eur - o savaite piso prota, apie casco plesikus ir kad to nereikia. Tai gal ir kitiems "norfos filosofijos fanatams...t.y. praktiskiems" yra zjbs vazinet su 2kEur lupena,(kuri jam yra 2men pajamu suma) kuri niekada negali buti uztikrintas, kad kazkas neuzsilenks grynai del senatves masinos ir turi laiko pistis remontuojantis ieskant daliu (nauju gi neprirks - neapsimoka, prabanga, pinigai balon. Kazkam numest, kad sutvarkytu - irgi neapsimoka, gi reiks moket uz paslauga). Nei pasiimti geresni, naujesni, tobulesni daikta uz 8kEur (kas yra 8men pajamos sakykim) ir moket 0.3k/metus uz ramybe nuo bet kokio dydzio (na iki auto vertes aisku) nuostoliu? Ar cia visi su aplupinejamais passatais,bemsais vazineja, kur casco neadekvaciai gal kerta per kisene? Kiek eur/diena uz casco yra jau jum daug tada? `Kodel cia visi isivaziduoja, kad nesidrausiu casco, tai jei kazkas nutiks - susimokesiu ir zinosui uz ka? O kad tas "uz ka" pvz bus x5 ar x10 nei casco imoka butu buvusi, cia tipo nesvarbu ? Rubus is humanos imat irgi kaip suprantu? Nes nu blt, susipurvinsiu, tai kita uz 1eur pasiimsiu, negi pirksiu cia palta uz 100? Jei taip - tai soriukas, kad nesupratau jusu "praktiskumo" On 05/04/2018 11:04, Caponi wrote: > Net. Koks skirtumas kiek tų procentų, jei realiai babkės už nieką? Jei > perkama mašina kainuoja visas santaupas, tada gal tie 3% ir į temą. Ai > nu dar variantas yra kaip auto savininkas "perfekcionistas", plauna > mašiną minimum kas antrą dieną ir ne rečiau kaip kartą per metus už > draudimo babkes uždažo visus dažų pasitrynimus ir mikroįbrėžimus, bet > čia irgi ne mano tema... :-) > > > -- > Caponi > Toyota Corolla '07 1.6i > Honda CRV '08 2.0 i-VTEC > > On 2018-04-05 10:40, Dainiushas wrote: >> čia net jei draudimas kainuoja 2-3% mašinos kainos? >> >> 2018.04.05 09:53, Caponi rašė: >>> Nu tai aš apie tai jau rašiau - jei mašina ne už paskutines kapeikas >>> ar juolab lizinginė - apdaužius elementariai susiremontuoji, jei >>> suxujarini iki nulio - nusiperki naują ir tiek. Bet moki tik pagal >>> faktą, o ne už orą. Man taip priimtiniau. >>> >>> >>> -- >>> Caponi >>> Toyota Corolla '07 1.6i >>> Honda CRV '08 2.0 i-VTEC >>> >>> >>> >>> On 2018-04-05 09:36, Dainiushas wrote: >>>> nu ta čia kol gyveni sferiniam vakume. kely pasimaišius stirna iš >>>> gretimos sferos, gali netikėtai viską sujaukt :) >>>> >>>> 2018.04.05 09:29, Caponi rašė: >>>>> Logika tiesiog tokia, kad kai kurie žmonės linkę mokėt už realius >>>>> dalykus, o ne pirkinėt loterijos bilietus. Kam mokėt draudimui už >>>>> nieką, jei yra labai nemažai šansų, kad mokėt nereikės išvis? O jei >>>>> jau teks, tai bent žinosi, už ką babkes moki :-) >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Caponi >>>>> Toyota Corolla '07 1.6i >>>>> Honda CRV '08 2.0 i-VTEC >>>>> >>>>> On 2018-04-05 09:04, Dainiushas wrote: >>>>>> o kaip apie atvejį, kai mirsi iš bado sumokėjęs už draudimą? >>>>>> >>>>>> 2018.04.03 20:33, albinas rašė: >>>>>>> Niekur neiti. Ar cia atvejis, kai auto nuperkama uz paskutinius >>>>>>> centus ir ivykiui nutikus mirsi is bado? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>