Zinau zinau.

Nepatikesi, kokie atsilupeliai uz kapeikas dirba.

Ir taip, tai darbdavio problema, kad idiotus samdo ir taupo ant zmoniu. 
Kapitalizmas, ka padarysi.


"Nitro" <nitro@centras.lt> wrote in message 
news:pa2090$dps$1@trimpas.omnitel.net...
>
> tavo ziniai salyga d?l maximalios ismokos neiskvietus policijos (tais 
> atvejais, kai tai buvo privaloma pagal ket) yra VISU draudiku VISOSE kasko 
> taisyklese :)
>
> Klausimas kokiu reik but atsilupeliu, kad neiskviest policijos ar 
> neuzpildyt deklaracijos o tiesiog tept slides is ivykio vietos lieka 
> atviras
>
>
> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote:
>> Taip, teisingai sakai, darbdaviui reiktu padaryti isvadas.
>> Ir kadangi masina kontorska ir pinigai kontorski, tai draudziama kitur ir
>> tiek.
>> Siaip realybej apmokyt visus darbe besikeiciancius dalbajobus yra 
>> pakankamai
>> sudetinga uzduotis, autoparkas mazas, ivykio tikimybe maza ir t.t.
>> Galu gale px visa tai. Kiek gi tas busikas kainuoja...
>> "Linas Petkevi?ius" <linasNONONO@lekiam.lt> wrote in message
>> news:pa1v6l$cok$1@trimpas.omnitel.net...
>> > Vadilu savininkui po pirmo karto pagalvoti ka daryti ir baigti bent tas
>> > tris klases, kad daugiau tokia situacija del jo darbuotoju 
>> > nepasikartotu.
>> >
>> > Beje, kiek pamenu pas draudikus, tai ne taisyklese, o ant poliso, kuris
>> > sudarytas is vieno lapo.
>> >
>> > "Sail"  wrote in message news:pa1use$cg6$1@trimpas.omnitel.net...
>> >
>> >>Kiekvienam vadylai ir apsaugos darbuotojui su triju klasiu 
>> >>issilavinimu,
>> >>kurie kartais vairuoja busika,  dabar pravedinet draudimo taisykliu
>> >>aptarima?
>> >
>
>