Būna, kad eismo juosta pakankamai plati, kad tilptų ir lengvasis automobilis 
ir motociklas, kaip kad pateikiau pavyzdį Kalantos g. Kaune, o lengvasis 
važiuoja juostos kaire dalimi.
Kas lieka motociklui? Lenkti?
Tiesiog pasuki rankeną, kad kuo trumpiau būtum lygiagrečiai ir neri per 
dešinę.

Mano nuomone, viskas čia normalu, o atsilupelis yra tas, kuris važiuoja per 
daug nutolęs į kairę.
Iš praktikos pasakysiu, kad niekas nelįs per "adatos skylutę", mocui reik 
daugiau nei metro.

"Ignas" <ignas@example.lt> wrote in message 
news:ngcsqe$16j$1@trimpas.omnitel.net...
> nor ir netiesiogiai, bet 120 punktas parodo kaip matuojamas atstumas 
> "arčiau dešiniojo važiuojamosios dalies krašto" - juostomis, o ne 
> pusmetriais, metrais ar dar kuo...
>
> On 2016-05-04 16:13, Lapinas wrote:
>> Jis ten atsiduria, nes atsilupelis išvažiavęs per toli nuo dešiniojo
>> eismo juostos krašto.
>> Gal, Ignai, tu tikrai baik. Normaliai kodekas tau bando paaiškint.
>> Nenoriu įžeisti, bet nusiramink, apgalvok viską ir, tikiu, pats suvoksi,
>> kad esi neteisus.
>>
>> "Ignas" <ignas@example.lt> wrote in message
>> news:ngcrqg$fg$1@trimpas.omnitel.net...
>>> kodekas zzot... :))
>>> kaltum i sankryzoj stovinti auto ir bandytum jam dar kalte suverst?
>>> "apvaziuoti reikia atskira eismo juosta. kazkas telpantis tau is
>>> desines tarp taves ir vaziuojamosios dalies krasto jau savaime parodo,
>>> kad tu pats visiskai nesiorientuoji kelyje" o kaip jis ten atsiduria,
>>> jei apvaziuot is desines atskiros juostos nera?
>>>
>>> On 2016-05-04 15:52, jtdm wrote:
>>>> pagal tave kazkaip greitis ir laikas keicia esmines KET nuostatas?
>>>> tada gautusi, kad pirmesnis ivaziaves i lygiareiksmiu keliu sankryza
>>>> kazkam is kaires, ten sustojes, ir gaves i desini sona, jaustumeisi
>>>> teisus, nes tu juk pirmas ten atsiradai?
>>>> apvaziuoti reikia atskira eismo juosta. kazkas telpantis tau is desines
>>>> tarp taves ir vaziuojamosios dalies krasto jau savaime parodo, kad tu
>>>> pats visiskai nesiorientuoji kelyje, nesilaikai 119 KET punkto ir 
>>>> sukeli
>>>> galima ivyki. nes anas nepriklausomai nuo tavo ir jo greicio bei ju
>>>> skirtumu, nieko neapvaziuoja. jis vaziuoja savo juosta, nepazeisdamas
>>>> KET. tu nejuciom vis salia viso to, ka pasakiau, ikisi tipo 
>>>> sunkinancias
>>>> aplinkybes 'britva' ir 'atleke +30kmh'. o jeigu tu butum vaziaves 20kmh
>>>> greiciu ten pat, o jis ten pat pravaziuotu nevirsydamas max greicio, 
>>>> tai
>>>> jau viskas ok? tai taip ir sakyk aiskiai - tau atrodo, kad jis tau is
>>>> desines neturi teises atsirasti tik del savo greicio.
>>>>
>>>> On 2016.05.04 15:44, Dainiushas wrote:
>>>>> ne atsidūręs, o likęs!
>>>>>
>>>>> On 5/4/2016 9:13 AM, Aras wrote:
>>>>>> Nesekiau, kurioj barikadų pusėj Tamsta, bet dalis specialistų 
>>>>>> aiškina,
>>>>>> kad per dešinę galima važiuoti, ir kontakto atveju kaltas liktų 
>>>>>> kairėj
>>>>>> atsidūręs.
>>>>>>
>>>>>> "pvytautas" <kazka@asasdasda.lt> wrote in message
>>>>>> news:ngc1hr$eec$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Tas kazkas neturetu vapse lyst is desines i uzimta juosta, tilps
>>>>>>> jis ar
>>>>>>> ne cia nesvarbu. O jei jau lindo ir nepasiseke tai turetu tik save 
>>>>>>> ir
>>>>>>> kaltint.
>>>>>>> Kas kam ka pasake/pamelavo eismo įvykio tyrimo metu ne tiek svarbu,
>>>>>>> primeluot galima daug ir ivairiai ir ne tik sitoj situacijoj.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On 2016-05-04 07:17, Aras wrote:
>>>>>>>> Jei kažkas sutelpa ir sugeba greičiau apvažiuoti iš dešinės, tai
>>>>>>>> tokiu atveju kairėje esantis turėtų kirst per stabdžius, kad būtų
>>>>>>>> kuo trumpesnis atstumas, kai transporto priemonės būna viena šalia
>>>>>>>> kitos? Kad netyčia nesumėtytų ir kairys neliktų kaltas dėl dešinio
>>>>>>>> nesutilpimo?
>>>>>>>> Ir čia viskas gerai dviejų juostų kelyje su lenkimo sąvoka?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Glebas" <uramun@gmail.com> wrote in message
>>>>>>>> news:nga7mt$rns$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> Subjektyvu???
>>>>>>>>> O kaip tu nustatai eismo juostos plotį, kai nėra ženklinimo?
>>>>>>>>> Ko gero vadovaujies sveiku protu ir savo valdomos transporto
>>>>>>>>> priemonės
>>>>>>>>> gabaritais?
>>>>>>>>> Neužkabino, tau eismo judėjimo krypties keisti nereikėjo - reiškia
>>>>>>>>> tilpo
>>>>>>>>> visiškai normaliai.
>>>>>>>>> Kokius dar kriterijus reikia išrasti?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Dainiushas"  parašė naujienų
>>>>>>>>> news:nga0rl$m0p$3@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> nejauti, kad čia truputį subjektyvu?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 5/3/2016 1:10 PM, Glebas wrote:
>>>>>>>>>> saugiai ir visiškai be problemų telpu
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>