gal tu to ir noretum bet ket'as rasytas ne pagal tavo iskreipta suvokima...


On 2016-05-04 09:09, jtdm wrote:
> sunku su aplinkos suvokimu? jeigu as pavaziavau i prieki ir i nieka
> neatsitrenkiau, reiskia prieky nieko nebuvo. o kas veliau vyksta niekam
> nebeidomu - abudu manevruoja ir kaltas lieka esantis kairej.
>
> On 2016.05.04 08:29, Ignas wrote:
>> bybi. dar karta: kaip tu toj pacioj juostoj gali susilygint su manim
>> nepazeisdamas ket punkto laikytis saugaus atstumo nuo priekyje
>> vaziuojancios auto?
>>
>> On 2016-05-03 18:08, Yvl wrote:
>>> bybi. tau bus kliutis is desines :)
>>> xuj suprasi - vaziuoja viduriu kelio, neprognozuojamas. saugiai
>>> apvaziuoju.
>>>
>>>
>>> "Ignas"  wrote in message news:ngaeln$v8l$1@trimpas.omnitel.net...
>>> o cia dabar apie ka?... px kaip as bijau kelkrascio, as vaziuoju savo
>>> juosta ir tu laikykis nuo manes saugaus atstumo, o kokie tavo santykiai
>>> su kelkrasciu manes nedomina. ir jei as panoresiu nugalet savo fobijas,
>>> tai kaltas busi tik tu, nes nesilaikei saugaus atstumo...
>>>
>>> On 2016-05-03 17:49, Yvl wrote:
>>>> nu tai is kur man zinot kad tu klaustrofobas, ir tau "saugus atstumas"
>>>> nuo kelkrascio yra 2 metrai? bijai vilko - neik i miska.
>>
>