Butent pagal ir rtasyta


"Ignas" <ignas@example.lt> wrote in message 
news:ngc4a0$gab$1@trimpas.omnitel.net...
> gal tu to ir noretum bet ket'as rasytas ne pagal tavo iskreipta 
> suvokima...
>
>
> On 2016-05-04 09:09, jtdm wrote:
>> sunku su aplinkos suvokimu? jeigu as pavaziavau i prieki ir i nieka
>> neatsitrenkiau, reiskia prieky nieko nebuvo. o kas veliau vyksta niekam
>> nebeidomu - abudu manevruoja ir kaltas lieka esantis kairej.
>>
>> On 2016.05.04 08:29, Ignas wrote:
>>> bybi. dar karta: kaip tu toj pacioj juostoj gali susilygint su manim
>>> nepazeisdamas ket punkto laikytis saugaus atstumo nuo priekyje
>>> vaziuojancios auto?
>>>
>>> On 2016-05-03 18:08, Yvl wrote:
>>>> bybi. tau bus kliutis is desines :)
>>>> xuj suprasi - vaziuoja viduriu kelio, neprognozuojamas. saugiai
>>>> apvaziuoju.
>>>>
>>>>
>>>> "Ignas"  wrote in message news:ngaeln$v8l$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> o cia dabar apie ka?... px kaip as bijau kelkrascio, as vaziuoju savo
>>>> juosta ir tu laikykis nuo manes saugaus atstumo, o kokie tavo santykiai
>>>> su kelkrasciu manes nedomina. ir jei as panoresiu nugalet savo fobijas,
>>>> tai kaltas busi tik tu, nes nesilaikei saugaus atstumo...
>>>>
>>>> On 2016-05-03 17:49, Yvl wrote:
>>>>> nu tai is kur man zinot kad tu klaustrofobas, ir tau "saugus atstumas"
>>>>> nuo kelkrascio yra 2 metrai? bijai vilko - neik i miska.
>>>
>>
>