nes rekomenduoja kitaip ? :)))) On 2016.05.04 15:24, Ignas wrote: > ket'as tau draudzia is desines nosi kist, tai kaip tu gali but teisus? > > On 2016-05-04 14:48, Vytenis P. wrote: >> Apie mocus todėl, kad būtent dėl jų Dainiušas pasijuto nuskriaustas ir >> paleido šią trydą ir todėl, kad dėl mašinos nėra ką diskutuot - ji visa >> vienodo pločio ir jei įlindo nosis (reiškia tilpo visa, juk ne nuo >> bordiūro >> į gatvę išlindo), o tu ją prispaudei, būsi kaltas. Tą ir ankstesnėje >> diskusijoje išsakiau >> >> >> >>> Kodėl tik apie motociklus kuom jie kitokie? Man taip buvo su auto, >>> irgi važiavo "Dainiushas Ignas Signalizacija" galvojo matyt kad visa >>> gatvė jo ir galima tikrinti ar gerai nudažyta vidurio linija, aš savo >>> ruožtu, kaip priklauso pagal KET važiavau kuo arčiau dešinio krašto >>> kai mano sparnas buvo ties jo galinėm durelėm jis matyt nustojo >>> tikrinti juostos dažymo kokybę ir pamatęs mane pradėjo spausti kol >>> įvyko kontaktas, kai sustojom "Dainiushas Ignas Signalizacija" >>> apsiputojęs puolė į atlapus, bet buvo nuramintas ir kadangi matėsi, >>> kad adekvatus situacijos vertinimas neįmanomas, buvo iškviesta >>> policija, kuri ir padėjo žmogui iš naujo susipažinti su KET. >>> >>> "Vytenis P." wrote in message news:ngcfa3$ngi$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> "jisai" turės kažkokiu būdu įrodyt, kad nespaudė dešiniau važiuojančiojo >>> (tam turėtų pakakti netgi registratoriaus vien priekyje), t.y. kad tas >>> dešiniau važiuojantis tikėjosi įtilpt, pradėjo lyst, bet netilpo. Jei >>> jis įkišo >>> priekinį ratą, nereiškia, kad tilps visas, arba būtina padaryt jam >>> vietos >>> įlindimui. Čia kalbant apie motociklus. >>> >>>> Klysti p. Vyteni, jei apibraižė galinį dešinį sparno sona kaltas bus >>>> tas kas kurio tas sparnas ir yra, nes gaunasi kad jis spaudė dešiniau >>>> važiuojantį prie borto, zinau is praktikos. Jei galas tai beabejo ir >>>> taip viskas aisku. >>>> >>>> "Vytenis P." wrote in message news:ngcd49$m1v$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Matai, tarp "lindo" ir "įlindo" yra esminis skirtumas. Jei jis lindo >>>> ir netilpęs apibraižė tavo dešinį užpakalinį sparną, ar bagažinę, >>>> bus kaltas jis, bet jei jis jau įlindo, o tu jį prispaudei >>>> nepažiūrėjęs, >>>> būsi kaltas tu, kad ir kiek beaiškintum, kad jo "ten nebuvo ir neturėjo >>>> būti" >>>> >>>> >>>>> skaityk viska nuo pradziu... beda, kad yra galvojanciu, jog >>>>> susidurus tokiu atveju kaltas ne tas kuris lindo tarpan (o realiai >>>>> be registratoriu ir sunkiai irodoma, kad yra kitaip)... >>>>> >>>>> On 2016-05-03 17:07, Yvl wrote: >>>>>> tai kad tilpo. kur beda? >>>>>> >>>>>> "Ignas" wrote in message news:ngab0r$tqi$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> putoju apie lendancius is desines, netelpancius ir kitus del to >>>>>> kaltinancius... >>>>>> >>>>>> On 2016-05-03 16:56, Yvl wrote: >>>>>>> tai ko putoji tada? >>>>>>> >>>>>>> "Ignas" wrote in message news:ngaaj6$tl4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> as vaziuoju 2 metrus nuo krasto, tu vaziuoji nuo manes laikydamasis >>>>>>> saugaus atstumo 0.5 metro nuo krasto ir gaidziu nera?... >>>>> >> >