kitai mašinai gal dar ir pėstieji tik prieš akimirką nuo kapoto pasitraukė. kelias platus, per juosta bobutė gali šliaužt ir 10 sekundžių. Mocui kelias laisvas buvo... "Ignas" parašė naujienų news:isptib$qh2$1@trimpas.omnitel.net... ne nu aiskinu "dlia osobo ..." pirma masina spejo pamatyt kad dvirka anksciau lenda skersa (naturalu - salia stovejo), motcas nespejo, apie kita masina duomenu nera, o tu cia pilstai... "CodeC" <co@co.co> wrote in message news:ispt1j$pqp$1@trimpas.omnitel.net... > On 06/09/2011 10:30 AM, Ignas wrote: >> na pirma masina, matomai, spejo pamatyt dvirkos ketinimus, o masina uz >> motco > > > pradejai gerai, tik poto vel pagal paniatkes rasyt pradejai. kiti nenukale > todel, kad nepazeide KET. taskas. > ar tau atrodo kad siaip sau draudziama landzioti su mocais tarp masinu? > nes tipo gaila kelio pralaidumo :) bl gal biski smegeneles isijunk, jei > tik noro yra. aisku jei tikslas patrolinti tai sekas neblogai. > > >> nespejo nutrenkt - motcas aplenke, nenustebciau kad tuo momentu ir auto >> buvo >> jau pajudejus, bet apie tai duomenu truksta, o tu kaip ten buves jau >> zinai, >> kad visi mate, tik motcas - ne... kitas dalykas - nematai skirtumo kaip >> startuoja is vietos motcas ir masina? >> >> "CodeC"<co@co.co> wrote in message >> news:ispscf$oqk$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 06/09/2011 10:20 AM, Ignas wrote: >>>> ble... pazeide abu, o grubiai tik dvirka... ar tau didziosiom uzrasyt? >>>> :) >>> >>> gali nors ir kirilica, nieks nepasikeis nuo to. tu vat man irodyk, kad >>> dviratis labiau kaltas nei mocas, nors abieju pazeidimai sukele avarija >>> su >>> sunkiu kuno suzalojimu. beje pamastymui - pries perejos sustojo trys TP >>> be >>> dviracio. dviratis KET pazeide vienodai visu likusiu triju TP atzvilgiu. >>> bet nutrenke kazkodel mocas. gal nuo cia ir reiktu pradet mastyt - >>> kodel? >>> kodel kiti nenutrenke? >>> >>>> >>>> "CodeC"<co@co.co> wrote in message >>>> news:isps34$oc1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> On 06/09/2011 10:03 AM, Linas Petkevičius wrote: >>>>> >>>>>> Įvykio metu nukentėjo kažkoks pėstysis? Ar gal gal kažkokį kitą >>>>>> punktą >>>>>> praleidau? >>>>> >>>>> beje dar - kaip dviracio neturejo buti pesciuju perejoje, taip moco >>>>> neturejo buti tarp masinu. kad cia kaikam viena patinka labiau nei >>>>> kita >>>>> dar nieko nereiskia. reziume - paprasta - avarija ivyko, nes abudu >>>>> grubiai >>>>> pazeide KET. uztektu kad bent vienas nebutu pazeides - avarijos >>>>> nabutu. >>>>> akivaizdziau parodyt kodel kalte abipuse nemoku :) >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >> >> >