muahaha :))))) kodekai, rasyk dar! Klausyk, o dabar rimtai: gal ir apie Kubiliu galetum panasiu stilium pavaryt, ar siaip politines - ekonomines - socialines aktualijas? Zinau kam reiketu tokio rasytojo, darbai ner pastovus, moka neblogai, amazu susidomesi?


"CodeC" <co@co.co> wrote in message news:isprmk$npj$1@trimpas.omnitel.net...
> On 06/09/2011 10:03 AM, Linas Petkevičius wrote:
>> Bandau prisimint. Turbut kalba apie situos punktus?
>> 37. Artėdamas prie nereguliuojamos pėsčiųjų perėjos, vairuotojas privalo
>> sulėtinti greitį arba sustoti prieš kelio ženklą ,,Pėsčiųjų perėja“, kad
>> praleistų į bet kurią jo važiavimo krypties eismo juostą, o keliuose su
>> viena eismo juosta kiekviena kryptimi – į bet kurią eismo juostą
>> perėjoje įėjusį *pėsčiąjį.*
>> 38. Jeigu prieš pėsčiųjų perėją sustojo transporto priemonė, ta pačia
>> kryptimi važiuojantis vairuotojas privalo sustoti ir vėl pradėti
>> važiuoti tik *įsitikinęs, kad perėjoje nėra pėsčiojo*, kuriam jis galėtų
>> sutrukdyti arba sukelti pavojų. Jeigu prieš pėsčiųjų perėją transporto
>> priemonė sulėtino greitį, ta pačia kryptimi važiuojantis vairuotojas
>> privalo sulėtinti greitį arba sustoti ir vėl *pradėti važiuoti tik
>> įsitikinęs, kad perėjoje nėra pėsčiojo*, kuriam jis galėtų sutrukdyti
>> arba sukelti pavojų.
>> Įvykio metu nukentėjo kažkoks pėstysis? Ar gal gal kažkokį kitą punktą
>> praleidau?
> 
> 
> nepraleidai. tai sakai moco vairuotojas ispilde situos punktus? 
> stovedamas tarpe tarp dvieju masinu jis nieko nematydamas i sonus rove i 
> prieki. laisvai vietoj dviracio galejo buti zmogus, begantis vaikas ir 
> panasiai. esme kad moco vairuotojas nieko nemate i sonus. t.y. jis tu 
> punktu neispilde. jei jau dviracio nepamate, tai pesciojo tuo labiau 
> nebutu pamates. beje apie pesciojo greiti - zmogus is vietos pajuda 
> zymiai staigiau ir greiciau negu dviratis. plius dviratinikas yra 
> aukstesnis ir didesnis objektas. todel 38 punktas vienareiksmiskai 
> pazeistas.
> 
> 
>> "CodeC" wrote in message news:ispqgn$m07$1@trimpas.omnitel.net...
>>  >gal ta proga primink kada KET liepia sustoti prie perejos ir kada
>> leidzia vaziuoti?
>