2011-06-09 09:29, efk0nas rašė:
> Prie ko čia važiuoti? Jis stovėjo. Koks skirtumas, būtų pradėjęs važiuot
> iš antros eilės, ar tarp pirmos ir antros, jei buvo sustojęs? Tai gal
> dar suskaičiuok, kiek jis per visą gyvenimą yra ket pažeidimų padaręs,
> kur bobutės per perėją nepervedęs, ir visa tai šitam atvejui prirašyk?

Aš norėjau pabrėžti, kad jei jau kabinėjamasi dėl to, kad dviratininkas 
per pėsčiųjų perėją važiavo, kodėl užmerkiamos akys į tai, kad 
motociklininkas pažeidė transporto priemonių išsidėstymo kelyje tvarką?

> Neturiu motociklo, bet dviratininkai VLN baigia užpypt negyvai. Varo
> belenkaip: šaligatviais, gatvėm, per perėjas ir t.t. ir pan. Kai
> išmoksit patys laikytis KET, tada pisinėkitės prie kitų.

Tai, kad jie nesilaiko KET, nesuteikia teisės kitiems jų nesilaikyti.


> Beje, aš labai džiaugiuosi, kai motociklas kamštyje pralenda tarp eilių,
> neilgindamas kamščio. IMHO, tik idiotai motociklininkai nesinaudoja
> tokiu savo TP privalumu. Aišku, nieks nekalba apie varymą 150 ant
> vienkės kamštyje tarp mašinų, bet kai ramiai prarieda - no problem, go
> for it!

Pratęsiant tavo logiką, tai dviatininkai irgi mažina kamščius važiuodami 
per perėjas, vietoj 10-15 sekundžių, jie padaro tai per 3-5! Jei iš bile 
kur visu greičiu neatlekia, o kai ramiai pervažiuoja - no problem, go 
for it!