On 06/09/2011 10:45 AM, PukiS wrote:
> o tu gal pries sikdamas britvutem paprasyk kad kas duotu ant moco
> atsisest, papasakosi paskui apie "nieko nematyma"

tu jau sikna susipjaustei tai kitus perspeji? malonu, bet man ne aktualu.

>
>
> "CodeC" <co@co.co> wrote in message
> news:isprmk$npj$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 06/09/2011 10:03 AM, Linas Petkevičius wrote:
>>> Bandau prisimint. Turbut kalba apie situos punktus?
>>> 37. Artėdamas prie nereguliuojamos pėsčiųjų perėjos, vairuotojas privalo
>>> sulėtinti greitį arba sustoti prieš kelio ženklą ,,Pėsčiųjų perėja“, kad
>>> praleistų į bet kurią jo važiavimo krypties eismo juostą, o keliuose su
>>> viena eismo juosta kiekviena kryptimi – į bet kurią eismo juostą
>>> perėjoje įėjusį *pėsčiąjį.*
>>> 38. Jeigu prieš pėsčiųjų perėją sustojo transporto priemonė, ta pačia
>>> kryptimi važiuojantis vairuotojas privalo sustoti ir vėl pradėti
>>> važiuoti tik *įsitikinęs, kad perėjoje nėra pėsčiojo*, kuriam jis galėtų
>>> sutrukdyti arba sukelti pavojų. Jeigu prieš pėsčiųjų perėją transporto
>>> priemonė sulėtino greitį, ta pačia kryptimi važiuojantis vairuotojas
>>> privalo sulėtinti greitį arba sustoti ir vėl *pradėti važiuoti tik
>>> įsitikinęs, kad perėjoje nėra pėsčiojo*, kuriam jis galėtų sutrukdyti
>>> arba sukelti pavojų.
>>> Įvykio metu nukentėjo kažkoks pėstysis? Ar gal gal kažkokį kitą punktą
>>> praleidau?
>>
>>
>> nepraleidai. tai sakai moco vairuotojas ispilde situos punktus?
>> stovedamas tarpe tarp dvieju masinu jis nieko nematydamas i sonus rove
>> i prieki. laisvai vietoj dviracio galejo buti zmogus, begantis vaikas
>> ir panasiai. esme kad moco vairuotojas nieko nemate i sonus. t.y. jis
>> tu punktu neispilde. jei jau dviracio nepamate, tai pesciojo tuo
>> labiau nebutu pamates. beje apie pesciojo greiti - zmogus is vietos
>> pajuda zymiai staigiau ir greiciau negu dviratis. plius dviratinikas
>> yra aukstesnis ir didesnis objektas. todel 38 punktas vienareiksmiskai
>> pazeistas.
>>
>>
>>> "CodeC" wrote in message news:ispqgn$m07$1@trimpas.omnitel.net...
>>> >gal ta proga primink kada KET liepia sustoti prie perejos ir kada
>>> leidzia vaziuoti?
>>