"From scratch" kol kas niekas genomų nesintetina, išskyrus nesenus eksperimentus daugiau dėl "sportinio intereso", kai buvo susintetintas visas, šiek tiek pakeistas primityvios bakterijos genomas, įterptas į bakterinę ląstelę su išimtu savo genomu, ir ta ląstelė pradėjo veikti jau su susintetintu genomu. Bet kam kurti iš naujo tai, ką jau gamta sukūrė? Juk ir Window'sų su kiekviena nauja versija nuo nulio neperrašo, o tik kažką pakeičia, kažką išmeta, kažką prideda. Tas pats jau kuris laikas daroma su įvairių organizmų genomais - ir moksliniais tikslais, ir pramoniniais. Tuo labiau, kad tam net nebūtina žinoti kaip veikia kiekviena genomo dalelė. Įterpi norimos funkcijos gabalą, sugadini nenorimos funkcijos gabalą ir dažnai pasieki norimą rezultatą. On 2012.08.20 12:42, Jornada Del Muerto wrote: > Na reik to sifro rimtesnes analizes greiciausia ir kaip po to viskas funkcionuoja :) kaip programuotojas sakyciau, tobulumui ribu nera ir tobulinti programa galima be galo :) visada atsiras, kas geriau parasys kazkokia programa, ana kad ir paemus Windows, jau keli desimtmeciai tobulinama ir dar toli iki tobulybes :) > > Greiciausiai, geriausiai butu sukurti simuliacine programa, kuriai padavus DNR koda, ji ekstrapoliuotu ir isaugintu is to tam tikra organizma, ar kuna. Na ir aisku reiketu paraleliai daryti daug tyrimu ir galbut bandyti realybeje tapati, pradziai su kokiom nors primityviom lastelem, bet manau per daug metu eitu padaryti tokia programele, kuri sugebetu gan teisingai dirbti. Tiesiog tada butu galima daug greiciau isbandyti ivairias DNR modifikacijas simuliacijose, ju net nebandant ant gyvunu. O tik kai kazkas gero pavyksta bandyti. > > > "ALORA" <alora@griauztas.cool> wrote in message news:k0t02a$7ts$1@trimpas.omnitel.net... >> su konpu sakyčiau gal galima lyginti smegenis, ne ląstelę >> >> o dievo žaidimo eksperimentai su auginimais ir atuginimais jau seniai daromi ir čia nieko naujo :) Tik rezultatai >> nelabai >> >> "Jornada Del Muerto" <jornada@lythum.lt> wrote in message news:k0svqe$7ik$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ne tai DNR ne kompas, kompas atlieka tam tikras operacijas/funkcijas ir t.t.. O duomenis (pvz. dnr) ar veiksmu >>> eiga (pvz. programa) saugojama atmintyje. DNR butu labiau kaip tam tikras uzkoduotas sifras, kuriuo uzrasyta tam tikra >>> informacija, siuo atveju genetine. Kitas dalykas kokiam pavidale ji laikoma, kaip ALORA minejo, kaip baltymu sifras, >>> kompo atveju ji saugojasi pvz. jei DRAM atmintis tai kaip pakrautu kondensatoriu kruviai, kuriuos periodiskai >>> atnaujinti reikia, flash atveju dar kitaip ir t.t... >>> >>> As tik pamenu, kad viena dokumentini/mokslini filma ziurejau ir aiskino, kad primityviose evoliucijos stadijose dnr >>> saugojimui gamta naudojo kiek kita medziaga, filmas buvo rusiskai tai gerai nepamenu kokia, bet ne baltymus atrodo, o >>> kazka kito, veliau si gamtos technologija ir tobulejo. Vat cia daug idomybiu yra:) >>> >>> Bet idomiau kaip visa tai veikia, teoriskai jeigu baltymu pavidale eina saugot dnr tai turetu eit saugot ir kitokia >>> informacija :) nors si kryptis man kiek maziau idomi, idomiau butu tyrinet, kaip padaryti, kad pvz. zmogui isaugtu >>> nauji dantys, pirstai, rankos ar kiti organai, jeigu ju netenkama. >>> >>> JDM. >> >> >