"none" <none@none.lt> wrote in message 
news:i5h7b8$kp5$1@trimpas.omnitel.net...
>> O tu pabandyk paprašyt.
> Kalbėta apie ženkliai mažesnius kompromisus, bet jie kaip nemastantys, 
> aklai vykdo nurodymus ir tiek. Pasiulai išeiti kur abi pusės laimėtu, bet 
> ne.
>
>>Bankui tikrai yra geriau duoti porą metų, negu
>> įtraukti paskolą į juoduosius sąrašus.
> Kažkada ir aš taip maniau, dėja...
>
>>Bet čia ne su paprastom
>> vadybininkėm, manau, kalbėt reikia.
> Kas be ko, bet ir ne skyriaus vadovė sprendžia tokius klausimus.
> Bendravau su projektu vadovu iš Centro. Absurdas ir tiek. Tas pats 
> vietinniu lygis. Negali pykti ant žmoniu jie dirba savo darbą. O iki SPŽ 
> pats supranti, mirtingasis nepateksi :)

Na girdėjau kitokių istorijų :) Na bet skirtingos istorijos, skirtingi 
bankai, skirtingi dalyviai. Ir prašymai skirtingi. Ir baigtys skirtingos.

Anyway jeigu bandei, tai bvent tiek gerai. Vistiek - palikt bankui ragus - 
tai pats blogiausias įmanomas variantas. Grįž taio baisiausiais bumerangais. 
Venk kaip maro to.

Dar vienas įdomus dalykas - jeigu tarkim tas scenarijus kaip tu sakei, 
parduoda tavo būstą, ar nebus taip, kad tavo būsto paskola taps jau 
vartojamoji - žymiai didesni procentai kapsės. Juk jau pagrindinės sąlygos - 
užstato - nebebus. Nežinau čia tų niuansų, tik šiaip mintis. Tokiu atveju 
10% nuo metinių būtų ypač skanus tau kąsnis.