Tema: Re: Ar teismai skaito skundus?
Autorius: ql
Data: 2009-12-13 09:43:22
o tu nedaunas teisininkas valgyt neturi, kad toks piktas?


"pjezo" <nera.to.mailo@spam.com> parašė naujienų 
news:hfue6a$6h9$1@trimpas.omnitel.net...
> o kuo teisejas kaltas kad "zmogus" yra daunas?
> normalus zmogus supranta kad vamzdiu taisymui reikia samdyti santechnika, 
> plytu dejimui murininka...
> o daunas mano kad jis yra teisininikas, mano kad zino ka daro  ir jam 
> nereikalingos teisininko paslaugos.
> tai kuo kaltas teisejas? jis tiesiog parode daunui jo vieta. viskas ok. ir 
> viskas labai teisinga.
> ir suktis niekas neprates ir negali pradeti. nei veinoj pasaulio valstybej 
> teisine sistema nedirbo ir nedirab ir nedirbas paga psichiniu ligoniu 
> panetkes.
> yra grieztos taisykles ir ju reikia laikytis.
> zinoma ligoti zmones to nesupranta.
> bat tai jau ju beda.
>
> "V" <a@a.a> wrote in message news:hfu4sc$tm6$1@trimpas.omnitel.net...
>>O ar nera budu kaip nubaust pacia teiseja uz tokius atsirasinejimus ?
>> Gal ji is viso netinkama dirbt teisejos darbo, jei nesugebejo ar nenorejo
>> suprast, kokiu tikslu zmogus ta pareiskima surase ir nuotraukas pridejo ?
>> Ar tokiais atvejais protingumo, saziningumo ir pan. principai negalioja ?
>> Jei rado formalu buda kaip ignoruot informacija apie istatymu pazeidimus,
>> vadinasi viskas ok ir teisingumas (tiksliau teise) triumfuoja ?
>> Jei nepavyks pasiekt, kad skundas butu priimtas, siulyciau visa medziaga 
>> su
>> papildomu skundu paskleist placiau: teisingumo ministerija, prezidentura,
>> seimo teises komitetas ir pan. Siuo konkreciu atveju naudos nezinia ar 
>> bus,
>> kai kur greiciausiai viso susirasinejimo niekas net neskaitys, bet gal
>> kurioj nors vietoj biurokratinis aparatas prades suktis ir ateityje su
>> tokiais skundais bus paprasciau, ir patiems pilieciams del tokiu skundu 
>> is
>> viso nereiks bendraut su teismais ir kazka irodinet.
>>
>>
>> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message
>> news:hftgsd$7hi$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kita vertus, istorija, verčianti susimąstyti.
>>> Matai, tu pirmame skunde NEprašei pripažinti tavęs nukentėjusiuoju, 
>>> taigi
>>> vėliau tau jau šita vieta nuplaukia. Tu rašai pirmame skunde 
>>> aprašomojoje
>>> dalyje "... nes aš, kaip nukentėjusysis, prašau...", o vėliau, 
>>> konkrečiai
>>> nepaprašai pripažinti tavęs nukentėjusiuoju.
>>>
>>> Toliau, Kirkutienės pirmoji nutartis: "atsisakyti priimti tavo skundą 
>>> kaip
>>> neįgalioto vesti bylą asmens" . Atskiruoju skundu tu gali skųsti tik šią
>>> dalį, nesugalvoti jokių naujų reikalavimų.
>>>
>>> Toliau, istoriją aš jau nuspėti galiu. T.y., patikslintame atskirajame
>>> skunde tu paprašai LVAT panaikinti I.Kirkutienės nutartį nenagrinėti 
>>> tavo
>>> skundo, nes tu manai, kad tu ESI asmuo, galintis vesti bylą
>>> /nukentėjusysis, o LVAT tau atsakys, kad negali panaikinti I.Kirkutienės
>>> nutarties atsisakyti nagrinėti tavo skundą, nes tu negali paneigti, kad 
>>> tu
>>> nesi asmuo, galintis vesti bylą.
>>>
>>> Žodžiu, plepalai bezdalai, tačiau ateičiai manau patirties galima sočiai
>>> pasisemti. Tam ir reikalingi "dantis praėdę" advokačiūkščiai, ane. Tiek
>>> prašyme policijai, tiek pirmame skunde teismui, reikia prašyti 
>>> pripažinti
>>> tave nukentėjusiuoju. Bet ar jie pripažins? Jei nepripažins, kirdyk, vėl
>>> tas pats per tą patį. Čia reikia klausimą kelti globaliu mastu. Ar tu,
>>> kaip pilietis, turi viešą interesą, ir jei turi - ar galėtum būti
>>> pripažįstamas nukentėjusiuoju bylose, kurios nagrinėjamos grynai dėl 
>>> viešo
>>> intereso. Antraip tai kelias užkirstas, jei skundi mentus mentams, o jie
>>> nei tave pripažįsta nukentėjusiuoju, nei priima kokią nors baisią 
>>> nutartį
>>> savo brolių-vilkų atžvilgiu. Ir tu prarandi tolimesnes procesines 
>>> teises.
>>>
>>> Kita vertus, dar Prokuratūra, kuri gina viešą interesą, bet ten kelias
>>> įtariu irgi trumpas: prokuratūra, jei nebus prielaidų kelti baudžiamąją
>>> bylą, perduos bylą nagrinėti administracine tvarka, o ten jau vėl 
>>> kirdyk.
>>> :))
>>> Žiauru.
>>>
>>>
>>> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message
>>> news:hft8f6$puf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Nesuprantu ko iš manęs nori Kirkutienė, nes MKN atskirajame skunde 
>>>> viską
>>>> surašiau pagal įstatymų reikalavimus ir papildomų reikalavimų nei
>>>> nurodyta mano pirmame skunde nekeliu.
>>>> Žinoma, jei norima prisikabinti prie kokio nors žodžio, tai visada
>>>> įmanoma, bet nemanau, kad mano reikalavimai nesuprantami.
>>>>
>>>> Visą susirašinėjimą prisegu.
>>>>
>>>>