Sakyciau-finansines galimybes akivaizdzios kiekvienam, o namo bei buto 
pliusai ir minusai gerokai migloti (man asmeniskai).
Tiesa, namo minusai gal visgi irgi akivaizdus, o stai del pliusu gali 
paaisketi tik tada, kai i nama isikraustysi ir tu pliusu nebeliks :)

Kas link finansu, tai siuo metu galima ir kuklu nama ar kuklu buta paimti uz 
ta pacia suma arba nekuklu nama ar nekuklu buta pajamti. Kartais atrodo, kad 
buta (ne pati lieviausia) isigyti yra brangiau nei nama su sklypu.

"TomS" <ner@ner.ner> wrote in message 
news:gvigto$bul$1@trimpas.omnitel.net...
> :) vienam geriau namas, kitam butas.. :) kiekvienas sprendzia pagal savo 
> norus ir finansines galimybes.. pliusai ir minusai kaip ir akivaizdus..
>
> "Erika" <somebody@somewhere.net> wrote in message 
> news:gvifl6$amt$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sveiki, itariu kad kokia 100aja tema atidarau panasiu subjectu, bet....:)
>> Labai noreciau REALIU patirciu, nes name niekad negyvenau, o regis 
>> norisi. O turiu tik daugiabucio patirties, tad galiu tik isivaizduoti 
>> visokius namo niuansus, o kitos dalies gal net ir neisivaizduoju :).
>> Idealu butu isgirsti nuomones zmoniu, kuriems teke gyventi tiek 
>> standartiniame bute, tiek name.
>>
>
>