Tai dukrele jis buvo pavoges is darzelio. Ir jos motinai bilen kiek laiko nerode "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:i2c8es$dtk$1@trimpas.omnitel.net... > > "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message > news:i2bao0$27h$1@trimpas.omnitel.net... >> Visu pirma, leteneles "dedes" kaisiojo, kai dukrele pas motina budavo. >> Tai >> pastebejes Kedys is pradziu tylius pareiskimus ilga laika rasinejo i >> visas >> imanomas instancijas, bet tyliai buvo siunciamas ant triju raidziu. Tada, >> netekes vilties, padare irasus, kuriose mergaites veido nesimato. > > Tai pala, dukrelė gyveno ne su tėvu, o su motina ? Ir motina atseit > (būtent atseit, kol teismas nepasakė kitaip) pardavinėjo dukrelę > sekso ištroškusiems keistuoliams ? (nu arba nepardavinėjo, gal > pati nuo to kaifavo atseit - neesmė) Tai tadu dar labiau nelimpa > mylinčio tėvelio, dėl tos meilės sukėlusio žudynes, vaizdelis. > Ir nušaut tadu jis turėjo mamytę, jei jau tai tipo tiesa. Kažkaip > man čia nieks nelimpa, neitikėtina. Prie ko čia instancijos ir > reklaminiai filmukai ? > Gi jam paprasčiausiai reikėjo pasiimt dukrelę pas savi. > Nemanau kad tai labai sudėtinga procedūra mylinčiam tėveliui. > >> Idomu, kaip, tamsta, butumet elgesis jo vietoj > > Tai visa esmė ir yra tami, kad visai neaišku, kas tas yr "jo vietoje", > kas ti iš tikro buvo. >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >> news:i2756h$41t$1@trimpas.omnitel.net... >>>O tai visgi kas nutiko Kedžio šeimai ??? >>> Bo daba tai aš matau tokį vaizdelį: Tėvelis Kedys staiga kažkodėl >>> ėmėsi labai viešos ir labai tiukšmingos veiklos, sklandžiai perėjusios >>> į žudynes gatvėse. Tipo preteksas - jo dukrelę kažkas lygtais >>> seksualiai išnaudojo. Man tai visiškai neaišku, kaip keturmetės >>> mylintis tėvelis nepastebėjo, kad jo dukrelė (ir rodos nesyk ir ne du) >>> buvo situacijose, kada kažkokie dėdės galėjo prie jos savo prakaituotas >>> letenėles kaišioti. Kaip tais niekaip nesuvokiu. Nu nebent ta dukrelė >>> visiškai nerupėjo iki tam tikro laiko, gyveno atskirai ir nesimatė >>> išvis. >>> Tai viena. Na o antra, man kaip tais visiškai nesiriša "mylintis >>> tėvelis" >>> ir viešas išdėstymas reikalo su vardais pavardėm ir filmuotu veideliu >>> visam pasauliui. Nu niekaip. Tipo bbd dėjau aš ant tos mergiotės, lai >>> jin >>> pasikaria kai paūgės ir susdomės, ko ją visi piršteliais bedzioja, ale >>> savo pasieksiu, ir tiems savo priešams gyvenimą sugadinsiu. >>> >>> "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message >>> news:i262jk$hqr$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nors ir iskasinejate pries mane karo kirvi, nelinkeciau Jums i Jusu >>>> seimai >>>> ne puse to, ka patyre Kedzio seima. Siaip tai, itariu, giliai sirdyje >>>> Jus - >>>> cegevarscikas, tik ginklai, linco teismai, kitaminciu zudymai Jums >>>> terupi. >>>> Del daugumos normaliu zmoniu, tai jie tik dziaugiasi, kad tokia shudina >>>> istorija ne su jais atsitiko, bet jei netycia iskiltu atviras >>>> konfliktas: >>>> uz >>>> nusikaltelius ar uz aukas, turbut ir Jum aisku, ka dauguma palaikytu >>>> >>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>> news:i247b8$v78$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Kad mes skirtingose barikadų pusėse - ar taip aišku ;) >>>>> Kas link dauguma/mažuma - neaišku. Dauguma/mažuma tokiuose >>>>> klausimuose visuomet turi būti indeksuota (t.y. žmonių kiekis >>>>> padaugintas iš vidutinio statistinio tos grupės narių aktyvumo/ >>>>> svarumo (tami tarpi ir ekonominio/technologinio svarumo)). >>>>> Na sakykim Kedžio šalininkai nutaria eiti iki galo: išžudyti >>>>> visus teisėsaugos pareigūnus ir įvesti savo valdžią (pas ką >>>>> šautuvas ilgesnis - tas ir teisus) - ar tikrai jiems pavyktų ? >>>>> Ar užtektų ryžto bei šautuvėlių ? Ar likusi visuomenės dalis >>>>> taip kaip avelės ir paklūs banditų reikalvimams ? Ar tikrai >>>>> neatsiras ir kitaip mąstančios bei ryžtingos grupuotės ? >>>>> Ar neatsiras finansuotojų, pasiryžusių pakloti dalį savo pinigėlio >>>>> apginkluoti policijai/armijai ? >>>>> Juk daugumai normalių žmonių visi tie paradai bei Kedžiai >>>>> tiesiog nerūpi, tai jų neliečia, jie tiesiog dirba, augina vaikus, >>>>> daro karjerą, suka biznį. Bet jei juos betarpiškai paliesi - >>>>> ar tikrai jie liks pasyvūs ? Ar esi tikras, kad tie linčo teismo >>>>> propaguotojai patys neužsirautų tadu ant linčo teismo ? >>>>> >>>>> "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message >>>>> news:i23cat$md1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> "Agresivno-poslusnyj" - labai taiklus terminas, tik Jus, aisku, >>>>>> samoningai >>>>>> ne tai pusei ji pritaiket :) Butent tokie yra Kedzio priesininkai ir >>>>>> parado >>>>>> dalyviai. Tik, visa laime, kad tokiu Lietuvoj ne "bolsinstvo", bet >>>>>> aiski >>>>>> "mensinstvo". Kad ir kaip besistengtu panasus i tamsta tipai, niekaip >>>>>> nepavyksta lietuviams smegenu praplaut, ir, tikiuosi, nepavyks :) >>>>>> >>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>>>> news:i21mmq$5ne$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> Na o bet visi dar atsimena Kedžio rėmėjus beigis to gėjų parado >>>>>>> priešininkus - ryškūs pavyzdžiai "agresivno-poslušnogo bolšinstva". >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >> >>