Ko negalėjo pramušt Kedys ? Ką iš tikro siekė pramušt Kedys ? Niekaip negalėjo perimt dukros sau, teismai vis teikdavo, kad dukrai reik būt su motina ? Ar išvis buvo pareiškimai teisman dėl dukros perėmimo ? Bo jei Kedys pramušinėjo "visa teisėsauga - korumpuoti pedofilai" (ką dabar pramušinėja kedininkai) - tai natūralu, kad nieko nesigavo, sunku gi teisėsaugom beigis teismam bendrauti su mėnesienom. Tai vat mieli kedininkai, atsakot į mano pateiktus klausimus - galima bendraut toliau, neatsakot - jūsų problema, mėnesienos manis nedomin. "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message news:i2e9jg$vht$1@trimpas.omnitel.net... > Tam, kad nebūtų Linčo teismo, turi funkcionuot paprastas teismas. Kiek > Kedys, ar ne metus laiko negalėjo visokiais legaliais būdais nieko pramušt, > kad pajudintų užpakalius? > Nesenai kaip tyčia, pažiūrėjau filmą "Hang 'Em High", ten kaip tik ta tema. > Jei nepakars teismas, tada žmonės pakars laukuose. > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:i247b8$v78$1@trimpas.omnitel.net... >> Kad mes skirtingose barikadų pusėse - ar taip aišku ;) >> Kas link dauguma/mažuma - neaišku. Dauguma/mažuma tokiuose >> klausimuose visuomet turi būti indeksuota (t.y. žmonių kiekis >> padaugintas iš vidutinio statistinio tos grupės narių aktyvumo/ >> svarumo (tami tarpi ir ekonominio/technologinio svarumo)). >> Na sakykim Kedžio šalininkai nutaria eiti iki galo: išžudyti >> visus teisėsaugos pareigūnus ir įvesti savo valdžią (pas ką >> šautuvas ilgesnis - tas ir teisus) - ar tikrai jiems pavyktų ? >> Ar užtektų ryžto bei šautuvėlių ? Ar likusi visuomenės dalis >> taip kaip avelės ir paklūs banditų reikalvimams ? Ar tikrai >> neatsiras ir kitaip mąstančios bei ryžtingos grupuotės ? >> Ar neatsiras finansuotojų, pasiryžusių pakloti dalį savo pinigėlio >> apginkluoti policijai/armijai ? >> Juk daugumai normalių žmonių visi tie paradai bei Kedžiai >> tiesiog nerūpi, tai jų neliečia, jie tiesiog dirba, augina vaikus, >> daro karjerą, suka biznį. Bet jei juos betarpiškai paliesi - >> ar tikrai jie liks pasyvūs ? Ar esi tikras, kad tie linčo teismo >> propaguotojai patys neužsirautų tadu ant linčo teismo ? >> >> "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message >> news:i23cat$md1$1@trimpas.omnitel.net... >>> "Agresivno-poslusnyj" - labai taiklus terminas, tik Jus, aisku, >>> samoningai >>> ne tai pusei ji pritaiket :) Butent tokie yra Kedzio priesininkai ir >>> parado >>> dalyviai. Tik, visa laime, kad tokiu Lietuvoj ne "bolsinstvo", bet aiski >>> "mensinstvo". Kad ir kaip besistengtu panasus i tamsta tipai, niekaip >>> nepavyksta lietuviams smegenu praplaut, ir, tikiuosi, nepavyks :) >>> >>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>> news:i21mmq$5ne$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Na o bet visi dar atsimena Kedžio rėmėjus beigis to gėjų parado >>>> priešininkus - ryškūs pavyzdžiai "agresivno-poslušnogo bolšinstva". >>>> >>> >>> >