Pradek nuo to, kad visas isnaudojimas prasidejo nuo pradetu pralaimet bylu teismuose, del dukros globos. Atsistos viskas i vietas, iskaitant tai kad dukra buvo isnaudojama mamos, jai gyvenant pas teva :) "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:i2756h$41t$1@trimpas.omnitel.net... >O tai visgi kas nutiko Kedžio šeimai ??? > Bo daba tai aš matau tokį vaizdelį: Tėvelis Kedys staiga kažkodėl > ėmėsi labai viešos ir labai tiukšmingos veiklos, sklandžiai perėjusios > į žudynes gatvėse. Tipo preteksas - jo dukrelę kažkas lygtais > seksualiai išnaudojo. Man tai visiškai neaišku, kaip keturmetės > mylintis tėvelis nepastebėjo, kad jo dukrelė (ir rodos nesyk ir ne du) > buvo situacijose, kada kažkokie dėdės galėjo prie jos savo prakaituotas > letenėles kaišioti. Kaip tais niekaip nesuvokiu. Nu nebent ta dukrelė > visiškai nerupėjo iki tam tikro laiko, gyveno atskirai ir nesimatė išvis. > Tai viena. Na o antra, man kaip tais visiškai nesiriša "mylintis tėvelis" > ir viešas išdėstymas reikalo su vardais pavardėm ir filmuotu veideliu > visam pasauliui. Nu niekaip. Tipo bbd dėjau aš ant tos mergiotės, lai jin > pasikaria kai paūgės ir susdomės, ko ją visi piršteliais bedzioja, ale > savo pasieksiu, ir tiems savo priešams gyvenimą sugadinsiu. > > "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message > news:i262jk$hqr$1@trimpas.omnitel.net... >> Nors ir iskasinejate pries mane karo kirvi, nelinkeciau Jums i Jusu >> seimai >> ne puse to, ka patyre Kedzio seima. Siaip tai, itariu, giliai sirdyje >> Jus - >> cegevarscikas, tik ginklai, linco teismai, kitaminciu zudymai Jums >> terupi. >> Del daugumos normaliu zmoniu, tai jie tik dziaugiasi, kad tokia shudina >> istorija ne su jais atsitiko, bet jei netycia iskiltu atviras konfliktas: >> uz >> nusikaltelius ar uz aukas, turbut ir Jum aisku, ka dauguma palaikytu >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >> news:i247b8$v78$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kad mes skirtingose barikadų pusėse - ar taip aišku ;) >>> Kas link dauguma/mažuma - neaišku. Dauguma/mažuma tokiuose >>> klausimuose visuomet turi būti indeksuota (t.y. žmonių kiekis >>> padaugintas iš vidutinio statistinio tos grupės narių aktyvumo/ >>> svarumo (tami tarpi ir ekonominio/technologinio svarumo)). >>> Na sakykim Kedžio šalininkai nutaria eiti iki galo: išžudyti >>> visus teisėsaugos pareigūnus ir įvesti savo valdžią (pas ką >>> šautuvas ilgesnis - tas ir teisus) - ar tikrai jiems pavyktų ? >>> Ar užtektų ryžto bei šautuvėlių ? Ar likusi visuomenės dalis >>> taip kaip avelės ir paklūs banditų reikalvimams ? Ar tikrai >>> neatsiras ir kitaip mąstančios bei ryžtingos grupuotės ? >>> Ar neatsiras finansuotojų, pasiryžusių pakloti dalį savo pinigėlio >>> apginkluoti policijai/armijai ? >>> Juk daugumai normalių žmonių visi tie paradai bei Kedžiai >>> tiesiog nerūpi, tai jų neliečia, jie tiesiog dirba, augina vaikus, >>> daro karjerą, suka biznį. Bet jei juos betarpiškai paliesi - >>> ar tikrai jie liks pasyvūs ? Ar esi tikras, kad tie linčo teismo >>> propaguotojai patys neužsirautų tadu ant linčo teismo ? >>> >>> "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message >>> news:i23cat$md1$1@trimpas.omnitel.net... >>>> "Agresivno-poslusnyj" - labai taiklus terminas, tik Jus, aisku, >>>> samoningai >>>> ne tai pusei ji pritaiket :) Butent tokie yra Kedzio priesininkai ir >>>> parado >>>> dalyviai. Tik, visa laime, kad tokiu Lietuvoj ne "bolsinstvo", bet >>>> aiski >>>> "mensinstvo". Kad ir kaip besistengtu panasus i tamsta tipai, niekaip >>>> nepavyksta lietuviams smegenu praplaut, ir, tikiuosi, nepavyks :) >>>> >>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>> news:i21mmq$5ne$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Na o bet visi dar atsimena Kedžio rėmėjus beigis to gėjų parado >>>>> priešininkus - ryškūs pavyzdžiai "agresivno-poslušnogo bolšinstva". >>>>> >>>> >>>> >> >>