Tema: Re: Autoivykis
Autorius: tomuco
Data: 2009-02-24 13:39:00
kas nukentejes minetoje situacijoje aisku.
mes savo ruostu vaziavome abu i savo draudima. Abu apsidraude toje pat 
kontoroje.


"Renookas" <vyzas_istrinti_@hotline.lt> wrote in message 
news:go0i53$to7$1@trimpas.omnitel.net...
> smag ka bent pagarbiai nesamones rasineji....
>
> Tai ar i kaltininko draudima kreipėtės ar i nukentejusiojo (t.y. kaip siuo 
> atveju siulai kreiptis nukentejusiajam i savo draudima)
>
> Ir apskritai viskas taip paprasta kai viskas aisku... o va kai policija 
> ziuri i sukes, i vezes ir sako cia per mazai ju, o tuo paciu nupiesia kad 
> vaziavai per sniego pusni kuri yra auksciau masinos dureliu ir ten nelieka 
> veziu, o schemoj nupiesia kad vaziavai tai va ten idomiau pasidaro.. tiesa 
> sakant noreciau gryzti i ta situavcija, tik kad tureciau tiek patirties 
> kaip dabar... Tada gi policija autoritetas buvo ir negalvojau kad gali 
> isdurti:)
>
> "tomuco" <t.adamonis@litexpo.lt> wrote in message 
> news:go084d$apc$1@trimpas.omnitel.net...
>> Mano variantas (tik cia as kaltininkas buvau). Nuvaziam kartu su 
>> nukentejusiuoju i draudimo kompanija. Pasirod abieju ta pati :) Abu 
>> surasem po rasta draudimo kompanijai. Komapnijos atstovas nufotkino 
>> nukentejusiojo masina ir man dar nebaigiant pildyti rasto informavo 
>> nukentejusiji, kad poros dienu begyje ivertins nuostolius ir tada jau jam 
>> spresti ar jama babkes ar taisosi draudimo servise. Gal todel, kad sioje 
>> situacijoje aiskus kaltininkas.
>>
>> Pagarbiai
>> tomuco
>>
>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
>> news:go07pl$a3s$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Ir nera ko tada eiti i savo draudimo bnedrove, jei pats nekaltas.
>>>
>>> "tomuco" <t.adamonis@litexpo.lt> wrote in message 
>>> news:go07hu$9ld$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> ir?
>>>>
>>>>
>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
>>>> news:go0772$910$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Zmogus CASCO gi neturi kiek supratau.
>>>>>
>>>>> "tomuco" <t.adamonis@litexpo.lt> wrote in message 
>>>>> news:go075j$8u4$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Kreipkisi savo draudimo kompanija. Tu pasirasei su ja sutarti, tu su 
>>>>>> ja ir tvarkykis. Ir tau turetu buti visiskai dzin katras (PEUGEOT ar 
>>>>>> FORD) kaltas. Tai tegu aiskinasi draudimo kompanija.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> r" <marius.vidugiris@lpc.lt> wrote in message 
>>>>>> news:gnu778$3ea$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Sveiki,
>>>>>>>   gal kas pakomentuos.
>>>>>>>
>>>>>>> Pries 5 dienas ivyko avarija, kuriame dalyvavo trys dalyviai. 
>>>>>>> Schemos nepaisysiu, bet trumpas pasakojimas: T formos sankryzoj 
>>>>>>> zmona norejo sukti i kaire (BMW), bet sustojo praleisti masinos, 
>>>>>>> atvaziuojancios is priekio( Ford - Taksi). Is salutinio kelio ( i 
>>>>>>> kuri bando ivaziuoti manoji) vaziuoja masina(Peugeot), kuri 
>>>>>>> nematydama atvaziuojancio automobilio, iskisa nosi i pagrindini 
>>>>>>> kelia ir, pamaciusi taksa, staigiai stabdo.  Taksistas gi issigandes 
>>>>>>> peugeoto staigiai pasuka vaira ir kaktomusa kala i BMW. Yra 
>>>>>>> nukentejusiu. Policijoj visi dalyviai surasyti, t.y. peogeot nepuole 
>>>>>>> begti ar kazkaip sleptis...
>>>>>>>
>>>>>>>    Blogiausia, kad pirminiame policijos protokole, kaltininku 
>>>>>>> nurodomas peugeot. Jis ir ji draudimo kompanija nesutinka. Taksistas 
>>>>>>> taip pat nesutinka buti kaltu. Taksisto draudimo kompanija - 
>>>>>>> Baltijos garantas, peugeot - Resso (dabar kazkaip kitaip pradeda 
>>>>>>> vadintis). Kaip suprantu, tie ju gincai gali nueiti toli ir uztrukti 
>>>>>>> ilgai.
>>>>>>>
>>>>>>> Klausimas: ar galiu as, kaip nukentejes nuo ju nesamoniu, 
>>>>>>> issireikalauti pinigu anksciau, nei jie tarpusavy nuspres kas 
>>>>>>> kaltas?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>
>