ir?


"Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
news:go0772$910$1@trimpas.omnitel.net...
> Zmogus CASCO gi neturi kiek supratau.
>
> "tomuco" <t.adamonis@litexpo.lt> wrote in message 
> news:go075j$8u4$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kreipkisi savo draudimo kompanija. Tu pasirasei su ja sutarti, tu su ja 
>> ir tvarkykis. Ir tau turetu buti visiskai dzin katras (PEUGEOT ar FORD) 
>> kaltas. Tai tegu aiskinasi draudimo kompanija.
>>
>>
>>
>> r" <marius.vidugiris@lpc.lt> wrote in message 
>> news:gnu778$3ea$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sveiki,
>>>   gal kas pakomentuos.
>>>
>>> Pries 5 dienas ivyko avarija, kuriame dalyvavo trys dalyviai. Schemos 
>>> nepaisysiu, bet trumpas pasakojimas: T formos sankryzoj zmona norejo 
>>> sukti i kaire (BMW), bet sustojo praleisti masinos, atvaziuojancios is 
>>> priekio( Ford - Taksi). Is salutinio kelio ( i kuri bando ivaziuoti 
>>> manoji) vaziuoja masina(Peugeot), kuri nematydama atvaziuojancio 
>>> automobilio, iskisa nosi i pagrindini kelia ir, pamaciusi taksa, 
>>> staigiai stabdo.  Taksistas gi issigandes peugeoto staigiai pasuka vaira 
>>> ir kaktomusa kala i BMW. Yra nukentejusiu. Policijoj visi dalyviai 
>>> surasyti, t.y. peogeot nepuole begti ar kazkaip sleptis...
>>>
>>>    Blogiausia, kad pirminiame policijos protokole, kaltininku nurodomas 
>>> peugeot. Jis ir ji draudimo kompanija nesutinka. Taksistas taip pat 
>>> nesutinka buti kaltu. Taksisto draudimo kompanija - Baltijos garantas, 
>>> peugeot - Resso (dabar kazkaip kitaip pradeda vadintis). Kaip suprantu, 
>>> tie ju gincai gali nueiti toli ir uztrukti ilgai.
>>>
>>> Klausimas: ar galiu as, kaip nukentejes nuo ju nesamoniu, issireikalauti 
>>> pinigu anksciau, nei jie tarpusavy nuspres kas kaltas?
>>>
>>>
>>
>