poteisybei kazkokios kompensacijos galetu buti tik po asmens bankroto,
kai bankroto administratorius jau nustatytu, jog nieko neturi, reikia padet zmogui.
o ne kaip tu sakai - turto prikaupta, o jus davai padekit.
nu bet cia poteisybei.
o kadangi daroma su centralizuotu kaina aisku kas, tai ir stengiamasi
kaip nors uzmuilint viska, kad bent vieni nesireikstu, kiti pakentetu, trecius prigasdinsim
ir viskas bus ok.

-- 
 
"Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message news:hina72$i9o$1@trimpas.omnitel.net...
> Linas Petkevičius schrieb:
>> 
>>> Sakyčiau taip - jei asmuo turi artimus giminaičius, jokia parama
>>> nepriklauso.
>> 
>> Nu pizdiec. Tai jei mano vaikai padeje ant manes Ispanijoj braskes skina 
>> - tai jau dvesk ish shalcio? Ar cia tokia bauda uz mano blogus 
>> pedagoginius sugebejimus?
> 
> Čia gal BigM ir kiek nusišnekėjo, bet, tarkim, tokia situacija:
> tavo vaikai padėję ant tavęs skersą ir nieko apie tave žinot nenori. O 
> betgi tu per gyvenimą sukaupei turto: turi du butus, iš kurių viename 
> gyveni, o kitą nuomoji (galvojai, gyvens vaikai, bet va kaip išėjo), dar 
> senelių paveldėtos žemės porą hektarų, ar dar šio bei to... Bet va 
> pajamos dabar - minimali pensija. Eini prašyti kompensacijos šildymui.
> Ta kompensacija mokama iš mokesčių mokėtpjų pinigų, taigi mes visi 
> susimetę tau padedam (išskyrus tavo vaikus, kurie.., na, jau žinom). Ir 
> imi ir numiršti. Tavo vaikai bematant atiranda ir pareiškia teises į tau 
> priklausiusį turtą, o jūs, gerbiami tautiečiai, ačiū, kad pasirūpinot, 
> kol gyvas buvo...