Būk geras, susitvarkyk OE, negadink citatų. Instrukcijos: http://www.liks.lt/modules/tinycontent/index.php?id=25#oe On 2010.01.14 10:19, RobeNebijaka wrote: > Aπ manau, kad jai priklausytu kompensacija kaip ir tam kuriam pasisekλ > labiau ir pavyko iπsaugoti turtΰ. Mano visψ pasisakymψ esmλ yra ta, kad > skirstyti paramΰ reikia pagal dabar gaunamas pajamas o ne pagal buto dydα. > Aπ nesakau, kad tie kurie dabar nieko nebeturi, yra veltλdώiai, alchaπai ir > jψ darbas nieko vertas, bet nenoriu gyventi tokioj velstybλj kur jei tau > labiau pasisekλ ir turi didesnα butΰ, vadinasi tau paramos nereikia, ir > vesvarbu, kad nebeturi iπ ko gyventi. > > "Ruta"<rutapeter@online.de> wrote in message > news:himfd1$3ov$1@trimpas.omnitel.net... >> Su teisybe θia sunku... Nλra vienos universalios taisyklλs. Nes visaip >> gali bϋti, kodλl tas vienas senatvλj turi daug - gal jis dirbo ir uώdirbo, >> gal tλvai gyveno kaip "ant aukso puodo" (ta prasme - viskΰ tik taupλ, o >> sau absoliuθiai nieko neleido) - o gal nieko jis daugiau nedirbo, o tik >> buvo apsukrus padlaiώiauti, meluoti ir vogti - nu ir turi dabar. O kitas >> gal dirbo tiek pat, bet atsitiko kokia nelaimλ πeimoj ar giminλj, buvo >> sunkiψ ligoniψ, invalidψ ir iπλjo tie pinigai vaistams. >> >> Nepamirπkim, kad dabartiniai pagyvenζ ώmonλs savo turtus uώsidirbo - arba >> ne - tarybiniais laikais. Ir jau vien tik iπ to pasidaro αvairiψ niuansψ. >> Pvz., mano dabar jau amώinatilsα moθiutλs sesuo: iki 1944 m. dirbo juodai, >> kad atiduotψ tλvo skolas ir iπmokλtψ kreditus uώ namΰ. Iπmokλjo, ale namu >> ir turtu ilgai nepasidώiaugλ - po karo 25 metams buvo iπveώta α Sibirΰ, >> ώinoma, su turto nacionalizavimu. Grαώus ilgus metus gyveno vieno kambario >> bute be kanalizacjos ir su tualetu lauke, dirbo rϋbininke (kitr niekas >> nerpiλmλ, nors buvo kvalifikuota med. sesuo, savu laiku baigus mokslus net >> uώsienyje). >> >> Tai pasakyk dabar - ji kΰ, todλl tokia "biedna" buvo, kad nedirbo ir viskΰ >> vλjais iππvaistλ? >> >> >> RobeNebijaka schrieb: >>> Su viskuo sutinku, bet paskutiniai sakiniai tai bloskia mane prie sienos. >>> Visgi su tais sakiniais tu siulai kraustytis i tabora tiems kas turi >>> didesni gyvenama plota.(zmones sakai tiek pat dirbo? Tai kodel vieno >>> taoks mazas o kito toks didelis? Cia su viagra manau nesusija.) Gal jo >>> tevai uzdirbo ir pastate ta nama, gal jis tiek pat algos gaudamas >>> neislaidavo, nepramogavo, kaip tas kitas su mazesniu(givenamuoju plotu). >>> O tu dabar ta susitaupiusi nusipirkusi i tabora varai ir sakai nera >>> teisybes. Na tikrai nera ir kol bus tiek pavydo ir neaykantos turintiems >>> turto ir uzdirbantiems daug pinigu, niekas nepasikeis ant musu varkses >>> Lietuveles. >>> "T:)"<durniu@laivas.lt> wrote in message >>> news:hikur0$qdb$1@trimpas.omnitel.net... >>>> ble, ar as kazkur taip sakiau. Neiskraipyk mano zodziu ir minciu. >>>> As sakau, kad visus remti reikia. Ir kaip tik priestarauju esamai >>>> tvarkai, kai daugiabutyje gyvenentys gauna kompensacijas, o kaime >>>> gyvenanti prosenelio troboje tokias pat pajamas gaunantis asmuo matai >>>> jau neberemtinas, nes jis gyvena alia nuosavame name. Nors velgi abiem >>>> atvejais zmones gyvena savo namuose, tik butu skaicius namuose skiriasi. >>>> Va kur neteisybe. >>>> O kas kiek dirbo ir uzdirbo, tai jau atskira sneka ir to neikas >>>> neirodys. Tik as abejoju ar asmuo gamykloje dirbes ir gaves paskirta >>>> buta asmuo daugiau/maziau dirbo nei kolukyje dirbantis, bet gyvenantis >>>> savo tevu paliktoje troboje (kuri buvo nacionalizuota, o paskui kolukio >>>> paskirta). >>>> O siaip jei jau ziureti is visiskos teisybes, tai socialine parama yra >>>> skirta asmenims kuriems ji reikalinga. Pasakyk kuriam reikia didesnes >>>> paramos, jei abu asmenys iki darbingo amziaus dirbo vienodai, dabartines >>>> ju pajamos vienodos, bet pas viena bustas 100 kv.m vertas 100 klt, pas >>>> kita bustas 30 kv.m. vertas 10 klt.? Imho teisybe cia sunkiai rasi, bet >>>> is principo manau teisinga atsizvelgti ne tik i siuo metu gaunamas >>>> pajamas, bet ir i asmens valdoma turta ir jo poreiki tenkinti asmens >>>> poreikius. >>>> >>>> T:) >>>> >>>> >>>> >>>> "RobeNebijaka"<robe@nebijaka.lt> wrote in message >>>> news:hiklak$cuh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tai siulai zmogiu ariusiam visa gyvenima ir vargais negalais uzsidirbus >>>>> tam >>>>> 4 kambariu butui arba nuosavam namui, parduoti ir kraustytis i tabora, >>>>> nes >>>>> tie kurie neuzdirbo yra verti pasalpos o tie kurie dirbo uzdirbo bet >>>>> dabar >>>>> jau nebegali uzsidirbti ir net pragiventi, jie yra buozes ir juos ant >>>>> pusies >>>>> reikia. Buciuokit arkliuj uodega arba ant sakos... >>>>> "T:)"<durniu@laivas.lt> wrote in message >>>>> news:hikjb2$9dq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> nesamone! >>>>>> Abu gyvena namuose, nera tokio pastatato (statinio) kaip butas. Tik va >>>>>> pas >>>>>> viena yra daugiabutis namas, pas kita vienbutis namas. Beje placiai >>>>>> suvokiama savoka "nuosavas namas" daznai nereiskia, kad tai veinbutis >>>>>> namas, nes daznas atvejas, kai viename name yra du, trys, keturi >>>>>> butai. >>>>>> Zinoma to nesulyginsi su namu kur 50 butu, bet tai vistiek jau >>>>>> daugiabutis. >>>>>> Jei jau jieskome teisybes, tai turi buti remiami visi soaciliai >>>>>> remtini >>>>>> asmenys, nepriklausomai kur jie gyvena. Tik va nustatinejant ar jis >>>>>> yra >>>>>> remtinas ir kokia apimtimi, butu teisinga atsizvelgti ir i jo valdoma >>>>>> turta. Juk yra skirtumas tarp asmenu kur vienas gyvena 4 kambariu >>>>>> Vilniaus >>>>>> senamiestyje bute vertame xxx klt ir praso kompensacijos uz sildyma po >>>>>> kelis simtus i menesi, ir kito asmens, kuris gyvena proseneliu troboje >>>>>> kaimo gludumoje, kur su visa zeme sodyba verta xx klt ir jam tereikia >>>>>> keliu simtu visai ziemai? >>>>>> >>>>>> T:) >>>>>> >>>>>> >>>>>> "ttt"<ttt@df.lt> wrote in message >>>>>> news:hikhsn$6o7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Kur matai lygiateisiskuma kai vienas gyvena name, o kitas bute? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> on 2010.01.13, ppranas supposed : >>>>>>>> Jo... aciu uz pamastymus, ypac shustriesiems (bet neimu i galva - >>>>>>>> tokiu >>>>>>>> buvo >>>>>>>> ir bus :-), bet nematau lygiateisiskumo. Jei gyveni privaciame >>>>>>>> bute - >>>>>>>> ok, >>>>>>>> gauni, jei privaciame name - nepriklauso :-( >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>> >