Linas Petkevicius rašė: > Yra. Taciau ieskinio perpektyvos ten nesurasytos. Jas galima tik > spelioti. Ir speliodamas statyciau uz darbdavi, o ne uz sulauzyto > nashlaicio perspektyvas. Net ir tada, kai DI inspektorius pertikrintų tabelį ir paaiškėtų, kad tai buvo nukentėjusiojo darbo diena, gautų pažymą/dokumnetus iš gydymo įstagios (apie įvykio laiką, t.y. 1-2h po darbo laiko pabaigos), nukentėjusiojo tvirtinimą, kad jis užsidirbo ir nukrito įmonės teritorijoje po darbo, ir kad vadovas, pažeisdamas įstatymą, atsisakė registruoti ir tirti tokį įvykį ir, galbūt, dar net atsirastų liudininkų, kurie galėtų patvirtinti, kad nukentėjusysis buvo įmonėje po darbo...? Čia silpniausia vieta, turbūt, yra melaginga traumos priežastis, nurodyta gydymo įstaigoje, tačiau gal vadovas taip primokęs, liepęs meluoti?