kai kurie neprivalo suprast, kad žmogus neturi nieko bijot viešoj vietoj, ne 
tik daktarų banditų. primuš-neprimuš...

"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
news:hc6chd$b9h$1@trimpas.omnitel.net...
> nu perskaityt ir suprasti ko klausiama irgi neprivalo.
> čia tik šiaip, kai kurie sugeba.
>
> -- 
>
> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message 
> news:hc6bri$a28$1@trimpas.omnitel.net...
>> Žmogus neprivalo rinktis kurio baisiau.
>>
>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
>> news:hc6b2e$8nl$1@trimpas.omnitel.net...
>>>o kur čia galvos sukimas?
>>> lyg pakankamai aiškiai išdėsčiau situcijas ir paklausiau paprasto
>>> klausimo:
>>> kurio baisiau.
>>> kame čia sukimas, kad nesigauna atsakyti?
>>> man visai neįdomu ar tau jis ramus ar pavojingas atrodo ar dar koks,
>>> tik klausiu kurio baisiau ir tiek.
>>>
>>> "Vitalis P." <vitalisp@takas.lt> wrote in message
>>> news:hc6ama$84b$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>O kodėl aš turiu sukti savo smegenis, ar tas šuo ramus ar ne. Manęs 
>>>>šunys
>>>> nedomina. Aš geriau galvosiu, ar panelė kitoj pusėj gatvės gera lovoj 
>>>> ar
>>>> ne
>>>> :) Todėl man šunys su antsnukiu ir pavadėliu yra nepavojingi, o be jų -
>>>> pavojingi.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
>>>> news:hc3mb4$rvt$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>o kurio tau šunio baisiau, ar kuris be anstnukio ir be pavadžio,
>>>>> bet ramiai vaikštinėja netoli šeimininko ir tik šeimininui tave 
>>>>> pamačius
>>>>> ir jį pasikvietus,
>>>>> pribėgo prie jo, ir eina ramiai greta kojos,
>>>>> ar tokio, kuris su antsnukiu ir pavadėliu, bet tave pamatęs puola,
>>>>> plėšosi,
>>>>> šeimininkė vos nulaiko, į jos "fu fu negalima ramiau" jis visai
>>>>> nereaguoja?
>>>>
>>>>
>>