Žmogus neprivalo rinktis kurio baisiau. "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:hc6b2e$8nl$1@trimpas.omnitel.net... >o kur čia galvos sukimas? > lyg pakankamai aiškiai išdėsčiau situcijas ir paklausiau paprasto > klausimo: > kurio baisiau. > kame čia sukimas, kad nesigauna atsakyti? > man visai neįdomu ar tau jis ramus ar pavojingas atrodo ar dar koks, > tik klausiu kurio baisiau ir tiek. > > "Vitalis P." <vitalisp@takas.lt> wrote in message > news:hc6ama$84b$1@trimpas.omnitel.net... >>O kodėl aš turiu sukti savo smegenis, ar tas šuo ramus ar ne. Manęs šunys >> nedomina. Aš geriau galvosiu, ar panelė kitoj pusėj gatvės gera lovoj ar >> ne >> :) Todėl man šunys su antsnukiu ir pavadėliu yra nepavojingi, o be jų - >> pavojingi. >> >> >> >> >> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:hc3mb4$rvt$1@trimpas.omnitel.net... >>>o kurio tau šunio baisiau, ar kuris be anstnukio ir be pavadžio, >>> bet ramiai vaikštinėja netoli šeimininko ir tik šeimininui tave pamačius >>> ir jį pasikvietus, >>> pribėgo prie jo, ir eina ramiai greta kojos, >>> ar tokio, kuris su antsnukiu ir pavadėliu, bet tave pamatęs puola, >>> plėšosi, >>> šeimininkė vos nulaiko, į jos "fu fu negalima ramiau" jis visai >>> nereaguoja? >> >>