Žmogus neprivalo rinktis kurio baisiau.

"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
news:hc6b2e$8nl$1@trimpas.omnitel.net...
>o kur čia galvos sukimas?
> lyg pakankamai aiškiai išdėsčiau situcijas ir paklausiau paprasto 
> klausimo:
> kurio baisiau.
> kame čia sukimas, kad nesigauna atsakyti?
> man visai neįdomu ar tau jis ramus ar pavojingas atrodo ar dar koks,
> tik klausiu kurio baisiau ir tiek.
>
> "Vitalis P." <vitalisp@takas.lt> wrote in message 
> news:hc6ama$84b$1@trimpas.omnitel.net...
>>O kodėl aš turiu sukti savo smegenis, ar tas šuo ramus ar ne. Manęs šunys
>> nedomina. Aš geriau galvosiu, ar panelė kitoj pusėj gatvės gera lovoj ar 
>> ne
>> :) Todėl man šunys su antsnukiu ir pavadėliu yra nepavojingi, o be jų -
>> pavojingi.
>>
>>
>>
>>
>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
>> news:hc3mb4$rvt$1@trimpas.omnitel.net...
>>>o kurio tau šunio baisiau, ar kuris be anstnukio ir be pavadžio,
>>> bet ramiai vaikštinėja netoli šeimininko ir tik šeimininui tave pamačius
>>> ir jį pasikvietus,
>>> pribėgo prie jo, ir eina ramiai greta kojos,
>>> ar tokio, kuris su antsnukiu ir pavadėliu, bet tave pamatęs puola,
>>> plėšosi,
>>> šeimininkė vos nulaiko, į jos "fu fu negalima ramiau" jis visai
>>> nereaguoja?
>>
>>