nu perskaityt ir suprasti ko klausiama irgi neprivalo.
čia tik šiaip, kai kurie sugeba.

-- 
 
"Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message news:hc6bri$a28$1@trimpas.omnitel.net...
> Žmogus neprivalo rinktis kurio baisiau.
> 
> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:hc6b2e$8nl$1@trimpas.omnitel.net...
>>o kur čia galvos sukimas?
>> lyg pakankamai aiškiai išdėsčiau situcijas ir paklausiau paprasto 
>> klausimo:
>> kurio baisiau.
>> kame čia sukimas, kad nesigauna atsakyti?
>> man visai neįdomu ar tau jis ramus ar pavojingas atrodo ar dar koks,
>> tik klausiu kurio baisiau ir tiek.
>>
>> "Vitalis P." <vitalisp@takas.lt> wrote in message 
>> news:hc6ama$84b$1@trimpas.omnitel.net...
>>>O kodėl aš turiu sukti savo smegenis, ar tas šuo ramus ar ne. Manęs šunys
>>> nedomina. Aš geriau galvosiu, ar panelė kitoj pusėj gatvės gera lovoj ar 
>>> ne
>>> :) Todėl man šunys su antsnukiu ir pavadėliu yra nepavojingi, o be jų -
>>> pavojingi.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
>>> news:hc3mb4$rvt$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>o kurio tau šunio baisiau, ar kuris be anstnukio ir be pavadžio,
>>>> bet ramiai vaikštinėja netoli šeimininko ir tik šeimininui tave pamačius
>>>> ir jį pasikvietus,
>>>> pribėgo prie jo, ir eina ramiai greta kojos,
>>>> ar tokio, kuris su antsnukiu ir pavadėliu, bet tave pamatęs puola,
>>>> plėšosi,
>>>> šeimininkė vos nulaiko, į jos "fu fu negalima ramiau" jis visai
>>>> nereaguoja?
>>>
>>> 
>