P.s. jei turi vieną Kalašnikovą (technologinis pranašumas) ir 50 priešininkų su peiliais (neišsivysčiusių), tavo šansas išgyventi artėja į nulį mažėjant šovinių skaičiui dėtuvėje. "bet_kas" parašė naujienų news:j1qvfc$abk$1@trimpas.omnitel.net... Neišdegs - dar karta pasikartosiu, kalbama ne apie skirtingus antklasius (žuvys ir žinduoliai), bet apie individus priklausančius tam pačiam antklasiui, klasei, poklasiui, būriui, šeimai, genčiai ir net rūšiai pagal biologijos klasifikavimą. Apie neturi jokių šansų - hmm, o kas ten kaip tik dabar Londone vyksta, ne atiminėjimas? Jums kaip fizikui, nederėtų daryt tokių, net ne tai kad nepolitkorektiškų kas man giliai vienodai, betgi priedo ir nemoksliškų (nes neigiat Darviną) klaidų. Ir trečia, jus vėl pamirštate istoriją, kaip puikiai apsiginklavusi Vokietija pralaimėjo basai Rusijai, nes elementariai kepurėmis užmėtė - kaina gal ir didelė, bet fakto nepaneigsi, Vokietijai kliuvo "džiaugsmas" pasidalinti, kurio išrėbti iki galo ir dabar ji dar neapžiojo. "Alvidon" parašė naujienų news:j1grsa$miu$1@trimpas.omnitel.net... Nu kaži, marods tai būtent tu ne tai kad nusirašai, bet nusigalvoji. Populiacijos dydis bei vislumas nėra jėgos analogas, nėra ir "pažangumo" kriterijus. Tai tiesiog vislumas ir tiek. Žuvys labai vislios, delfinai/banginiai labai nevislūs, bet vienok kažkaip delfinams/banginiams negresia išnykimas nuo žuvų "persivislijimo"... Grįžtant prie žmonių: nu ir kas kad visokie afrikanos/bangladešai labai vislūs ? Jie neturi jokių šansų atimti iš vakarietiškos civilizacijos (kurion daba jau įein nemažai ir rytietiškų šalių, pradedant Japonija) gyv. erdvės bei išteklių. Nebent sierdobolnos mergytės pačios juos atiduotų, ale paskutiniais pora-trejeta dešimtmečių tų sierdobolnų mergyčių įtaka stipriai mažėja, taip kad... Gamta yra žiauri, žmonės - gamtos dalis... (nepamirškim, kad "žiaurumas" yra žmonių sukurta savoka, gamtoj jin beprasmė, neegzistuojanti) Tiesa sakant išdėsčiau tą patį, kaip ir RaR, tik nepolitkorektiškai. Na ir grįžtant prie žuvų/bacilų: visgi kad ir šis pvz. rodo, jog vislumas nėra lemiamas veiksnys. Primityvios rušys biologijoj yra vislios, sudėtingesnės - mažiau vislios, bet nuo to jų konkurencingumas nemažėja, mažavislios rušys randa kitų metodų išlaikyt ir stiprinti pozicijas. "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:j1gob8$h8p$1@trimpas.omnitel.net... > Tai čia jau nebe tai pačiai homo tipo sapiens rūšiai > priklausytų irgi palyginimą gautume kaip pomidorų > bei agurkų stiliuku: > "Jeigu raudoni - tai skysti, o jei žali tai kieti -> > policininkai žali todėl kieti..." > > Galvok iš naujo, nusirašei. > > "Alvidon" parašė naujienų news:j1ebq1$7a4$1@trimpas.omnitel.net... > > Tai rinkis bakterijas - jos pačios visliausios, na ar bent jau žuvis... > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:j1b428$o81$1@trimpas.omnitel.net... >> Priklauso kuo ta geriau/blogiau matuosi >> - jei turimų šeimoje gadgetų skaičiumi -> geriau Danijoje, >> - jei susilauktų šeimoje vaikų skaičiumi -> geriau Bangladeše >> >> O čia jau priklauso nuo vertybių (kas kam svarbiau). >> >> >> "Alvidon" parašė naujienų news:j0udip$7mk$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu be abejo, kas gi ginčytus - kokioj zimbabvėj ir pan. bangladešuos >> tikrai geriau nei visokiose danijose anglijose italijose. A ne ? >> Šiaip jau kalba nėjo (ir eit negali, nes tai ne kalba būtų o šiaip >> plepėjims) >> ne apie absoliutų "gėri", o tik apie "geriau/blogiau". Gamtoje absoliuto >> nėra, >> tik žmonių samonėj tokia abstrakcija atsiranda (ir būtent abstrakcija). >> >> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >> news:j0ub5m$57u$1@trimpas.omnitel.net... >>> Jus lengva ranka išmetėte tą gyventojų dalį kuri >>> į darbą kokioje Danijoje važinėja dviračiais, >>> Anglijoje metro ar Italijoje motoroleriais ir automobilio >>> iš viso neturi nes išlaikyti pernelyg brangu. >>> Tai viena. O kur dar dalis įperkanti tik ala "Kia >>> Ceed" ir panašius automobilius kurie po 30 kkm >>> startuojant nauja iš salono prašosi pilno pakabos >>> perrinkimo (kokybiški/neblogos būklės ???). >>> >>> Ne taip viskas gražu, ružava ir pūkuota, kaip nupiešti >>> norite, ar žiūrint per televizorių Beverly Hills'o >>> vaizdelius pasirodyti gali... >>> >>> >>> >>> >>> "RaR" parašė naujienų news:j0u122$nu3$1@trimpas.omnitel.net... >>> Šiaip kalba buvo apie išsivysčiusias vakarietiškas šalis ir skurdžias >>> neišsivysčiusias šalis. Pratęsiant analogiją su automobiliais - >>> išsivysčiusiose šalyse automobilių daug ir jie labai neblogos būklės. Gi >>> skurdžiose šalyse - automobilių ne itin daug ir dauguma labai seni, >>> apgailėtinos būklės. Lietuva šiuo atžvilgiu kažkur per vidurį. >>> Praktiškai identiška situacija ir maisto srityje? >>> >>> 2011.07.29 10:38, bet_kas rašė: >>>> Automobilių bendrai paėmus Lietuvoje - perteklius (kamščiai gatvėse, >>>> parkavimo bėdos), gi +/- kokybiškų (naujų + ekonomiškų + ekologiškų >>>> + nesubyrėjusių iki poreikio pasigarsinti radiją) yra labai mažai >>>> (trūkumas). >>>> >>>> Praktiškai identiška situacija maisto srityje. >>>> Ir ne tik Lietuvoje. >>>> >>>> >>>> "Alvidon" parašė naujienų news:j0rpgt$dq2$1@trimpas.omnitel.net... >>>> OK, tamstos paskutinį pareiškimą traktuoju prasme "iš materialinio >>>> pertekliaus vakarų visuomenė suidiotėjo", aš teisus ? Su šiuo požiūriu >>>> galima ginčitys (nors neverta, dėl skonio nesiginčyjama, o "idiotizmas" >>>> šiam kontekste musie tik "skoniu" vertinamas, vargu ar yr kitokių >>>> kriterijų). >>>> Bet mano klausimas išliekas tas pats - prie ko čia maistas ??? >>>> P.S.: formaliai atsakymas akivaizdus - maisto perteklius, stebimas >>>> vakarų >>>> visuomenėj, tėra visuotino materialaus pertekliaus sudėtinė dalis, >>>> taigis >>>> aptariamos koncepcijos rėmuose yra ir visuomenės idiotėjimo viena iš >>>> priežasčių; bet šis požiūris kaip tais visai nesiderina su pradiniais >>>> jūsų >>>> pareiškimais maisto vakarų visuomenėje tema. >>>> >>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>> news:j0r02o$av9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Idiotai ir į maistą žiūri idiotiškai. >>>>> O protėviai baltų meškų lankyt važiavo, >>>>> kokia dar medicina pas baltas meškas? >>>>> >>>>> >>>>> "Alvidon" parašė naujienų news:j0pa36$h7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Paskutinė pastraipa visai teisinga, bet prie ko čia maistas ??? >>>>> Ar jūsų protėviai visgi stipriai piknaudžiavo medicina ? >>>>> >>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>> news:j0og2u$tcp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Vai vai vai kokie mes greiti juoktis, tačiau nei vidurinės >>>>>> biologijos kurso neįsisavinę, nei suvokimo, kad už senai >>>>>> atrastus dėsnius niekas Nobelių neteikia nerasta... >>>>>> >>>>>> O gal jūs susidievinote (nupušote) tiek, kad manote, jog >>>>>> žmogui gamtos dėsniai nustojo galioti? >>>>>> >>>>>> Kūdikėlius vėlgi laidoja, nes jūsų dažnai propaguojamas >>>>>> natūralios atrankos dėsnis puikiai veikia - išlieka >>>>>> stipriausi/geriausiai prisitaikę. Gi Vakaruose >>>>>> nuo subujojusio humanizmo irgi medicinos >>>>>> puikiausiai išgyvena visokiausi idiotai. >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Alvidon" parašė naujienų news:j0mkju$atp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> Geras ;) >>>>>> Pasirodo gimstamumas išsivysčiusiose šalyse nuo maisto mažėja :) >>>>>> Nobelio premiją jau atsiėmei ? :) >>>>>> Zeba tiesiog: vakariečiai daug prasčiau maitinas už visokias ti >>>>>> zimbabves >>>>>> ir >>>>>> kitokius bangladešus ;) >>>>>> Jei Nobelio negausi, varyk kokion afrikon sektos kurti, vis >>>>>> savirealizacija >>>>>> bus (megaguodėjas būsi >>>>>> iš bado išpampusių ir masiškai kudikėlius laidojančių; jo šventenybė >>>>>> bet_kas - skamba visgi :)). >>>>>> >>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>> news:j0me6b$3hs$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Bandė ir pavyko - vėlgi ne tapatu. >>>>>>> >>>>>>> Kas dėl maisto - nieko padoraus tos išsivysčiusios >>>>>>> valstybės nebeužsiaugina, kitaip visuomenės >>>>>>> senėjimo problemų neturėtų irgi neigiamų >>>>>>> gimstamumo rodiklių. T.y. maisto teoriškai daug, >>>>>>> o praktiškai didžioji dauguma žemos maistinės vertės. >>>>>>> >>>>>>> Čia kaip su angliškais gazonais - teoriškai gražus vaizdas, >>>>>>> o praktiškai triušiai šios žolės neėda. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "RaR" parašė naujienų news:j0m74e$p88$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Kai stiprus technologiškai - gali ir plėšikauti, kai ne - tave >>>>>>> plėšikauja. >>>>>>> >>>>>>> Kitą vertus niekas nesako, kad reikia atsisakyti ŽŪ. Tiesiog jei >>>>>>> technologiškai išsivysčiusi šalis turi pakankamai tinkamos dirbti >>>>>>> žemės, >>>>>>> jos prasimaitinimas - savaime suprantamas. O jei valstybė >>>>>>> visokeriopai >>>>>>> skatins ŽŪ, stengsis išnaudoti visus galimus dirbti plotus, ji gal >>>>>>> padidins tą produkciją kokių porą kartų, (beje, per daug >>>>>>> suintensyvinus >>>>>>> tą ŽŪ, pradeda didėti produkcijos savikaina, alinama žemė), gal ir >>>>>>> ne. >>>>>>> Tuo tarpu įvaldęs naujas technologijas ir išsiveržęs į lyderius, kai >>>>>>> kuriose srityse gali visą pasaulį produkcija aprūpinti. Taip pat ir >>>>>>> produkcijos realizacija - maisto visos išsivysčiusios valstybės >>>>>>> daugiau-mažiau užsiaugina pačios, poreikis smarkiai nedidėja, o >>>>>>> badaujantys neturi už ką pirkti. Tuo tarpu "tabletam" rinka >>>>>>> piniginiu >>>>>>> atžvilgiu daug didesnė - turtingų šalių žmonės visada turi pinigų ir >>>>>>> tik >>>>>>> laukia naujų žaisliukų, kuriems juos galėtų išleisti. O dar tarša, >>>>>>> poveikis ekosistemai - kiek hektarų žemės turi aparti, patręšti >>>>>>> chemikalais, kad uždirbtum tiek, kiek uždirbs hektaro ploto >>>>>>> mikroprocesorių gamykla, biotechnologijos įmonė ar programuotojų >>>>>>> ofisas? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2011.07.26 12:48, bet_kas rašė: >>>>>>>> Procentinis dydis ir to kas po jais slepiasi svarba - nėra tapatu. >>>>>>>> Tamstai kaip biologui - širdis taip pat sudaro mažą >>>>>>>> gyvūno kūno masės procentą, gi dėl reikšmės niekas >>>>>>>> nesiginčija. Tas pat ir su ŽŪ, jis maitina protą (nuo >>>>>>>> neatmenamų laikų stambūs ūkininkai leisdavo vaikus >>>>>>>> į mokslus ir t.t.) >>>>>>>> >>>>>>>> Bet va, susipyko protas su širdim, tai ir kabom >>>>>>>> prisijungę prie gyvybės palaikymo aparato... >>>>>>>> >>>>>>>> P.s. Vokiečiai neprašė išmaldos, jie vykdė "Drang >>>>>>>> nach Osten", t.y. bandė plėšikauti. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "RaR" parašė naujienų news:j0lsuc$alc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Tai kad tas ŽŪ technologiškai išsivysčiusiose šalyse sudaro 1-2% >>>>>>>> BVP, ir >>>>>>>> jos ŽŪ produkciją eksportuoja į šalis, kuriose ŽŪ sudaro >90% BVP. >>>>>>>> Jei >>>>>>>> šalis sugeba gaminti tik maistą, jos žmonės šiuolaikiniais >>>>>>>> standartais >>>>>>>> gyvens dideliame skurde. O mums reikia ne tik tų gučių, bet ir >>>>>>>> šilumos, >>>>>>>> beje ir tos pačios ŽŪ technikos, įrengimų, kuro ir t.t., be ko ir >>>>>>>> pats >>>>>>>> ŽŪ bus labai nenašus. >>>>>>>> >>>>>>>> Reikia pažymėti, kad jau kažkur prieš 600 metų iš mūsų į Vokietiją >>>>>>>> pradėjo plaukti ŽŪ produkcija, o iš ten - technologijos. Prieš tai, >>>>>>>> kol >>>>>>>> nesinaudojome vakaruose sukurtais pirmaisiais "technikos >>>>>>>> stebuklais", >>>>>>>> net ir ŽŪ produkcijos negalėjome eksportuoti - tik kailius, medų ir >>>>>>>> medieną. Na ir nieko - per tuos 600 metų vokiečiams taip ir >>>>>>>> neprisėjo >>>>>>>> graužti savo "tabletų" ir mūsų išmaldos prašyti. Kaip gyveno >>>>>>>> geriau, >>>>>>>> taip ir tebegyvena, gal tik skirtumas padidėjo. Kaip dulkindavo mus >>>>>>>> esant progai, taip ir tebedulkina. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2011.07.26 00:23, bet_kas rašė: >>>>>>>>> Jūs demonstruojate arogantišką analfabetiškumą. Dar antikos >>>>>>>>> laikais >>>>>>>>> buvo posakis - tautai reikia duonos (žemės ūkis ) ir žaidimų >>>>>>>>> (technologijos). >>>>>>>>> Tik idiotas gali nesuprasti - tuščiu skrandžiu nuo "tableto" ar >>>>>>>>> kito >>>>>>>>> modernaus >>>>>>>>> "gadgeto" neatsikąsi. >>>>>>>>> Tai pirma. Antra - Ž.Ū. yra valstybės stuburas, strategiškai >>>>>>>>> ypatingai >>>>>>>>> svarbi >>>>>>>>> sritis, nes alkana tauta (kariai) kelia revoliucijas (maištus). >>>>>>>>> >>>>>>>>> P.s. bet ką čia aiškint bestuburiui... ir todėl "liberaliam" >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Alvidon" parašė naujienų news:j0k5cc$lcd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Nu tai kaip nenutekes, jei liaudis ir jos rinktieji savu laiku >>>>>>>>> pasake: >>>>>>>>> Lietuva - z. ukio krastas, >>>>>>>>> skersa dejom ant technologiju ir inovaciju, a visi biznieriai - >>>>>>>>> sukciai >>>>>>>>> ir vagys. Koks protingas >>>>>>>>> nores su tokia liaudim bendrauti, badaukit sau patys vieni. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:j0jhi9$trg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> apsivalymu buvo galima vadinti pacia pirmaja emigracija. tada ir >>>>>>>>>> susiformavo neigiamas poziuris, nes dauguma vaziavo tokie. >>>>>>>>>> bet po to pradejo nuteketi ir protai. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "tas kuris virshija" <nesakysiu@ne.ne> wrote in message >>>>>>>>>> news:j0jak9$laj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Pala, o tai cia jei beveik nebelieka darbo jegos, o tik >>>>>>>>>>> senukai-cia >>>>>>>>>>> apsivalymas skaitosi ar kaip? Pencininku zheme valosi nuo >>>>>>>>>>> svetimkuniu? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> F00F wrote: >>>>>>>>>>>> fkt wrote: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> emigracija buvo. bet evakuacijos dar nebuvo. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Evakuacija? Ar gal - APSIVALYMAS? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >