Priklauso kuo ta geriau/blogiau matuosi - jei turimų šeimoje gadgetų skaičiumi -> geriau Danijoje, - jei susilauktų šeimoje vaikų skaičiumi -> geriau Bangladeše O čia jau priklauso nuo vertybių (kas kam svarbiau). "Alvidon" parašė naujienų news:j0udip$7mk$1@trimpas.omnitel.net... Nu be abejo, kas gi ginčytus - kokioj zimbabvėj ir pan. bangladešuos tikrai geriau nei visokiose danijose anglijose italijose. A ne ? Šiaip jau kalba nėjo (ir eit negali, nes tai ne kalba būtų o šiaip plepėjims) ne apie absoliutų "gėri", o tik apie "geriau/blogiau". Gamtoje absoliuto nėra, tik žmonių samonėj tokia abstrakcija atsiranda (ir būtent abstrakcija). "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:j0ub5m$57u$1@trimpas.omnitel.net... > Jus lengva ranka išmetėte tą gyventojų dalį kuri > į darbą kokioje Danijoje važinėja dviračiais, > Anglijoje metro ar Italijoje motoroleriais ir automobilio > iš viso neturi nes išlaikyti pernelyg brangu. > Tai viena. O kur dar dalis įperkanti tik ala "Kia > Ceed" ir panašius automobilius kurie po 30 kkm > startuojant nauja iš salono prašosi pilno pakabos > perrinkimo (kokybiški/neblogos būklės ???). > > Ne taip viskas gražu, ružava ir pūkuota, kaip nupiešti > norite, ar žiūrint per televizorių Beverly Hills'o > vaizdelius pasirodyti gali... > > > > > "RaR" parašė naujienų news:j0u122$nu3$1@trimpas.omnitel.net... > Šiaip kalba buvo apie išsivysčiusias vakarietiškas šalis ir skurdžias > neišsivysčiusias šalis. Pratęsiant analogiją su automobiliais - > išsivysčiusiose šalyse automobilių daug ir jie labai neblogos būklės. Gi > skurdžiose šalyse - automobilių ne itin daug ir dauguma labai seni, > apgailėtinos būklės. Lietuva šiuo atžvilgiu kažkur per vidurį. > Praktiškai identiška situacija ir maisto srityje? > > 2011.07.29 10:38, bet_kas rašė: >> Automobilių bendrai paėmus Lietuvoje - perteklius (kamščiai gatvėse, >> parkavimo bėdos), gi +/- kokybiškų (naujų + ekonomiškų + ekologiškų >> + nesubyrėjusių iki poreikio pasigarsinti radiją) yra labai mažai >> (trūkumas). >> >> Praktiškai identiška situacija maisto srityje. >> Ir ne tik Lietuvoje. >> >> >> "Alvidon" parašė naujienų news:j0rpgt$dq2$1@trimpas.omnitel.net... >> OK, tamstos paskutinį pareiškimą traktuoju prasme "iš materialinio >> pertekliaus vakarų visuomenė suidiotėjo", aš teisus ? Su šiuo požiūriu >> galima ginčitys (nors neverta, dėl skonio nesiginčyjama, o "idiotizmas" >> šiam kontekste musie tik "skoniu" vertinamas, vargu ar yr kitokių >> kriterijų). >> Bet mano klausimas išliekas tas pats - prie ko čia maistas ??? >> P.S.: formaliai atsakymas akivaizdus - maisto perteklius, stebimas vakarų >> visuomenėj, tėra visuotino materialaus pertekliaus sudėtinė dalis, taigis >> aptariamos koncepcijos rėmuose yra ir visuomenės idiotėjimo viena iš >> priežasčių; bet šis požiūris kaip tais visai nesiderina su pradiniais >> jūsų >> pareiškimais maisto vakarų visuomenėje tema. >> >> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >> news:j0r02o$av9$1@trimpas.omnitel.net... >>> Idiotai ir į maistą žiūri idiotiškai. >>> O protėviai baltų meškų lankyt važiavo, >>> kokia dar medicina pas baltas meškas? >>> >>> >>> "Alvidon" parašė naujienų news:j0pa36$h7$1@trimpas.omnitel.net... >>> Paskutinė pastraipa visai teisinga, bet prie ko čia maistas ??? >>> Ar jūsų protėviai visgi stipriai piknaudžiavo medicina ? >>> >>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>> news:j0og2u$tcp$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Vai vai vai kokie mes greiti juoktis, tačiau nei vidurinės >>>> biologijos kurso neįsisavinę, nei suvokimo, kad už senai >>>> atrastus dėsnius niekas Nobelių neteikia nerasta... >>>> >>>> O gal jūs susidievinote (nupušote) tiek, kad manote, jog >>>> žmogui gamtos dėsniai nustojo galioti? >>>> >>>> Kūdikėlius vėlgi laidoja, nes jūsų dažnai propaguojamas >>>> natūralios atrankos dėsnis puikiai veikia - išlieka >>>> stipriausi/geriausiai prisitaikę. Gi Vakaruose >>>> nuo subujojusio humanizmo irgi medicinos >>>> puikiausiai išgyvena visokiausi idiotai. >>>> >>>> >>>> "Alvidon" parašė naujienų news:j0mkju$atp$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Geras ;) >>>> Pasirodo gimstamumas išsivysčiusiose šalyse nuo maisto mažėja :) >>>> Nobelio premiją jau atsiėmei ? :) >>>> Zeba tiesiog: vakariečiai daug prasčiau maitinas už visokias ti >>>> zimbabves >>>> ir >>>> kitokius bangladešus ;) >>>> Jei Nobelio negausi, varyk kokion afrikon sektos kurti, vis >>>> savirealizacija >>>> bus (megaguodėjas būsi >>>> iš bado išpampusių ir masiškai kudikėlius laidojančių; jo šventenybė >>>> bet_kas - skamba visgi :)). >>>> >>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>> news:j0me6b$3hs$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Bandė ir pavyko - vėlgi ne tapatu. >>>>> >>>>> Kas dėl maisto - nieko padoraus tos išsivysčiusios >>>>> valstybės nebeužsiaugina, kitaip visuomenės >>>>> senėjimo problemų neturėtų irgi neigiamų >>>>> gimstamumo rodiklių. T.y. maisto teoriškai daug, >>>>> o praktiškai didžioji dauguma žemos maistinės vertės. >>>>> >>>>> Čia kaip su angliškais gazonais - teoriškai gražus vaizdas, >>>>> o praktiškai triušiai šios žolės neėda. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "RaR" parašė naujienų news:j0m74e$p88$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Kai stiprus technologiškai - gali ir plėšikauti, kai ne - tave >>>>> plėšikauja. >>>>> >>>>> Kitą vertus niekas nesako, kad reikia atsisakyti ŽŪ. Tiesiog jei >>>>> technologiškai išsivysčiusi šalis turi pakankamai tinkamos dirbti >>>>> žemės, >>>>> jos prasimaitinimas - savaime suprantamas. O jei valstybė visokeriopai >>>>> skatins ŽŪ, stengsis išnaudoti visus galimus dirbti plotus, ji gal >>>>> padidins tą produkciją kokių porą kartų, (beje, per daug >>>>> suintensyvinus >>>>> tą ŽŪ, pradeda didėti produkcijos savikaina, alinama žemė), gal ir ne. >>>>> Tuo tarpu įvaldęs naujas technologijas ir išsiveržęs į lyderius, kai >>>>> kuriose srityse gali visą pasaulį produkcija aprūpinti. Taip pat ir >>>>> produkcijos realizacija - maisto visos išsivysčiusios valstybės >>>>> daugiau-mažiau užsiaugina pačios, poreikis smarkiai nedidėja, o >>>>> badaujantys neturi už ką pirkti. Tuo tarpu "tabletam" rinka piniginiu >>>>> atžvilgiu daug didesnė - turtingų šalių žmonės visada turi pinigų ir >>>>> tik >>>>> laukia naujų žaisliukų, kuriems juos galėtų išleisti. O dar tarša, >>>>> poveikis ekosistemai - kiek hektarų žemės turi aparti, patręšti >>>>> chemikalais, kad uždirbtum tiek, kiek uždirbs hektaro ploto >>>>> mikroprocesorių gamykla, biotechnologijos įmonė ar programuotojų >>>>> ofisas? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2011.07.26 12:48, bet_kas rašė: >>>>>> Procentinis dydis ir to kas po jais slepiasi svarba - nėra tapatu. >>>>>> Tamstai kaip biologui - širdis taip pat sudaro mažą >>>>>> gyvūno kūno masės procentą, gi dėl reikšmės niekas >>>>>> nesiginčija. Tas pat ir su ŽŪ, jis maitina protą (nuo >>>>>> neatmenamų laikų stambūs ūkininkai leisdavo vaikus >>>>>> į mokslus ir t.t.) >>>>>> >>>>>> Bet va, susipyko protas su širdim, tai ir kabom >>>>>> prisijungę prie gyvybės palaikymo aparato... >>>>>> >>>>>> P.s. Vokiečiai neprašė išmaldos, jie vykdė "Drang >>>>>> nach Osten", t.y. bandė plėšikauti. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "RaR" parašė naujienų news:j0lsuc$alc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Tai kad tas ŽŪ technologiškai išsivysčiusiose šalyse sudaro 1-2% >>>>>> BVP, ir >>>>>> jos ŽŪ produkciją eksportuoja į šalis, kuriose ŽŪ sudaro >90% BVP. >>>>>> Jei >>>>>> šalis sugeba gaminti tik maistą, jos žmonės šiuolaikiniais >>>>>> standartais >>>>>> gyvens dideliame skurde. O mums reikia ne tik tų gučių, bet ir >>>>>> šilumos, >>>>>> beje ir tos pačios ŽŪ technikos, įrengimų, kuro ir t.t., be ko ir >>>>>> pats >>>>>> ŽŪ bus labai nenašus. >>>>>> >>>>>> Reikia pažymėti, kad jau kažkur prieš 600 metų iš mūsų į Vokietiją >>>>>> pradėjo plaukti ŽŪ produkcija, o iš ten - technologijos. Prieš tai, >>>>>> kol >>>>>> nesinaudojome vakaruose sukurtais pirmaisiais "technikos stebuklais", >>>>>> net ir ŽŪ produkcijos negalėjome eksportuoti - tik kailius, medų ir >>>>>> medieną. Na ir nieko - per tuos 600 metų vokiečiams taip ir neprisėjo >>>>>> graužti savo "tabletų" ir mūsų išmaldos prašyti. Kaip gyveno geriau, >>>>>> taip ir tebegyvena, gal tik skirtumas padidėjo. Kaip dulkindavo mus >>>>>> esant progai, taip ir tebedulkina. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2011.07.26 00:23, bet_kas rašė: >>>>>>> Jūs demonstruojate arogantišką analfabetiškumą. Dar antikos laikais >>>>>>> buvo posakis - tautai reikia duonos (žemės ūkis ) ir žaidimų >>>>>>> (technologijos). >>>>>>> Tik idiotas gali nesuprasti - tuščiu skrandžiu nuo "tableto" ar kito >>>>>>> modernaus >>>>>>> "gadgeto" neatsikąsi. >>>>>>> Tai pirma. Antra - Ž.Ū. yra valstybės stuburas, strategiškai >>>>>>> ypatingai >>>>>>> svarbi >>>>>>> sritis, nes alkana tauta (kariai) kelia revoliucijas (maištus). >>>>>>> >>>>>>> P.s. bet ką čia aiškint bestuburiui... ir todėl "liberaliam" >>>>>>> >>>>>>> "Alvidon" parašė naujienų news:j0k5cc$lcd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Nu tai kaip nenutekes, jei liaudis ir jos rinktieji savu laiku >>>>>>> pasake: >>>>>>> Lietuva - z. ukio krastas, >>>>>>> skersa dejom ant technologiju ir inovaciju, a visi biznieriai - >>>>>>> sukciai >>>>>>> ir vagys. Koks protingas >>>>>>> nores su tokia liaudim bendrauti, badaukit sau patys vieni. >>>>>>> >>>>>>> "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>>>> news:j0jhi9$trg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> apsivalymu buvo galima vadinti pacia pirmaja emigracija. tada ir >>>>>>>> susiformavo neigiamas poziuris, nes dauguma vaziavo tokie. >>>>>>>> bet po to pradejo nuteketi ir protai. >>>>>>>> >>>>>>>> "tas kuris virshija" <nesakysiu@ne.ne> wrote in message >>>>>>>> news:j0jak9$laj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Pala, o tai cia jei beveik nebelieka darbo jegos, o tik >>>>>>>>> senukai-cia >>>>>>>>> apsivalymas skaitosi ar kaip? Pencininku zheme valosi nuo >>>>>>>>> svetimkuniu? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> F00F wrote: >>>>>>>>>> fkt wrote: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> emigracija buvo. bet evakuacijos dar nebuvo. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Evakuacija? Ar gal - APSIVALYMAS? >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >