Automobilių bendrai paėmus Lietuvoje - perteklius (kamščiai gatvėse, parkavimo bėdos), gi +/- kokybiškų (naujų + ekonomiškų + ekologiškų + saugių) labai mažai (trūkumas). Praktiškai identiška situacija maisto srityje. Ir ne tik Lietuvoje. "Alvidon" parašė naujienų news:j0rpgt$dq2$1@trimpas.omnitel.net... OK, tamstos paskutinį pareiškimą traktuoju prasme "iš materialinio pertekliaus vakarų visuomenė suidiotėjo", aš teisus ? Su šiuo požiūriu galima ginčitys (nors neverta, dėl skonio nesiginčyjama, o "idiotizmas" šiam kontekste musie tik "skoniu" vertinamas, vargu ar yr kitokių kriterijų). Bet mano klausimas išliekas tas pats - prie ko čia maistas ??? P.S.: formaliai atsakymas akivaizdus - maisto perteklius, stebimas vakarų visuomenėj, tėra visuotino materialaus pertekliaus sudėtinė dalis, taigis aptariamos koncepcijos rėmuose yra ir visuomenės idiotėjimo viena iš priežasčių; bet šis požiūris kaip tais visai nesiderina su pradiniais jūsų pareiškimais maisto vakarų visuomenėje tema. "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:j0r02o$av9$1@trimpas.omnitel.net... > Idiotai ir į maistą žiūri idiotiškai. > O protėviai baltų meškų lankyt važiavo, > kokia dar medicina pas baltas meškas? > > > "Alvidon" parašė naujienų news:j0pa36$h7$1@trimpas.omnitel.net... > Paskutinė pastraipa visai teisinga, bet prie ko čia maistas ??? > Ar jūsų protėviai visgi stipriai piknaudžiavo medicina ? > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:j0og2u$tcp$1@trimpas.omnitel.net... >> Vai vai vai kokie mes greiti juoktis, tačiau nei vidurinės >> biologijos kurso neįsisavinę, nei suvokimo, kad už senai >> atrastus dėsnius niekas Nobelių neteikia nerasta... >> >> O gal jūs susidievinote (nupušote) tiek, kad manote, jog >> žmogui gamtos dėsniai nustojo galioti? >> >> Kūdikėlius vėlgi laidoja, nes jūsų dažnai propaguojamas >> natūralios atrankos dėsnis puikiai veikia - išlieka >> stipriausi/geriausiai prisitaikę. Gi Vakaruose >> nuo subujojusio humanizmo irgi medicinos >> puikiausiai išgyvena visokiausi idiotai. >> >> >> "Alvidon" parašė naujienų news:j0mkju$atp$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Geras ;) >> Pasirodo gimstamumas išsivysčiusiose šalyse nuo maisto mažėja :) >> Nobelio premiją jau atsiėmei ? :) >> Zeba tiesiog: vakariečiai daug prasčiau maitinas už visokias ti zimbabves >> ir >> kitokius bangladešus ;) >> Jei Nobelio negausi, varyk kokion afrikon sektos kurti, vis >> savirealizacija >> bus (megaguodėjas būsi >> iš bado išpampusių ir masiškai kudikėlius laidojančių; jo šventenybė >> bet_kas - skamba visgi :)). >> >> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >> news:j0me6b$3hs$1@trimpas.omnitel.net... >>> Bandė ir pavyko - vėlgi ne tapatu. >>> >>> Kas dėl maisto - nieko padoraus tos išsivysčiusios >>> valstybės nebeužsiaugina, kitaip visuomenės >>> senėjimo problemų neturėtų irgi neigiamų >>> gimstamumo rodiklių. T.y. maisto teoriškai daug, >>> o praktiškai didžioji dauguma žemos maistinės vertės. >>> >>> Čia kaip su angliškais gazonais - teoriškai gražus vaizdas, >>> o praktiškai triušiai šios žolės neėda. >>> >>> >>> >>> "RaR" parašė naujienų news:j0m74e$p88$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kai stiprus technologiškai - gali ir plėšikauti, kai ne - tave >>> plėšikauja. >>> >>> Kitą vertus niekas nesako, kad reikia atsisakyti ŽŪ. Tiesiog jei >>> technologiškai išsivysčiusi šalis turi pakankamai tinkamos dirbti žemės, >>> jos prasimaitinimas - savaime suprantamas. O jei valstybė visokeriopai >>> skatins ŽŪ, stengsis išnaudoti visus galimus dirbti plotus, ji gal >>> padidins tą produkciją kokių porą kartų, (beje, per daug suintensyvinus >>> tą ŽŪ, pradeda didėti produkcijos savikaina, alinama žemė), gal ir ne. >>> Tuo tarpu įvaldęs naujas technologijas ir išsiveržęs į lyderius, kai >>> kuriose srityse gali visą pasaulį produkcija aprūpinti. Taip pat ir >>> produkcijos realizacija - maisto visos išsivysčiusios valstybės >>> daugiau-mažiau užsiaugina pačios, poreikis smarkiai nedidėja, o >>> badaujantys neturi už ką pirkti. Tuo tarpu "tabletam" rinka piniginiu >>> atžvilgiu daug didesnė - turtingų šalių žmonės visada turi pinigų ir tik >>> laukia naujų žaisliukų, kuriems juos galėtų išleisti. O dar tarša, >>> poveikis ekosistemai - kiek hektarų žemės turi aparti, patręšti >>> chemikalais, kad uždirbtum tiek, kiek uždirbs hektaro ploto >>> mikroprocesorių gamykla, biotechnologijos įmonė ar programuotojų ofisas? >>> >>> >>> >>> >>> 2011.07.26 12:48, bet_kas rašė: >>>> Procentinis dydis ir to kas po jais slepiasi svarba - nėra tapatu. >>>> Tamstai kaip biologui - širdis taip pat sudaro mažą >>>> gyvūno kūno masės procentą, gi dėl reikšmės niekas >>>> nesiginčija. Tas pat ir su ŽŪ, jis maitina protą (nuo >>>> neatmenamų laikų stambūs ūkininkai leisdavo vaikus >>>> į mokslus ir t.t.) >>>> >>>> Bet va, susipyko protas su širdim, tai ir kabom >>>> prisijungę prie gyvybės palaikymo aparato... >>>> >>>> P.s. Vokiečiai neprašė išmaldos, jie vykdė "Drang >>>> nach Osten", t.y. bandė plėšikauti. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "RaR" parašė naujienų news:j0lsuc$alc$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tai kad tas ŽŪ technologiškai išsivysčiusiose šalyse sudaro 1-2% BVP, >>>> ir >>>> jos ŽŪ produkciją eksportuoja į šalis, kuriose ŽŪ sudaro >90% BVP. Jei >>>> šalis sugeba gaminti tik maistą, jos žmonės šiuolaikiniais standartais >>>> gyvens dideliame skurde. O mums reikia ne tik tų gučių, bet ir šilumos, >>>> beje ir tos pačios ŽŪ technikos, įrengimų, kuro ir t.t., be ko ir pats >>>> ŽŪ bus labai nenašus. >>>> >>>> Reikia pažymėti, kad jau kažkur prieš 600 metų iš mūsų į Vokietiją >>>> pradėjo plaukti ŽŪ produkcija, o iš ten - technologijos. Prieš tai, kol >>>> nesinaudojome vakaruose sukurtais pirmaisiais "technikos stebuklais", >>>> net ir ŽŪ produkcijos negalėjome eksportuoti - tik kailius, medų ir >>>> medieną. Na ir nieko - per tuos 600 metų vokiečiams taip ir neprisėjo >>>> graužti savo "tabletų" ir mūsų išmaldos prašyti. Kaip gyveno geriau, >>>> taip ir tebegyvena, gal tik skirtumas padidėjo. Kaip dulkindavo mus >>>> esant progai, taip ir tebedulkina. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2011.07.26 00:23, bet_kas rašė: >>>>> Jūs demonstruojate arogantišką analfabetiškumą. Dar antikos laikais >>>>> buvo posakis - tautai reikia duonos (žemės ūkis ) ir žaidimų >>>>> (technologijos). >>>>> Tik idiotas gali nesuprasti - tuščiu skrandžiu nuo "tableto" ar kito >>>>> modernaus >>>>> "gadgeto" neatsikąsi. >>>>> Tai pirma. Antra - Ž.Ū. yra valstybės stuburas, strategiškai ypatingai >>>>> svarbi >>>>> sritis, nes alkana tauta (kariai) kelia revoliucijas (maištus). >>>>> >>>>> P.s. bet ką čia aiškint bestuburiui... ir todėl "liberaliam" >>>>> >>>>> "Alvidon" parašė naujienų news:j0k5cc$lcd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nu tai kaip nenutekes, jei liaudis ir jos rinktieji savu laiku pasake: >>>>> Lietuva - z. ukio krastas, >>>>> skersa dejom ant technologiju ir inovaciju, a visi biznieriai - >>>>> sukciai >>>>> ir vagys. Koks protingas >>>>> nores su tokia liaudim bendrauti, badaukit sau patys vieni. >>>>> >>>>> "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>> news:j0jhi9$trg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> apsivalymu buvo galima vadinti pacia pirmaja emigracija. tada ir >>>>>> susiformavo neigiamas poziuris, nes dauguma vaziavo tokie. >>>>>> bet po to pradejo nuteketi ir protai. >>>>>> >>>>>> "tas kuris virshija" <nesakysiu@ne.ne> wrote in message >>>>>> news:j0jak9$laj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Pala, o tai cia jei beveik nebelieka darbo jegos, o tik senukai-cia >>>>>>> apsivalymas skaitosi ar kaip? Pencininku zheme valosi nuo >>>>>>> svetimkuniu? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> F00F wrote: >>>>>>>> fkt wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> emigracija buvo. bet evakuacijos dar nebuvo. >>>>>>>> >>>>>>>> Evakuacija? Ar gal - APSIVALYMAS? >>>>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >