tavo atsakymas butu linksmas, jei situacija Lietuvoje nebutu is tiesu tokia niuroka, kaip savo pamastymuose isdeste CodeC "Andrius" <betkas@betkur.lt> wrote in message news:hhoo3f$c03$1@trimpas.omnitel.net... > katik suvalgiau pica ir ikaliau zuvies tauku, seleno, ir 250mg C vitamino. > Beveik pataikei, isskyrus kola. Ten tai blogis :/ > "CodeC" <code@code.cc> wrote in message > news:hhodqf$598$1@trimpas.omnitel.net... >> RaR wrote: >>> Na, tai naturali reakcija - kai daugiau nieko negali padaryti, tai ir >>> verki. >>> Bet jei tas verkimas tau nekainuoja nei dideliu fiziniu nei materialiniu >>> pastangu, jis gali buti kazkiek ir naudingas - pats nieko neprarandi, o >>> gal >>> isgirdes verkima kas nors ir pasigailes. >> >> as tai butent i si klausima senai nesugebu sau atsakyt: kas ir kodel >> Lietuvoje itakoja tokia masine zmoniu apatija ir bejigiskuma pasirupinti >> bent savo gerove. lyg ir matosi keletas galimu variantu: >> >> 1. daugumai vis dar yra pakankamai gerai, kad pradetu kazka patys >> keisti. bet kaip tada paaiskinti emigracija? >> 2. dauguma yra smarkiai paveikti praeities ar, todel nemoka patys kazka >> realiai pakeisti. tada gydytojas - kas - laikas ? >> 3. kazkas sugeba meistriskai valdyti minias, formuoti minios nuomone ir >> netiesiogiai priversti minia gyventi pagal kazkam naudinga tvarka. cia >> jau aisku kvepia samokslo teorija, bet kasdien matau vis nauju tam >> nepriestaraujanciu faktu. >> >> vis delto, kad ir kuri varianta pasirinksi, atrodo biski nerealiai. juk >> ne apie keleta zmoniu kalbam. apie visa tauta. kas turejo nutikti su >> zmonemis, kad visi (dauguma) negaletu/nemoketu/nenoretu savo rankom >> kazka pakeisti, issikovoti sau. dabar gi vyksta emigracija, zmoniu >> grupiu susipriesinimas, dominuoja destruktyvus mastymas ir poziuris >> (pats neturiu/negaliu, tai dar ir kitam neleisiu/pakenksiu). kaip ten >> bebutu, tautos ateiciai, tai niekuo geru nekvepia IMO. juk ateitis bus >> tokia, kokia ja sukurs dabartiniai vaikai. o ka gali sukurti mase, kuri >> nuo mazens mato prispjaudytas ir prirukytas smelio dezes darzeliuose, >> kieme priparkuota pulka masinu, pro langa - kito daugiabucio siena, >> pagrindinis zaislas kompas, pagrindinis valgis pica su kokakola ir >> bonkute 'vitaminu'. >> tai cia dar speju vidutinio sluoksnio atstovo gyvenima nuopiesiau. o yra >> tikriausiai nemazai kurie tik svajoja apie visa ta anksciau sumineta >> 'geri'. >> taip pagalvojus, gal tada prie ankstesniu triju variantu atsiranda >> ketvirtas: >> >> 4. tie, kurie linke buti neprotaujanciais vergais, cia yra gerai, ir jie >> nieko niekada nepakeis. o tie kurie kazka stengiasi pakeisti ir sau >> pasiekti, mato beviltiska situacija, ir is cia bega. >> >> >> >>> >>> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message >>> news:hhi96j$c4p$1@trimpas.omnitel.net... >>>> o as ir nenoriu pasakyti kad jie beteisiai. va butent, jie turi tiek >>>> teisiu >>>> kiek patys issikovoja, yra verti tokio atlyginimo kiek sugeba ir kiek >>>> kazkas sutinka moket. niekas nedraudzia nei tau, nei man, nei maksimos >>>> kasininkui eiti dirbti pvz statybininku, mechaniku, bankininku, >>>> vadybininku, teisininku, buhalteriu. valstybe ir maksima nei vienam >>>> nedraudzia pasirinkti profesijos ir atlyginimo. jei kasininku dirbant >>>> uzdirbi per mazai - eik dirbti toki darba uz kuri moka daugiau. o tai >>>> kad >>>> maksima kuria darbo vietas ir moka atlyginimus yra kaip tik >>>> sveikintina. >>>> kitas dalykas, kad jei niekas neitu dirbti kasininku uz minimuma arba >>>> atsirastu profsajunga, kuri sugebetu issikovoti geresnes darbo salygas >>>> ar >>>> didesnius atlyginimus - prasom. bet tai, kad kazko nepadarai pats, >>>> neatsiras tau sedint ir verkiant namie ar per televizoriu. >>>> kitas dalykas kad apskritai zmones uz save nekovoja nei kiek ir visi >>>> dirba >>>> uz ta vargana minimuma, uz kuri net pragyvent neimanoma. bet pasiekti >>>> geresniu rezultatu velgi negalim verkdami >>>> >>>> RaR wrote: >>>>> Populiarios Lietuvoje primityvaus, XIX a. kapitalizmo idejos. Nieko >>>>> nuostabaus, mes ir patys primityvus. Siuolaikinese demokratijos salyse >>>>> tie "maximu kasininkai" nera tokie beteisiai - rinkimai, profsajungos >>>>> ir >>>>> t.t. Visose visuomenese kiekviena grupe turi tiek teisiu, kiek >>>>> issikovoja >>>>> (arba jiems iskovoja kitos grupes). O ta "sysiojima i pampersa" >>>>> anksciau >>>>> efektyviai slopino religija - "kentekite dabar, nesipriesinkite, >>>>> danguje >>>>> jums bus atlsilyginta, o mums leiskite gerai gyventi zemeje". Ne >>>>> veltui >>>>> socialistas ir bedievis kazkada pas mus buvo beveik sinonimai. >>>>> >>>>> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message >>>>> news:hhhouu$n19$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> na cia oikonomikos grupse tai apie materialine gerove ;) o siaip tai >>>>>> sita mintis skirta sveikiems ir galinitems savimi pasirupinti, kurie >>>>>> sysioja i pampersa ir jiems viskas blogai. >>>>>> dabar jau i offtopica nuvaziuosiu, bet vakar per zinias magzimu >>>>>> kasininkai verke, kad juos verte per sventes dirbti. pagalvojau - >>>>>> nepatinka eik dirbti kitur. niekas nelaiko ir nevercia zmogaus kazkur >>>>>> dirbti. tai, kad negali susirasti darbo kitur yra tik paties >>>>>> problema. >>>>>> tie, kurie nori arba turi darba, arba susikuria/susiranda darbo sau, >>>>>> arba sukuria darbo vietas kitiems. >>>>>> uzjauciu tik neigaliuosius, sergancius ir pan., kurie patys negali >>>>>> dirbti, va jiems turi buti skirti socialines apsaugos sistemos >>>>>> pinigai. >>>>>> na ir zinoma pensininkai, kurie per savo gyvenima uzsidirbo ir >>>>>> kuriems >>>>>> dabar priklauso gauti pensija o ne ismalda. >>>>>> >>>>>> RaR wrote: >>>>>>> Čia, turbūt, klausimas buvo apie materialines vertybes. O šiaip, >>>>>>> aišku, >>>>>>> daug kas nuo požiūrio į gyvenimą priklauso. Bet vis tiek egzistuoja >>>>>>> ligos, įvairios nelaimės ir t.t., kurių žmogus negali kontroliuoti. >>>>>>> Tad >>>>>>> reikia būti itin stiprios (arba, atvirkščiai, pakrikusios) >>>>>>> psichikos, >>>>>>> kad džiaugtumeisi gyvenimu netekęs savo vaikų, per gyvenima sukaupto >>>>>>> turto (įskaitant ir būstą), susirgęs mirtina ir baisius skausmus >>>>>>> keliančia liga ar visam likusiam gyvenimui prikaustytas prie lovos. >>>>>>> Aišku, yra tokių žmonių, kaip tas be rankų ir kojų gimęs australas, >>>>>>> kuris plaukioja burlente ir daro daug tokių dalykų, kuriais >>>>>>> džiaugiasi >>>>>>> retas sveikas žmogus. >>>>>>> >>>>>>> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message >>>>>>> news:hhhmed$jrf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> na cia ne ekonominis pagrindimas, bet vistiek: >>>>>>>> neseniai pradejau skaityt nebloga knyga. ten kaip tik raso, kad >>>>>>>> zmones >>>>>>>> negyvena gerai del to, kad jie patys to nenori. dauguma yra patys >>>>>>>> sau >>>>>>>> isitikine, kad viskas aplink yra blogai ir tt. zodziu, jie patys >>>>>>>> yra >>>>>>>> save "uzsiprogramave" pasamoneje gyventi blogai :) jei nori gyventi >>>>>>>> gerai, reikia save perlipti ir pradeti i viska ziureti kitaip, >>>>>>>> paciam >>>>>>>> suprasti kad turi visko siekti pats, daryti klaidas ir is ju >>>>>>>> pasimokyti, >>>>>>>> ismokti priimti teisingus ir naudingus sprendimus ir gyventi gerai >>>>>>>> ir >>>>>>>> sekmingai ;) >>>>>>>> >>>>>>>> nagi kagi wrote: >>>>>>>>> Ar gali visas pasaulis gyventi viename pragyvenimo lygyje, pvz >>>>>>>>> tokiam, koks yra vidutinis europoje? Ar didziausia perkamaja galia >>>>>>>>> turincios valstybes to nusipelne savo rankomis, ar gyvena >>>>>>>>> vargstanciu >>>>>>>>> saskaita (atmeskim atvejus, kai pasiseka del iskasenu)? Kas >>>>>>>>> keisis, >>>>>>>>> vykstant globalizacijos procesams? Pradzia jau matosi - fabrikai >>>>>>>>> perkaliami is Jav, Europos i Kinija. Kinai savo ruoztu del to >>>>>>>>> daugiau >>>>>>>>> uzdirba (bet gal ne tiek daugiau kiek noretu). Ar globalizacija >>>>>>>>> suveiks susisiekianciu indu principu ir viskas susividurkins, ar >>>>>>>>> liks >>>>>>>>> kazkokie poliai ir kodel ? :( >>> >>>