na cia oikonomikos grupse tai apie materialine gerove ;) o siaip tai 
sita mintis skirta sveikiems ir galinitems savimi pasirupinti, kurie 
sysioja i pampersa ir jiems viskas blogai.
dabar jau i offtopica nuvaziuosiu, bet vakar per zinias magzimu 
kasininkai verke, kad juos verte per sventes dirbti. pagalvojau - 
nepatinka eik dirbti kitur. niekas nelaiko ir nevercia zmogaus kazkur 
dirbti. tai, kad negali susirasti darbo kitur yra tik paties problema. 
tie, kurie nori arba turi darba, arba susikuria/susiranda darbo sau, 
arba sukuria darbo vietas kitiems.
uzjauciu tik neigaliuosius, sergancius ir pan., kurie patys negali 
dirbti, va jiems turi buti skirti socialines apsaugos sistemos pinigai. 
na ir zinoma pensininkai, kurie per savo gyvenima uzsidirbo ir kuriems 
dabar priklauso gauti pensija o ne ismalda.

RaR wrote:
> Èia, turbût, klausimas buvo apie materialines vertybes. O ðiaip, aiðku, daug 
> kas nuo poþiûrio á gyvenimà priklauso. Bet vis tiek egzistuoja ligos, 
> ávairios nelaimës ir t.t., kuriø þmogus negali kontroliuoti. Tad reikia bûti 
> itin stiprios (arba, atvirkðèiai, pakrikusios) psichikos, kad dþiaugtumeisi 
> gyvenimu netekæs savo vaikø, per gyvenima sukaupto turto (áskaitant ir 
> bûstà), susirgæs mirtina ir baisius skausmus kelianèia liga ar visam 
> likusiam gyvenimui prikaustytas prie lovos. Aiðku, yra tokiø þmoniø, kaip 
> tas be rankø ir kojø gimæs australas, kuris plaukioja burlente ir daro daug 
> tokiø dalykø, kuriais dþiaugiasi retas sveikas þmogus.
> 
> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message 
> news:hhhmed$jrf$1@trimpas.omnitel.net...
>> na cia ne ekonominis pagrindimas, bet vistiek:
>> neseniai pradejau skaityt nebloga knyga. ten kaip tik raso, kad zmones 
>> negyvena gerai del to, kad jie patys to nenori. dauguma yra patys sau 
>> isitikine, kad viskas aplink yra blogai ir tt. zodziu, jie patys yra save 
>> "uzsiprogramave" pasamoneje gyventi blogai :) jei nori gyventi gerai, 
>> reikia save perlipti ir pradeti i viska ziureti kitaip, paciam suprasti 
>> kad turi visko siekti pats, daryti klaidas ir is ju pasimokyti,
>> ismokti priimti teisingus ir naudingus sprendimus ir gyventi gerai ir 
>> sekmingai ;)
>>
>> nagi kagi wrote:
>>> Ar gali visas pasaulis gyventi viename pragyvenimo lygyje, pvz tokiam, 
>>> koks yra vidutinis europoje? Ar didziausia perkamaja galia turincios 
>>> valstybes to nusipelne savo rankomis, ar gyvena vargstanciu saskaita 
>>> (atmeskim atvejus, kai pasiseka del iskasenu)? Kas keisis, vykstant 
>>> globalizacijos procesams? Pradzia jau matosi - fabrikai perkaliami is 
>>> Jav, Europos i Kinija. Kinai savo ruoztu del to daugiau uzdirba (bet gal 
>>> ne tiek daugiau kiek noretu). Ar globalizacija suveiks susisiekianciu 
>>> indu principu ir viskas susividurkins, ar liks kazkokie poliai ir kodel ? 
>>> :( 
> 
>