Tema: Re: Ar gali visi gyventi gerai?
Autorius: Andrius
Data: 2010-01-03 02:24:15
katik suvalgiau pica ir ikaliau zuvies tauku, seleno, ir 250mg C vitamino. 
Beveik pataikei, isskyrus kola. Ten tai blogis :/
"CodeC" <code@code.cc> wrote in message news:hhodqf$598$1@trimpas.omnitel.net...
> RaR wrote:
>> Na, tai naturali reakcija - kai daugiau nieko negali padaryti, tai ir verki. 
>> Bet jei tas verkimas tau nekainuoja nei dideliu fiziniu nei materialiniu 
>> pastangu, jis gali buti kazkiek ir naudingas - pats nieko neprarandi, o gal 
>> isgirdes verkima kas nors ir pasigailes.
> 
> as tai butent i si klausima senai nesugebu sau atsakyt: kas ir kodel 
> Lietuvoje itakoja tokia masine zmoniu apatija ir bejigiskuma pasirupinti 
> bent savo gerove. lyg ir matosi keletas galimu variantu:
> 
> 1. daugumai vis dar yra pakankamai gerai, kad pradetu kazka patys 
> keisti. bet kaip tada paaiskinti emigracija?
> 2. dauguma yra smarkiai paveikti praeities ar, todel nemoka patys kazka 
> realiai pakeisti. tada gydytojas - kas - laikas ?
> 3. kazkas sugeba meistriskai valdyti minias, formuoti minios nuomone ir 
> netiesiogiai priversti minia gyventi pagal kazkam naudinga tvarka. cia 
> jau aisku kvepia samokslo teorija, bet kasdien matau vis nauju tam 
> nepriestaraujanciu faktu.
> 
> vis delto, kad ir kuri varianta pasirinksi, atrodo biski nerealiai. juk 
> ne apie keleta zmoniu kalbam. apie visa tauta. kas turejo nutikti su 
> zmonemis, kad visi (dauguma) negaletu/nemoketu/nenoretu savo rankom 
> kazka pakeisti, issikovoti sau. dabar gi vyksta emigracija, zmoniu 
> grupiu susipriesinimas, dominuoja destruktyvus mastymas ir poziuris 
> (pats neturiu/negaliu, tai dar ir kitam neleisiu/pakenksiu). kaip ten 
> bebutu, tautos ateiciai, tai niekuo geru nekvepia IMO. juk ateitis bus 
> tokia, kokia ja sukurs dabartiniai vaikai. o ka gali sukurti mase, kuri 
> nuo mazens mato prispjaudytas ir prirukytas smelio dezes darzeliuose, 
> kieme priparkuota pulka masinu, pro langa - kito daugiabucio siena, 
> pagrindinis zaislas kompas, pagrindinis valgis pica su kokakola ir 
> bonkute 'vitaminu'.
> tai cia dar speju vidutinio sluoksnio atstovo gyvenima nuopiesiau. o yra 
>   tikriausiai nemazai kurie tik svajoja apie visa ta anksciau sumineta 
> 'geri'.
> taip pagalvojus, gal tada prie ankstesniu triju variantu atsiranda 
> ketvirtas:
> 
> 4. tie, kurie linke buti neprotaujanciais vergais, cia yra gerai, ir jie 
> nieko niekada nepakeis. o tie kurie kazka stengiasi pakeisti ir sau 
> pasiekti, mato beviltiska situacija, ir is cia bega.
> 
> 
> 
>> 
>> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message 
>> news:hhi96j$c4p$1@trimpas.omnitel.net...
>>> o as ir nenoriu pasakyti kad jie beteisiai. va butent, jie turi tiek teisiu 
>>> kiek patys issikovoja, yra verti tokio atlyginimo kiek sugeba ir kiek 
>>> kazkas sutinka moket. niekas nedraudzia nei tau, nei man, nei maksimos 
>>> kasininkui eiti dirbti pvz statybininku, mechaniku, bankininku, 
>>> vadybininku, teisininku, buhalteriu. valstybe ir maksima nei vienam 
>>> nedraudzia pasirinkti profesijos ir atlyginimo. jei kasininku dirbant 
>>> uzdirbi per mazai - eik dirbti toki darba uz kuri moka daugiau. o tai kad 
>>> maksima kuria darbo vietas ir moka atlyginimus yra kaip tik sveikintina. 
>>> kitas dalykas, kad jei niekas neitu dirbti kasininku uz minimuma arba 
>>> atsirastu profsajunga, kuri sugebetu issikovoti geresnes darbo salygas ar 
>>> didesnius atlyginimus - prasom. bet tai, kad kazko nepadarai pats, 
>>> neatsiras tau sedint ir verkiant namie ar per televizoriu.
>>> kitas dalykas kad apskritai zmones uz save nekovoja nei kiek ir visi dirba 
>>> uz ta vargana minimuma, uz kuri net pragyvent neimanoma. bet pasiekti 
>>> geresniu rezultatu velgi negalim verkdami
>>>
>>> RaR wrote:
>>>> Populiarios Lietuvoje primityvaus, XIX a. kapitalizmo idejos. Nieko 
>>>> nuostabaus, mes ir patys primityvus. Siuolaikinese demokratijos salyse 
>>>> tie "maximu kasininkai" nera tokie beteisiai - rinkimai, profsajungos ir 
>>>> t.t. Visose visuomenese kiekviena grupe turi tiek teisiu, kiek issikovoja 
>>>> (arba jiems iskovoja kitos grupes). O ta "sysiojima i pampersa" anksciau 
>>>> efektyviai slopino religija - "kentekite dabar, nesipriesinkite, danguje 
>>>> jums bus atlsilyginta, o mums leiskite gerai gyventi zemeje". Ne veltui 
>>>> socialistas ir bedievis kazkada pas mus buvo beveik sinonimai.
>>>>
>>>> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message 
>>>> news:hhhouu$n19$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> na cia oikonomikos grupse tai apie materialine gerove ;) o siaip tai 
>>>>> sita mintis skirta sveikiems ir galinitems savimi pasirupinti, kurie 
>>>>> sysioja i pampersa ir jiems viskas blogai.
>>>>> dabar jau i offtopica nuvaziuosiu, bet vakar per zinias magzimu 
>>>>> kasininkai verke, kad juos verte per sventes dirbti. pagalvojau - 
>>>>> nepatinka eik dirbti kitur. niekas nelaiko ir nevercia zmogaus kazkur 
>>>>> dirbti. tai, kad negali susirasti darbo kitur yra tik paties problema. 
>>>>> tie, kurie nori arba turi darba, arba susikuria/susiranda darbo sau, 
>>>>> arba sukuria darbo vietas kitiems.
>>>>> uzjauciu tik neigaliuosius, sergancius ir pan., kurie patys negali 
>>>>> dirbti, va jiems turi buti skirti socialines apsaugos sistemos pinigai. 
>>>>> na ir zinoma pensininkai, kurie per savo gyvenima uzsidirbo ir kuriems 
>>>>> dabar priklauso gauti pensija o ne ismalda.
>>>>>
>>>>> RaR wrote:
>>>>>> Èia, turbût, klausimas buvo apie materialines vertybes. O ðiaip, aiðku, 
>>>>>> daug kas nuo poþiûrio á gyvenimà priklauso. Bet vis tiek egzistuoja 
>>>>>> ligos, ávairios nelaimës ir t.t., kuriø þmogus negali kontroliuoti. Tad 
>>>>>> reikia bûti itin stiprios (arba, atvirkðèiai, pakrikusios) psichikos, 
>>>>>> kad dþiaugtumeisi gyvenimu netekæs savo vaikø, per gyvenima sukaupto 
>>>>>> turto (áskaitant ir bûstà), susirgæs mirtina ir baisius skausmus 
>>>>>> kelianèia liga ar visam likusiam gyvenimui prikaustytas prie lovos. 
>>>>>> Aiðku, yra tokiø þmoniø, kaip tas be rankø ir kojø gimæs australas, 
>>>>>> kuris plaukioja burlente ir daro daug tokiø dalykø, kuriais dþiaugiasi 
>>>>>> retas sveikas þmogus.
>>>>>>
>>>>>> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message 
>>>>>> news:hhhmed$jrf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> na cia ne ekonominis pagrindimas, bet vistiek:
>>>>>>> neseniai pradejau skaityt nebloga knyga. ten kaip tik raso, kad zmones 
>>>>>>> negyvena gerai del to, kad jie patys to nenori. dauguma yra patys sau 
>>>>>>> isitikine, kad viskas aplink yra blogai ir tt. zodziu, jie patys yra 
>>>>>>> save "uzsiprogramave" pasamoneje gyventi blogai :) jei nori gyventi 
>>>>>>> gerai, reikia save perlipti ir pradeti i viska ziureti kitaip, paciam 
>>>>>>> suprasti kad turi visko siekti pats, daryti klaidas ir is ju 
>>>>>>> pasimokyti,
>>>>>>> ismokti priimti teisingus ir naudingus sprendimus ir gyventi gerai ir 
>>>>>>> sekmingai ;)
>>>>>>>
>>>>>>> nagi kagi wrote:
>>>>>>>> Ar gali visas pasaulis gyventi viename pragyvenimo lygyje, pvz 
>>>>>>>> tokiam, koks yra vidutinis europoje? Ar didziausia perkamaja galia 
>>>>>>>> turincios valstybes to nusipelne savo rankomis, ar gyvena vargstanciu 
>>>>>>>> saskaita (atmeskim atvejus, kai pasiseka del iskasenu)? Kas keisis, 
>>>>>>>> vykstant globalizacijos procesams? Pradzia jau matosi - fabrikai 
>>>>>>>> perkaliami is Jav, Europos i Kinija. Kinai savo ruoztu del to daugiau 
>>>>>>>> uzdirba (bet gal ne tiek daugiau kiek noretu). Ar globalizacija 
>>>>>>>> suveiks susisiekianciu indu principu ir viskas susividurkins, ar liks 
>>>>>>>> kazkokie poliai ir kodel ? :(
>> 
>>