Cia nuo mastymo priklauso, kaip ir paminejo bzik. Padalinsi visus pinigus visiems po lygiai, ir del mastymo bei veiklu kuo kuris uzsiima tie pinigai vel is tu, kurie ju neturejo, sukeliaus pas tuos kurie ju turejo, nes jei visi daro ta pati ka ir dare - turtingasis turejo versla, o nepasiturintis pirko is jo paslaugas. Ir panasiai. Kol darysime tai ka darome, niekada nebus visiems vienodai. Net ir turintys pinigu vienodai nesijaus vienodai laimingi :) -- Tyro Peugeot 605 '95m RC el. Truck FunFly "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message news:hhc7qm$4bl$1@trimpas.omnitel.net... > statistine prasme gal ir galima pasiekt mazesniu skirtumu, bet realybeje > tai utopija. > paziurek, kad ir nedidele miestelio bendruomene. Nera vieno lygio. Kazkas > daug dirba ir uzdirba, kazkam tiesiog sekasi, kazkas net nenori dirbt. Ir > jei suvidurkinus gausi pusetina ekonomini rezultata, tai nereiks, kad visi > gyvena gerai. Popieriuje gal, bet paklausus zmoniu isgirsi n variaciju > vien todel, kad skiriasi poreikiai ir suvokimas. Ne bvien atlyginimai ir > perkamoji galia lemia gyvenimo gerove :) > > > > "nagi kagi" <nafik@kasg.hh> wrote in message > news:hhb8rt$js1$1@trimpas.omnitel.net... >> Ar gali visas pasaulis gyventi viename pragyvenimo lygyje, pvz tokiam, >> koks yra vidutinis europoje? Ar didziausia perkamaja galia turincios >> valstybes to nusipelne savo rankomis, ar gyvena vargstanciu saskaita >> (atmeskim atvejus, kai pasiseka del iskasenu)? Kas keisis, vykstant >> globalizacijos procesams? Pradzia jau matosi - fabrikai perkaliami is >> Jav, Europos i Kinija. Kinai savo ruoztu del to daugiau uzdirba (bet gal >> ne tiek daugiau kiek noretu). Ar globalizacija suveiks susisiekianciu >> indu principu ir viskas susividurkins, ar liks kazkokie poliai ir kodel ? >> :(