Tema: Re: Ar gali visi gyventi gerai?
Autorius: RaR
Data: 2009-12-31 13:19:07
Populiarios Lietuvoje primityvaus, XIX a. kapitalizmo idejos. Nieko 
nuostabaus, mes ir patys primityvus. Siuolaikinese demokratijos salyse tie 
"maximu kasininkai" nera tokie beteisiai - rinkimai, profsajungos ir t.t. 
Visose visuomenese kiekviena grupe turi tiek teisiu, kiek issikovoja (arba 
jiems iskovoja kitos grupes). O ta "sysiojima i pampersa" anksciau 
efektyviai slopino religija - "kentekite dabar, nesipriesinkite, danguje 
jums bus atlsilyginta, o mums leiskite gerai gyventi zemeje". Ne veltui 
socialistas ir bedievis kazkada pas mus buvo beveik sinonimai.

"netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message 
news:hhhouu$n19$1@trimpas.omnitel.net...
> na cia oikonomikos grupse tai apie materialine gerove ;) o siaip tai sita 
> mintis skirta sveikiems ir galinitems savimi pasirupinti, kurie sysioja i 
> pampersa ir jiems viskas blogai.
> dabar jau i offtopica nuvaziuosiu, bet vakar per zinias magzimu kasininkai 
> verke, kad juos verte per sventes dirbti. pagalvojau - nepatinka eik 
> dirbti kitur. niekas nelaiko ir nevercia zmogaus kazkur dirbti. tai, kad 
> negali susirasti darbo kitur yra tik paties problema. tie, kurie nori arba 
> turi darba, arba susikuria/susiranda darbo sau, arba sukuria darbo vietas 
> kitiems.
> uzjauciu tik neigaliuosius, sergancius ir pan., kurie patys negali dirbti, 
> va jiems turi buti skirti socialines apsaugos sistemos pinigai. na ir 
> zinoma pensininkai, kurie per savo gyvenima uzsidirbo ir kuriems dabar 
> priklauso gauti pensija o ne ismalda.
>
> RaR wrote:
>> Čia, turbūt, klausimas buvo apie materialines vertybes. O šiaip, aišku, 
>> daug kas nuo požiūrio į gyvenimą priklauso. Bet vis tiek egzistuoja 
>> ligos, įvairios nelaimės ir t.t., kurių žmogus negali kontroliuoti. Tad 
>> reikia būti itin stiprios (arba, atvirkščiai, pakrikusios) psichikos, kad 
>> džiaugtumeisi gyvenimu netekęs savo vaikų, per gyvenima sukaupto turto 
>> (įskaitant ir būstą), susirgęs mirtina ir baisius skausmus keliančia liga 
>> ar visam likusiam gyvenimui prikaustytas prie lovos. Aišku, yra tokių 
>> žmonių, kaip tas be rankų ir kojų gimęs australas, kuris plaukioja 
>> burlente ir daro daug tokių dalykų, kuriais džiaugiasi retas sveikas 
>> žmogus.
>>
>> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message 
>> news:hhhmed$jrf$1@trimpas.omnitel.net...
>>> na cia ne ekonominis pagrindimas, bet vistiek:
>>> neseniai pradejau skaityt nebloga knyga. ten kaip tik raso, kad zmones 
>>> negyvena gerai del to, kad jie patys to nenori. dauguma yra patys sau 
>>> isitikine, kad viskas aplink yra blogai ir tt. zodziu, jie patys yra 
>>> save "uzsiprogramave" pasamoneje gyventi blogai :) jei nori gyventi 
>>> gerai, reikia save perlipti ir pradeti i viska ziureti kitaip, paciam 
>>> suprasti kad turi visko siekti pats, daryti klaidas ir is ju pasimokyti,
>>> ismokti priimti teisingus ir naudingus sprendimus ir gyventi gerai ir 
>>> sekmingai ;)
>>>
>>> nagi kagi wrote:
>>>> Ar gali visas pasaulis gyventi viename pragyvenimo lygyje, pvz tokiam, 
>>>> koks yra vidutinis europoje? Ar didziausia perkamaja galia turincios 
>>>> valstybes to nusipelne savo rankomis, ar gyvena vargstanciu saskaita 
>>>> (atmeskim atvejus, kai pasiseka del iskasenu)? Kas keisis, vykstant 
>>>> globalizacijos procesams? Pradzia jau matosi - fabrikai perkaliami is 
>>>> Jav, Europos i Kinija. Kinai savo ruoztu del to daugiau uzdirba (bet 
>>>> gal ne tiek daugiau kiek noretu). Ar globalizacija suveiks 
>>>> susisiekianciu indu principu ir viskas susividurkins, ar liks kazkokie 
>>>> poliai ir kodel ? :(
>>