RaR wrote: > Na, tai naturali reakcija - kai daugiau nieko negali padaryti, tai ir verki. > Bet jei tas verkimas tau nekainuoja nei dideliu fiziniu nei materialiniu > pastangu, jis gali buti kazkiek ir naudingas - pats nieko neprarandi, o gal > isgirdes verkima kas nors ir pasigailes. as tai butent i si klausima senai nesugebu sau atsakyt: kas ir kodel Lietuvoje itakoja tokia masine zmoniu apatija ir bejigiskuma pasirupinti bent savo gerove. lyg ir matosi keletas galimu variantu: 1. daugumai vis dar yra pakankamai gerai, kad pradetu kazka patys keisti. bet kaip tada paaiskinti emigracija? 2. dauguma yra smarkiai paveikti praeities ar, todel nemoka patys kazka realiai pakeisti. tada gydytojas - kas - laikas ? 3. kazkas sugeba meistriskai valdyti minias, formuoti minios nuomone ir netiesiogiai priversti minia gyventi pagal kazkam naudinga tvarka. cia jau aisku kvepia samokslo teorija, bet kasdien matau vis nauju tam nepriestaraujanciu faktu. vis delto, kad ir kuri varianta pasirinksi, atrodo biski nerealiai. juk ne apie keleta zmoniu kalbam. apie visa tauta. kas turejo nutikti su zmonemis, kad visi (dauguma) negaletu/nemoketu/nenoretu savo rankom kazka pakeisti, issikovoti sau. dabar gi vyksta emigracija, zmoniu grupiu susipriesinimas, dominuoja destruktyvus mastymas ir poziuris (pats neturiu/negaliu, tai dar ir kitam neleisiu/pakenksiu). kaip ten bebutu, tautos ateiciai, tai niekuo geru nekvepia IMO. juk ateitis bus tokia, kokia ja sukurs dabartiniai vaikai. o ka gali sukurti mase, kuri nuo mazens mato prispjaudytas ir prirukytas smelio dezes darzeliuose, kieme priparkuota pulka masinu, pro langa - kito daugiabucio siena, pagrindinis zaislas kompas, pagrindinis valgis pica su kokakola ir bonkute 'vitaminu'. tai cia dar speju vidutinio sluoksnio atstovo gyvenima nuopiesiau. o yra tikriausiai nemazai kurie tik svajoja apie visa ta anksciau sumineta 'geri'. taip pagalvojus, gal tada prie ankstesniu triju variantu atsiranda ketvirtas: 4. tie, kurie linke buti neprotaujanciais vergais, cia yra gerai, ir jie nieko niekada nepakeis. o tie kurie kazka stengiasi pakeisti ir sau pasiekti, mato beviltiska situacija, ir is cia bega. > > "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message > news:hhi96j$c4p$1@trimpas.omnitel.net... >> o as ir nenoriu pasakyti kad jie beteisiai. va butent, jie turi tiek teisiu >> kiek patys issikovoja, yra verti tokio atlyginimo kiek sugeba ir kiek >> kazkas sutinka moket. niekas nedraudzia nei tau, nei man, nei maksimos >> kasininkui eiti dirbti pvz statybininku, mechaniku, bankininku, >> vadybininku, teisininku, buhalteriu. valstybe ir maksima nei vienam >> nedraudzia pasirinkti profesijos ir atlyginimo. jei kasininku dirbant >> uzdirbi per mazai - eik dirbti toki darba uz kuri moka daugiau. o tai kad >> maksima kuria darbo vietas ir moka atlyginimus yra kaip tik sveikintina. >> kitas dalykas, kad jei niekas neitu dirbti kasininku uz minimuma arba >> atsirastu profsajunga, kuri sugebetu issikovoti geresnes darbo salygas ar >> didesnius atlyginimus - prasom. bet tai, kad kazko nepadarai pats, >> neatsiras tau sedint ir verkiant namie ar per televizoriu. >> kitas dalykas kad apskritai zmones uz save nekovoja nei kiek ir visi dirba >> uz ta vargana minimuma, uz kuri net pragyvent neimanoma. bet pasiekti >> geresniu rezultatu velgi negalim verkdami >> >> RaR wrote: >>> Populiarios Lietuvoje primityvaus, XIX a. kapitalizmo idejos. Nieko >>> nuostabaus, mes ir patys primityvus. Siuolaikinese demokratijos salyse >>> tie "maximu kasininkai" nera tokie beteisiai - rinkimai, profsajungos ir >>> t.t. Visose visuomenese kiekviena grupe turi tiek teisiu, kiek issikovoja >>> (arba jiems iskovoja kitos grupes). O ta "sysiojima i pampersa" anksciau >>> efektyviai slopino religija - "kentekite dabar, nesipriesinkite, danguje >>> jums bus atlsilyginta, o mums leiskite gerai gyventi zemeje". Ne veltui >>> socialistas ir bedievis kazkada pas mus buvo beveik sinonimai. >>> >>> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message >>> news:hhhouu$n19$1@trimpas.omnitel.net... >>>> na cia oikonomikos grupse tai apie materialine gerove ;) o siaip tai >>>> sita mintis skirta sveikiems ir galinitems savimi pasirupinti, kurie >>>> sysioja i pampersa ir jiems viskas blogai. >>>> dabar jau i offtopica nuvaziuosiu, bet vakar per zinias magzimu >>>> kasininkai verke, kad juos verte per sventes dirbti. pagalvojau - >>>> nepatinka eik dirbti kitur. niekas nelaiko ir nevercia zmogaus kazkur >>>> dirbti. tai, kad negali susirasti darbo kitur yra tik paties problema. >>>> tie, kurie nori arba turi darba, arba susikuria/susiranda darbo sau, >>>> arba sukuria darbo vietas kitiems. >>>> uzjauciu tik neigaliuosius, sergancius ir pan., kurie patys negali >>>> dirbti, va jiems turi buti skirti socialines apsaugos sistemos pinigai. >>>> na ir zinoma pensininkai, kurie per savo gyvenima uzsidirbo ir kuriems >>>> dabar priklauso gauti pensija o ne ismalda. >>>> >>>> RaR wrote: >>>>> Èia, turbût, klausimas buvo apie materialines vertybes. O ðiaip, aiðku, >>>>> daug kas nuo poþiûrio á gyvenimà priklauso. Bet vis tiek egzistuoja >>>>> ligos, ávairios nelaimës ir t.t., kuriø þmogus negali kontroliuoti. Tad >>>>> reikia bûti itin stiprios (arba, atvirkðèiai, pakrikusios) psichikos, >>>>> kad dþiaugtumeisi gyvenimu netekæs savo vaikø, per gyvenima sukaupto >>>>> turto (áskaitant ir bûstà), susirgæs mirtina ir baisius skausmus >>>>> kelianèia liga ar visam likusiam gyvenimui prikaustytas prie lovos. >>>>> Aiðku, yra tokiø þmoniø, kaip tas be rankø ir kojø gimæs australas, >>>>> kuris plaukioja burlente ir daro daug tokiø dalykø, kuriais dþiaugiasi >>>>> retas sveikas þmogus. >>>>> >>>>> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message >>>>> news:hhhmed$jrf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> na cia ne ekonominis pagrindimas, bet vistiek: >>>>>> neseniai pradejau skaityt nebloga knyga. ten kaip tik raso, kad zmones >>>>>> negyvena gerai del to, kad jie patys to nenori. dauguma yra patys sau >>>>>> isitikine, kad viskas aplink yra blogai ir tt. zodziu, jie patys yra >>>>>> save "uzsiprogramave" pasamoneje gyventi blogai :) jei nori gyventi >>>>>> gerai, reikia save perlipti ir pradeti i viska ziureti kitaip, paciam >>>>>> suprasti kad turi visko siekti pats, daryti klaidas ir is ju >>>>>> pasimokyti, >>>>>> ismokti priimti teisingus ir naudingus sprendimus ir gyventi gerai ir >>>>>> sekmingai ;) >>>>>> >>>>>> nagi kagi wrote: >>>>>>> Ar gali visas pasaulis gyventi viename pragyvenimo lygyje, pvz >>>>>>> tokiam, koks yra vidutinis europoje? Ar didziausia perkamaja galia >>>>>>> turincios valstybes to nusipelne savo rankomis, ar gyvena vargstanciu >>>>>>> saskaita (atmeskim atvejus, kai pasiseka del iskasenu)? Kas keisis, >>>>>>> vykstant globalizacijos procesams? Pradzia jau matosi - fabrikai >>>>>>> perkaliami is Jav, Europos i Kinija. Kinai savo ruoztu del to daugiau >>>>>>> uzdirba (bet gal ne tiek daugiau kiek noretu). Ar globalizacija >>>>>>> suveiks susisiekianciu indu principu ir viskas susividurkins, ar liks >>>>>>> kazkokie poliai ir kodel ? :( > >