Jei vakar buciau gimes, pamanyciau, kad ishshoko plugas, apie pvm moketojo statusa autoriams (ir visokiems ten patentininkam) ne per televizoriu dar negirdejes. Taigi nesupratau, ka cia ironizuoji, Blynai. "Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message news:i658sh$pkj$1@trimpas.omnitel.net... > Na tikrai. Kaip čia taip gali būti, kad nuo vienos sumos vieni mokesčiai, o nuo kitos - kiti??? Taigi mes su tokiu apskaitos būdu esam pasaulio atsilikėliai! > > "Tomas" <nera@mailo.lt> parašė naujienų news:i657vs$o5r$1@trimpas.omnitel.net... >> Kad absurdas ten bishki, neizhiuriu nei logikos nei kokiu motyvu, ishskyrus ta, kad reikia nugrezht bogaten'kogo buratino. >> 99 KLt surenki – vieni mokesciai, 101 KLt – jau kiti. Kazhin ar buvo Lietuvoj tokiu autoriu, kurie eitu ant pvm'o moketojo. Jei buvo, tai kiek..? >> Istatymas shvelniai tariant, ne be priekaishtu, nieko keisto, kad zhmones po juo pakliunantys – irgi.